主题：太祖与计划生育 -- 钱六

你不能拿着教科书就认为所有教科书的内容大家都学会了。

有两个很硬的证据可以展示文革前的中等教育究竟是什么水平：

1，恢复高考后第一次高考的试卷，我记得数学有一题是证勾股定理；

2，现任总理的若干即兴发言。

二线了，不等于啥都不管了，只是不管具体事情了，只抓大政方针，但是，军队和外交政策好像就没有交。

关于苏联外债，一直有两种观点，一是苏联逼债，二是苏联对于债务偿还还有商量余地。但不管怎样，以主席的骨气，勒紧裤带也不愿意欠人家的。

大跃进的失误，浮夸风的炽热，自然灾害的发生，苏债的偿还等综合因素导致了共振，在三年困难时期爆发，要追究责任，整个班子都有责任，邓自己也说：“‘大跃进’，毛泽东同志头脑发热，我们不发热？刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对，陈云同志没有说话。在这些问题上要公正，不要造成一种印象，别的人都正确，只有一个人犯错误。这不符合事实。中央犯错误，不是一个人负责，是集体负责。”以邓的为人，说这话意味着不仅仅是“都没有反对”那么简单。

值得深究的是，7000人大会上，主席主动而坦诚地承担了领导责任，某些人作为执行人却竭力想把自己的责任推到主席头上，把火苗往主席身上引，这就很不厚道了，导致林帅们看不下去看不过眼，赤膊上阵以非党务非行政系统的局外人身份出来为主席打抱不平。

敢于承担责任，直面对错成败，勇气就是政治家和政客的区别。而政治家往往能”桃李不言，下自成蹊‘’，因为人民大众的眼睛是雪亮的。

如果你是公务员或者事业单位的话，职位没了。如果你是普通人，维稳办盯上你了。

以前批斗下，还给你保留待遇。今天找个理由直接让你下岗。表面上看是进步了，实际上呢？你的饭碗被人砸了

你要教育质量，不先看看教师水平。

当年我在某省重点高中读书，我的数学老师是南京大学数学系的文革前毕业生，很多题目不会做，每次拿到神马黄冈中学卷子，海淀101卷子，都是我在他的办公室先做一遍。

没有几十年的发展，你要高质量的教学，真是见了鬼了。

就像你一直表现出来那样，我丝毫没有和你对话的意愿，而仅仅是告知你的回复基本上无力论证你的观点，而是打了一堆废话。即便信用哪个翁也不改变这一点。大粪上插朵鲜花也无助于改变下面是什么的事实。

当时组织人事权在谁手里不难查出来，建国后的几任中组部长分别是谁、华北地方政府和白区党的关系。59年初主席让田家英带着秘书处的人去四川种实验田了。

基层牵牛扒房一直蒙蔽着邓么，邓真的关注基层某些措施给人民带来的负面影响么，邓喊停了那些措施么？

到1958年11月初郑州会议上，毛泽东就力图纠正当时的浮夸风了，很长时间，都是毛在努力纠偏，此后多次会议上公开反对浮夸风共产风等问题。 但官僚们并不以为然。毛泽东甚至需要借助《党内通信》(一九五九年四月二十九日)，说服基层干部。参见：

http://www.people.com.cn/GB/shizheng/8198/30446/30452/2195755.html

而浮夸风等危害，当时还不明显，后来产生严重危害的是在1959-1961年。

他永远只是自己的人。

如果是一个有经验的人，都应该明白一个道理：

机会主义者，永远围绕自己的利益行动——很显然，当年表现为是某人的人时，一定是计算好了。

不同姓不妨碍分配权重呀

毛是邓的上级，那是不是邓所有错都该毛背锅？那只要不当一把手就无责任。

一个简单鉴别办法。空间上，毛不止邓一个下级。如果其他非邓系人马，或者说邓系色彩较淡的官员主政的地方，饿死人更少，那么把责任归给邓就没毛病。时间上看，饿死人如果在毛的主政期间被处罚，在邓主政期间被奖励，那么归罪给邓也就没毛病。这两个维度，恰恰证明饿死人的锅就该邓背而不是毛。