主题：大争之世，是时候重新捡起太祖思想了 -- ANS

话里话外就是只有我得到毛主席真传了，你们统统都不如我。

毛主席是这样的吗？

能不能？实在不行可不可以先发动少部分群众？

工人农民还是知识分子？

毛主席一家六位烈士，身后还有俩被关起来的。我怎么配跟他比。

谁想学毛主席，家里出过烈士，我就信他不是忽悠。

我说你自比老邓。

你质疑的好。

邓居然被某些人捧的比主席还高尚，这是什么屎粑粑式的怪论。

太祖时代，一夜之间解放了全中国受苦受难的姐妹们，让她们脱胎换骨，彻底摆脱被奴役的命运。觉悟后的姐妹们，甚至远赴天山，去陪伴那些戌边的子弟兵。

就是那个自称深情地爱着这个国家和人民的人，不是为我们这个民族的女人创造更好的条件，而是把姿色好的，送到天上人间，侍奉跟随邓政变有功的权贵和狗腿子们；姿色和智商俱佳的，送到投行里，为外来资本摇旗呐喊连带三陪服务；在他们眼里，再差一个等级的，就流落到洗头防，桑拿浴里；其余的，直接就是劳动奴隶。

这是地球人都能看清楚的对此，河里所谓的前辈，却视而不见，真是奇哉，怪哉！恬不知耻地话，居然这么好意思说出口？！

一个民族的女性，负责养育这个民族的下一代，对这个群体都无半点同情心和怜悯心，要我说，这他妈的连禽兽都不如，还好意思和主席比！

一个人对待女性的态度，直接能反映出一个人的本性！邓之本性，天人公愤，猪狗不如。

其它的，例如教育，医疗，住房等民生大事，太祖那一样不是在极端困难的情况下，奉献出丰功伟绩？邓那一样不是败家，吃里扒外，鱼肉同胞？！

他已经颠三倒四了，既回避事实，又不讲道理，开始胡搅包子乱搅肉了，还值得去踩这样的小尾巴吗？

老邓是主席逝世后的世界第一高手。对越对印开过枪，南海夺过岛，收回了香港澳门，谈笑间击破全世界的制裁。我怎么配和他比。

我只是在他享受毛主席待遇的时候，跳出来为他辩护两句而已，当年我也是这样为毛主席辩护的。所不同的是，当年我可以在国内网上公然辩护，而今却只敢在西西河这样一个角落，发出文字哼一样的声音。

老邓也有靠边站的时候嘛。

生前起起落落，死后终于像主席一样被人泼脏水了。然后，历史的风也会吹去哪些脏水，如同主席一样。

您说得有点难听，有些地方不是太客观，毕竟后人干的事情不能全赖到效颦头上，就不给您献宝了。见谅、见谅

前面夸得天花乱坠，后面这段您确定是合乎逻辑的话？

这又学习、又反对的，您确定不是故意来开始卖拐的？或者我理解您的意思是邓学习了毛的方法（技术问题），反对毛的方向（路线问题），这样可以解释的通。但是后面的逻辑就全乱了。

所谓捡起毛泽东思想，捡的是什么？首先是毛的方向，是路线问题，是走群众路线还是走精英路线的问题，这恰恰就是邓最大的败笔，这要是学习了邓，那就什么都不用说了。

另外说一句，邓学习毛的方法论也很不成功；毛的方法论是深入调查研究，找出问题的根本原因，也就是主要矛盾和矛盾的主要方面，然后对症下药、循序渐进、惩前毖后、治病救人。

反观邓，解决问题就是四个字：简单粗暴；像什么亩产万斤、河南修机场小事儿，上面有领导罩着，现在就不说了。主政之后干的事情：进口彩电、冰箱，快速让同志们满意，要是像老毛那么先引进、消化技术，引进生产技术，再去自主生产，太慢了。计划生育：简单粗暴到反人类；还有八平方，直接水槽上街；哪一样不是简单粗暴？哪一样学的是太祖的方法论？这种简单粗暴最好学习，也最没有必要学习。

不管是工人、农民、知识分子、商人，甚至包括基层官僚（非领导岗位那帮），只要敢放手发动起来，后果都是不可预料的。

跟毛主席比，那当然比不过了。可是跟其他人比，尤其是地位相当的比，你看谁学得比老邓好呢？

你说得很对，毛主席思想里，政治路线第一，方法第二。但问题在于，方法可学而政治路线难学。而且，离开了正确的方法，正确的政治路线就是空中楼阁。

算了，敏感的话题就不多说了。你说我混淆概念我就混淆吧。