西西河

主题:目前的顾虑和解决 -- 夜如何其

共:💬203 🌺1271 🌵56
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 任是否还适合领导华为的问题我根本不懂

我同意这个问题可以让懂的人去评论。

但问题是,任的去留和孟的事件有什么关系呢?我不同意的是你所暗示的可以把孟交给美国牺牲了。难道任不再适合领导华为孟就可以被牺牲了吗?如果我误解了你的意思,我向你道歉。

家园 我绝对不同意牺牲孟

把孟交出去是不可能的。

任正非快意杀伐,兵锋太锐。中国在经济领域攻城略地,卷席天下的时代已经结束了,接下来是堑壕战,一点一点寸进。任正非那种打法过时了。

既然知道他习于豪赌而不知止于何处,驭下又过于冷酷,就不能把15个集团军或者一个联合舰队再放在他手里了。

战争本质上是一种青少年的游戏。耽于只用“类战争的手段”解决大民族之间的势力划分,是一种彻底的鲁莽。所以说任正非并没有长大。

实力在手,应该跟A合作打击B,不要一手杀四方。华为看得起过谁?放大了说,今天的中国又看得起谁?

家园 爱迪生发明留声机,并不懂声学,空气动力学等等

仅仅知道声音的本质是振动,知道用何种方法把振动记录下来,知道如何重现振动。

现代医学对人体的正确认识不到1%,一样可以把很多病看好。的确,弄懂人体运行机理,里面有基础物理。上次看到一篇文献,提到光合作用是如此高效,其捕捉光子有量子效应参与。相信人体也是如此,有很多地方需要用量子效应,甚至需要黎曼几何来分析,但那又怎样?

我相信搞好人工智能和基础物理无关,我们一样可以靠应用碾压美国人,压缩他们的利润空间。

中文是世界上抽象能力最强的语言,灵活性也最强,作为思维工具是无可比拟的。

家园 多谢澄清

送花致歉。

通宝推:崇山彩云,
家园 老本这个看得准,华为现在从骨子里的确看不上任何人了

即使还有不及对方的领域,但是都相信靠着自己的一套一定能干翻对手,不存在打得赢打不赢的问题,只存在打不打你的问题

家园 工程上确实可以不讲理论,只是牺牲效率

效率和系统复杂程度有关系,爱迪生的套路就是强行莽,在当年系统简单的时候还好,现在系统这么复杂莽的效率太低了,至少成本上是不可接受的。

其他行业俺不太懂,就说集成电路吧,流片一次要几十万上百万,一定要把仿真设计做到极致才能流片,而仿真设计说到底是用理论得到的。

家园 四野名将钟伟

曾经在 “三下江南”时,以一个五师师长的职务,调动了林彪,通过林彪之手调三个纵队(军)来 “簇拥着五师打”,这是有原因的。三下江南,林彪就是求战,要寻机大量歼灭敌军,钟伟找到一个小战机(围敌一个团),又利用这个战机扩大到一个较大的战机(引诱敌87师来救),并再三向林彪强调,使得林彪禁不住流哈喇子,乖乖听他的,猬集重兵。这一战,钟伟之所以有名,是他知道总的战略是杀敌,知道林彪需要战机,他就从小到大 “制造”了一个战机,不怕林彪不跟过来。

华为现在 “骤然”成为双方争夺的焦点,突出部,打成了遭遇战,那么任狼王有没有可能当一回钟伟呢?基本不可能,因为上头的 “林彪”并不求战。任狼王只能有序撤退。其他纵队虽然不过来救,远远的炮火支援总还是有一点的,哪怕是嘴炮呢。

所以现在华为的表态非常克制,低调,谦卑(这个谦卑,就是我们以前说过,高善文泄密的那个 “ be humble”)。就算孟女士胜利回国,华为也不会嚣张起来,背后没援军嘛。

目前5G格局,是中美韩为前三,“五眼联盟”围剿华为,并不代表世界多数国家。华为如果放低身段,联合欧洲国家一起开发,情况就不同了。

家园 5G之后可能没有6G

After 5G,there is no G!

大本还有一个时代背景没讲。就是通过5g实现,人类已经把近一百年的通信理论发展成果消耗殆尽。5G已经逼近香浓极限。理论定律可不是那么好突破的。

相比就是奉行耕战国策四处扩张的秦国大军突然无法扩张,然后就迎来陈胜吴广了。所以一旦6G无法突破,华为就必须进行转型,搞儒家仁治。

家园 凭什么?

牺牲的不是任家是你

出国游死的不是别人是你

你愿意吗?

你要愿意当我没说,我纯属放屁

家园 其他技术在并行发展

5G之后,人类社会是什么样了都不好说。机器人之间交流不需要语音甚至不需要图像,G不G的没所谓。

我觉得华为有转型的本钱。就是拿5G技术跟法国合作,成立中法合资公司,华为一半股份达索一半股份,华为拿些5G技术出来,达索拿些航电技术出来,产品标为民品但军民两用,双方同时拥有知识产权(这个是有先例的,就是中欧合作的直升机项目)。

其实5G是个敏感技术,好比是战列舰,有点实力的国家都希望是自己造,一则安全,二则有面子。法国经济增长乏力,如果这家合股公司包揽了欧盟的5G,那能吃好几十年,也便于法国在政治上经济上压制德国。而华为就转型为“两栖企业”,在军工领域发力,避免了与美国5G对撞的“一条道走到黑”的困局。

家园 觉得老本说话刺耳的人

是不知道民营企业的交接班问题有多恐怖。估计有超过三分之二的企业会在交接班时出大问题或者直接完蛋。当然有人说华为是全员持股企业,不是民营企业,但事实上就是任正非持有的那百分之一点多控制了企业决策权,并正试图交班给他的子女。这是背景知识,应该了解。

家园 spice仿真还真的不是用理论来的

就是回归7个基本元器件模型,最后硬计算出来的

家园 spice还不够底层

spice也是用各种物理参数决定的,而且分布式参数在频率足够高时会失效。

所有和电磁有关的都要满足麦氏方程吧,没有强大的理论做指导的实践注定是盲目的,没有生命力的。

家园 现在的高级工艺没有做过,不懂

但半导体的核心部分应该是工作电路的线长远小于波长,基本按照集总参数来仿真的,最多考虑边缘效应做一些修正。

即使是电磁场模拟软件,他们的本质也是从最基本的电路元出发硬做计算出来的,反而不需要考虑复杂的理论推导。

冯康和谢干权在有限元方面做出的开创性贡献,证明中国人不比他们差。

家园 电磁场仿真思路有很多,等效为电路只是其中之一

而且是很不准确的一种。

用集总参数仿真思路是把物体分割较小,计算每个小部分的集总参数,再累加并换算成场量。这种方法只有在G赫兹以下能计算准确。

比较精确的手段是全波仿真,把物体网格化,求解对应边界和初值的麦氏方程组,有限元就是一种有效的求解手段,本质上是找麦氏方程组推倒出的电磁波动方程的哈密顿量,依据了费尔马原理还有变分法。

由于有源电路的特性,很难用求解麦氏方程组来分析,所以才有spice模型,它是理论模型加经验和实测修正出来的。

退一百步讲,电路是电磁场的特殊等效,不可能逃脱出电磁场原理。

芯片由于尺寸较小,传统上一般远小于波长,所以一直都是按照电路来分析的,但是随着现在频率越来越高,电路理论局限性越来越明显了。比如毫米波到太赫兹频率波长在微米到毫米级别,已经与芯片尺寸一样了,仅靠电路模型已经无法做有效的分析了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河