主题：国内学者的科学伦理问题 -- 夜如何其

如果有人公共场所投毒，不管最终有没有人中毒，他都是投毒罪。

如果有人制造武器，不管是手枪还是生化武器，还是原子弹。就算是他造了后没有人因此而死亡，他一样是犯罪。

难道就只有小孩死掉了，贺建奎才算有罪吗？

历史会证明所有的反对者不过是历史的绊脚石而已。要给贺建奎发一个一吨重的勋章，砸烂绊脚石。

贺的实验目的是什么？实验分为哪几个步骤？这些东西想清楚了，说他是731部队一点不为过，妥妥的反人类罪行。目的世界任何一个正常点的国家，没哪个生物医学领域的科研者这么从事“人体”活体实验的。

从贺的介绍中可以很简单地知道他的实验目的：验证基因编辑技术是否真的能抗击HIV病毒。如果在未来某几个阶段内，贺不对这2个（甚至更多的被实验者）主动注人各种类型的HIV病毒，他怎么验证他的实验是真的能够抵抗HIV病毒了？至少，现在就有专家指出有些类型的HIV病毒是例外的。

要是他这种行为能够合法，甚至被允许，还被冠以科学研究的大义招摇过市，那么，全人类为什么要对日本的731部队那么苛求，他们实在是冤枉啊！

采集血液或者细胞样本应该可以完成实验，最大的问题是为了实验生下这两个婴儿

说实在，我都有点怀疑当初他招志愿者时，有没有跟人说清楚，他搞的实验不被国家法律所允许。

婴儿基因编辑的例子，也是初期研发

自己写的代码修改bug,结果引入更大bug的事情不少见。更何况是还不甚人体基因。

是你拿两个婴儿来质疑我。所以请问，这两个婴儿危害谁了？

你直接回主题帖不就行了？

我标题就说了“不持立场”，就是不想表达支持或者反对。难道什么事情都必须支持或者反对一下？ 讨论自由主义者的看法，是因为我觉得他们在这个问题上面临逻辑悖论，不行么？

你理解能力太差，自己开心就好，请勿回复我的帖子，谢谢

基因能删除就应该能修复，只是时间早晚问题。我对基因编辑的态度是中性的，我只是反对贺这次的行为。