主题：预测未来中美关系：1、当代美国精英对中国的战略定位 -- hwd99
古人云，人心难测。但是，当代中国精英却十分迷信西方的社会科学理论，相信人类行为是有规律的，是可预测的，将西方的经济学理论当作行动的指南，也使得他们的思想和行为变得有规律。于是美方也就可以针对性采取措施和行动，从而变得有规律了。也就是说，中美精英在处理两国关系方面的行为都是有规律的，都可以预测了。本文也就据此来预测一下中美精英的双方行为，全文共分11个部分。欢迎大家拍砖。
1、当代美国精英对中国的战略定位
10月4日，美国副总统彭斯在哈德森研究所发表了被称为“新冷战宣言”的演说[1]。彭斯在演说中大肆批判中国，将中国描述得十分不堪，简直就象是一个十恶不赦的歹徒，全面彻底地对中国进行污蔑和攻击。环球时报社评认为[2]，彭斯将美国视中国为对手的战略思维作了从未有过的全面勾勒。
彭斯副总统与美国总统特朗普的观念是非常一致的，其发表的观点与特朗普当局的观念与施政目标是密切相关的。特朗普在竞选总统期间，就曾说过一句与中国相关的最广为流传的话[3]：“自2001年中国加入世界贸易组织后，就一直在强奸(fuck)我们，我们不能继续让中国强奸我们的国家。” 美国亚利桑那州立大学华裔教授吴旭介绍，特朗普信任和重用的对华关系十大高参，都是主张对华强硬立场的[4]。当选总统后，还未上任，特朗普就公开威胁要与中国打贸易战。虽然我国政府曾多次派官员与特朗普接触，按照美方要求，多次加大了开放货币和经济主权给美国和西方资本家的广度和深度[5]，但美国仍然在今年7月6日发起了贸易战。曾任我国外交部副部长的全国人大外事委员会副主任傅莹在10月5日发表的公开演讲中承认[6]，最近访问美国时，我几乎遇到的每一个美国人都告诉我，美国对中国的态度已经发生了转变。他们认为中国欺骗了美国，声称这种现象跨越了两党、政府、商界和学术界的界限。暗示美国精英们已从过去的对中国“友好”变为敌对了。
据英国广播公司报道，10月11日，美国总统特朗普在采访时说[7]，“他们（中国人）日子过得太好也太久了（They lived too well for too long）”，并且他还补充说，他们（指中国）认为美国人很愚蠢，但“美国人不蠢”。暗示美国要采取行动。2010年奥巴马总统曾公开对采访的澳大利亚记者说[8]，“如果超过10亿的中国居民过上和澳大利亚、美国人现在同样的生活方式，那么，我们所有人都将处于非常悲惨的境遇。很简单，这个地球根本无法承受。” 显然，在美国精英看来，中国人过上了和西方一样的富裕生活，就是对西方人现有生活的威胁和破环，美国必然要纠集西方采取行动。特朗普和奥巴马的想法是一脉相承的。
在过去的40多年，由于美国物价上涨过快，普通老百姓收入增长还赶不上物价上涨速度，实际收入甚至下降[9]。但美国精英在产出中占有的比例却急剧上升，几年前美国爆发的99%对1%运动，就反映了美国老百姓对这一现实的不满和反抗[10]。由于美国精英将大部分工业生产都转移到中国等发展中国家，国内已经不再生产工业消费品了，中国占据了最大份额，美国制造业工人队伍逐年下降，到2017年，仅占美国就业人口8.2%，仅相当于美国政府雇佣人员的一半[11]。特朗普经常指责中国人抢走了美国工人的工作，例如，2017年3月1日首次在美国国会演讲[12]，就声称中国加入世界贸易组织后，美国丢掉了6万个工厂，暗示中国人抢走了美国人的工作。当年胡主席访美之前半年，美国主流媒体曾反复播放这样一则广告[13]，广告名是《中国教授》，广告的目的是希望美国联邦政府减轻赤字。广告中，中国教授正在给未来的中国学生分析美国衰落的原因，这时的中国在他口中已经超越美国。中国教授态度傲慢地说，我们是他们的大债主，他们要给我们干活。美国精英成功地将普通老百姓的怒火引向了中国，以至于美国儿童在电视节目中公开叫嚣杀光中国人[14]，它反映了美国精英的真实意图，因为美国儿童的思想来自美国精英塑造的社会[15]。
美国对中国的敌对战略定位，并非是最近才形成的，而是有悠久的历史和深刻的战略思考的，是与美国追求在全球的霸权密切相关的。
1. Pence, M., Vice President Pence Intimidated China, Oct 4 2018 | Video | C-SPAN.org https://www.c-span.org/video/?452478-1/vice-president-pence-intimidated-china，中文译文：美国副总统彭斯演说全文 -http://www.nhjd.net/thread-305385-1-1.html, U.V.P. Pence, Editor. 2018: Hudson Institute.
2. 社评：面对美国变脸，中国首先应稳住阵脚_评论_2018.10.5，环球网 http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-10/13181063.html. 2018.
3. 郭媛丹 and 刘皓然, 不能让中国继续“强奸”美国, in 环球时报. 2016.
4. 吴旭. 特朗普对华政策十大高参 https://www.guancha.cn/WuXu/2018_10_06_474421.shtml. 2018.
5. 黄卫东. 贸易战给中国增加的两条新绞索与中美夫妻论_大地0268_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_aebb22000102yezk.html https://www.cchere.net/article/4363187. 2018.
6. 傅莹. 中美今天的选择决定未来两国关系 https://www.guancha.cn/fuying/2018_09_12_471706.shtml. 2018.
7. 特朗普:中国人日子过得太好也太久 以为美国人愚蠢_网易新闻 http://news.163.com/18/1011/22/DTSECCP10001875O.html. 2018.
8. 奥巴马, 香港凤凰卫视报道， 2010 年5 月，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时说: “如果十多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。” 奥巴马访问澳大利亚前接受记者采访_视频在线观看 -http://www.56.com/u45/v_NjU4Mzg2NDI.html 2010.
9. Reich, R.B. Why Wages Are Going Nowhere，2018.7.30 http://robertreich.org/post/176455419725. 2018.
10. 吉尔德朱潮丽, 占领华尔街 : 99%对1%的抗争. 2012: 中国商业出版社.
11. 美国商务部经济分析局数据库，Table 6.4D. Full-Time and Part-Time Employees by Industry https://apps.bea.gov/itable/index.cfm. 2018.
12. 于金翠. 特朗普首次国会演说提中国，中国外交部这样回应_国际新闻_环球网 http://world.huanqiu.com/exclusive/2017-03/10228628.html. 2017.
13. 吴旭, 大风哥：我用亲身经历告诉你，美国对华负面看法从何而来 https://www.guancha.cn/WuXu/2017_06_16_413538_s.shtml. 2017.
14. 吕玉新, “杀光中国人”言论背后的阴魂. 世界知识, 2013(24): p. 49-49.
15. 董旭午, 由“美国儿童讨论债务危机”想到的. 华人时刊(校长), 2014(z1): p. 11-11.
待续
毛时代中国GDP仅相当于东德，却不并妨碍成为两个超级大国都争取的一极，历史也证明了美苏两国“都不蠢。”只是中国自己做了选择。毛时代在科技及其衍生的工业程度并不占任何优势，当然也由于迫切需求，在尖端技术和产业上也尽量向顶层靠拢。这当中是什么原因促使共和党尼克松访华，光从美国困境，犹太势力两面三刀的下注去解释，都不完整。唯从资本角度去理解，脉络就清晰多了，毛时代历经二十多年平民教育出来的优质劳动力，社会稳定性以及工业体系的全面性，对资本来说，就是最佳的投资对象，没有唯二。
“木秀于林，风必摧之”，资本选择了中国，同样也选择了限制手段。资本永远是胡萝卜加大棒。
在社会主义道路上走过，在资本主义的探索中也走过，经验充足。问题是，还有没有清醒的党内势力初心不改?党内还有没拥护入党誓词的基本盘?还有没有群众路线的科学执行?
没有以上这些，资木主义其实就是大鱼吃小鱼的牧羊游戏而已，而资本主义最终就是经典游戏贪吃蛇里面的那条，最后也把自己吞进去。
马克思理论能变现，一定是有其社会基础。
主席在世时时以极高的战略水平和操作节奏及手法在美苏争霸的冷战大环境中以保证自己政治军事外交完全独立自主的前提下，先从苏联手中拿到工业国起步的基础工业技术，后察觉苏联搞的那一套"修正主义"有大问题，如不加以隔离，必将通过国内的"亲苏派"在国内的影响下走向修正主义道路，最终主席以论战方式主动与苏联决裂，立足于自身走人民民主的社会主义道路，此后直至主席去世，此间虽然走得凶险无比，艰难无比，也有重大挫折，但主席带领我们走的这条路是真正健康的，可持续的，适应中国国情国力的社会主义工业化道路。如果主席真的像某些人所假设主席在50年代后期就离我们而去，很难想像在"修养"或者其它什么领导人的操盘下能压制整个官僚集团去肆无忌惮的盘剥人民群众，在当时赢弱的国力下，予盾激化后内战不是不可能。纵然侥幸逃过此劫，没有经过文革，另一个平行世界"全盘苏化"的中国所站队的华约阵营是否仍然能够顶住物质条件有巨大先发优势的北约阵营的和平演变？扯远了，尼克松访华更为根本的原因是以美国人的傲慢在越南亲自下场介入地面战争，结果在现实不能启动核武器的情况下，中苏两个工业国可以提供给越南没有上限的海量中端以下不落下风的武器，整个后勤也有中苏提足额支持的情况下，体验到了加强版的人民战争的威力，受到中国抗美援朝的威慑受限不能扩大战争规模的情况下，陷入战争泥谭，持续失血，己引起国内不稳，急需与中国达成妥协以"体面"地从这个战争泥谭中脱身。以美国人的傲慢，当时绝对不是看上什么中国还显得很简陋的工业基础或还未显山露水的己受过一定工业化训练，教育水平在整个发展中国家首屈一指的，吃苦耐劳，规模庞大的优质劳动力。更有可能看上的是中国这个潜力无比的市场可能带来的丰厚利润，这个可以从改开之后可口可乐忙不迭的第一批进入中国可以看出。苏联解体及东欧社会主义政杈接倒台之后美国人的傲慢更是达到了顶峰，"章副局长"的"中国崩溃论"美国人是深信不疑的。刀叉都准备好了，就等中国这只"肥羊"跌下悬涯了。就在这时小布什为一己之利借911在中东轻启反恐战争，透支国力，转移了注意力。之后中国依靠规模庞大，教育水平不低，受过工业化训练的优质劳动力在借进入世贸打开外部市场的条件下把中国制造铺满全球，不光积累了巨量物质财富，更为重要的是工业化水平和劳动生产率得到了很大的提升，中低端的制造业产能也是独步全球。战略机遇期是真有，并且是真抓住了。以我的看法，之所以有这个战略机遇期，美国人的傲慢是根本原因，而非什么"韬光养晦"，"不出头"带来的。而美国决策层也只是在这几年才开始严肃对待中国掘起对美国霸权的冲击，战略水平也就那样。但是中国后面的路很凶险，这个凶险不是来自外部而是内部。当外部坏境己经发生根本变化，"饼"己经不可能继续做大的情况下，再像以前那样做"饼"的大部分劳动人民只能分到最小的一块，内部发生动荡那就是必然的了。而后面的一段时期中美领导层的比较可能不是谁比谁更英明，而可能是谁比谁更能"作死"了，谁是“作死小能手呢"?
从历史来看，美国敌对中国的时候多了。新中国成立后，美国就一直经济封锁，军事威胁，长达30年，历史上从未有一个国家享受过美国的这种待遇。近代以来，美国一直支持怂恿日本人侵略中国，先后支持日本将琉球、台湾和朝鲜从中国肢解，后来又支持日本占领中国东北，发动全面侵华战争。在日本历次侵华行动中，美国都是日本战略物资的主要供应者。按日本军方官员说法，日本本是资源匮乏国家，根本没有能力进攻中国，主要依靠美国提供物资[1]。很多美国精英也很清楚这一点，例如曾担任美国国务卿和二战陆军部长的史汀生于1937年10月5日给《纽约时报》的公开信中指出，日本侵略中国受到美国的积极支持，美国对日本的援助是如此的有效和占如此重要的地位，以致如果没有这种援助，目前的侵略就可能被制止[2](p100)。1938年10月6日史汀生又在致泰晤士报公开信上指出，英美制裁日本，并不需要武装干涉，只要英美两国在经济上拒绝援助日本，日本对中国的的非法侵略将因中国英勇抵抗而失败；第二天，该报发布社论，称赞史氏所论代表美国大多数人意见[3]。从1931年到1941年，美国向日本提供的战略物资高达20亿美元[4]，而日本对美进攻以后，整个二战期间，美国出售并运抵到中国的物资仅有2亿多美元[5]，还主要由美国史迪威将军控制，用于缅甸战场，帮助英国人收复殖民地[6]。实际运到中国战场的物资很少，对中国抗日战场的贡献可以忽略不计[7]。借助日本进攻中国，美国既削弱了中国实力，也极大地削弱了日本实力。到二战结束的时候，美国军队同时登陆中日领土，让中日两国都成了美国控制的半殖民地。二战期间，美国还伙同俄国将我国外蒙肢解了[8]，这是中国近代以来损失国土最大的一次。
美国和西方一直将中国看成是主要战略对手，这是美国和西方在达尔文主义理论指导下的必然行动[9]，其根源在于中国文化凝聚了世界最多的人口，而且是唯一流传至今的古代文明，历史上曾多次影响西方的历史进程，如来自中国北方的匈奴人推动欧洲历史上人口迁移，使古罗马崩溃；突厥人占领吞并东罗马；蒙古人则横扫亚欧大陆等。
更重要的原因在于，美国和西方精英的目标是独霸地球，消灭其他种族。西方殖民者已经占据世界上有人居住的六大洲中的四大洲，这四大洲的土著，已经基本被消灭。在欧洲，广泛分布的红头发凯恩特人，只残留在苏格兰和爱尔兰等边缘地区了。美洲和澳洲土著，如印第安人实际还处于很原始的社会，不同种族之间矛盾重重，被西方侵略者所利用，从而被各个击破，遭到种族灭绝的打击。北美本是印第安人的，最初是欧洲白人派军队入侵北美大陆，消灭和赶走印第安人建立的美国，建国时，只占有东部大西洋沿岸土地。建国后，美国从美洲东岸开始，一路向西 到19世纪末，经过一百年的逐步种族灭绝行动，基本消灭了北美大陆印第安人，将国土平推到北美大陆西部的太平洋东岸。这些都是美国历史学家们在著作中介绍的，估算最初白人入侵北美大陆前，印第安人有500万[10]到数千万[11]，到19世纪末，只有20万人了[12]。那是白人几百年的行动，而不是所谓的天灾或印第安人没有抵抗力的传染病等等原因。到20世纪初，美国又进一步占领了太平洋中部和西部的夏威夷、菲律宾等地，继续搞逐步的种族灭绝活动。经过上百年，消灭了大部分夏威夷土著，于1959年将夏威夷吞并。在菲律宾，美军七万多人占领菲律宾时，曾有将军下令杀死所有10岁以上菲律宾人，死亡的菲律宾人占人口六分之一[13]，但因华人较多，领头组织各民族起来反抗，仅美军占领菲律宾的最初3年，就伤亡7000多人，远多于美国打败此前控制菲律宾的西班牙人，使美军不得不放弃了种族灭绝的政策，与菲律宾人妥协，让菲律宾人自治[14]。这是由于华人在菲律宾占很大比例，华人有共同的文化，能够较好地沟通和合作，能够组织当地人民，抵御美国和西方的侵略，从而在菲律宾阻止了美国的种族灭绝行动。领导菲律宾反抗外来侵略势力，被菲律宾人推崇为国父的何塞·黎刹，祖先就是一位来自中国福建的华人。中国是近代阻止西方殖民全球的最重要力量。这是近代以来美国一直敌对中国的根本原因。
即使在最穷困羸弱的上个世纪五十年代初，中国也能打败美国为首的西方16国联军，美国必然要象肢解苏联一样，肢解中国，才能彻底消灭中国挑战美国的潜力，从而实现独霸全球的梦想。特朗普上台后，侵犯中国主权成了家常便饭，如台湾问题，南海问题，最近更是威胁退出世界贸易组织，与加拿大墨西哥达成协议，要建立一个将中国排除在外的国际贸易体系。美国从未这样对待一个国家。这都反映美国将中国当作最重要的战略敌人，发动贸易战的本质是敌对中国。
参考文献
1. 中原茂敏著, 大东亚补给战. 1984: 北京：解放军出版社. p. 69-72.
2. 李长久 and 施鲁佳, eds. 中美关系二百年. 1984, 新华出版社. p. Pages.
3. 金仲华等著, 1938年的世界. 战时出版社. p. 92.
4. US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 903.
5. 章百家, 中美结盟与美国租借物资援华——为抗日寻求外国军事援助的经历之三. 百年潮, 2004(11): p. 20-27.
6. 陶文钊编, 反法西斯战争时期的中国与世界研究 第6卷 战时美国对华政策. 2010: 武汉：武汉大学出版社. p. 317.
7. 章慕荣, 日本侵华时期国民政府陆军武器装备建设之考察，第35页, in 南京政治学院军事历史专业. 2004.
8. 陈谦平著, 民国对外关系史论 1927-1949. 2013: 北京：生活·读书·新知三联书店. p. 393-395.
9. Hofstadter著；郭正昭译, R., 美国思想中的社会达尔文主义. 联经出版事业公司.
10. Stannard, D.E., American Holocaust: Colombus and the Conquest of the New World 1993: Oxford University Press.
11. Thornton, R., American Indian Holocaust and Survival : A Population History Since 1492. Civilization of the American Indian Series. Vol. 186. 1990: University of Oklahoma Press.
12. US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1957. 1961, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 7，683.
13. （美）津恩著；浦国良等译, 美国人民史 第5版. 2013: 上海：上海人民出版社. p. 253.
14. （菲）A.格雷罗著；陈锡标译, 菲律宾社会与革命. 1972: 北京：人民出版社.
不同的是，绝对不会汉承秦制。
单个人难测，不表示人类群体依然难测。哪怕每个人都是随机变量，完全无法预测，那么统计学的中心极限定理就要起作用了，样本平均数反而是容易预测的。
而且 “难测” 是因为你个人作为 “测” 的主体，信息不足，计算能力也不足，现代我们可是有计算机、大数据这些。
对于古人而言，人心难测，别的也难测。你让古人测一下野外大熊猫数量？ 测一下地球公转周期？ 测一下大气的密度？ 对于古人而言，过河都是危险万分的事，对吧？
红色中国有多大潜力，美国人心里是明白的，就算不明白的，朝鲜战争也足够他们长记性了。所以美国对中国的高科技禁运、封锁，是几十年一贯的。话说回来，连俄国人都不愿意卖高科技产品给中国人，美苏两家都愿意卖给印度人。偏偏印度人还自我感觉良好。
其实二十世纪末，中国的局势真是危如累卵，执政党的声望跌倒谷底，人心浮动，自由派知识分子不用说，早就想着变天，一般大学生也是以出国（并移民）为目标。本来的底层拥护者，贫下中农和老工人，分别被 “三农问题” 和 “大下岗” 砸得晕头转向。东北这样的老工业基地、共和国长子，居然轮子功闹得满城风雨，这比乌克兰反俄还恶劣。
中国当时是有真实的倒下的风险，美国人哪怕傲慢，按照秉性，也应该上来推一把，而不是轻轻放过。我个人的解释，是小布什确确实实是 “深海”。二十世纪的国际共运波澜壮阔，苏联却以一种滑稽的姿态倒下，共产主义力量隐藏了起来，却没有消亡。
我的理解还是傲慢，下面展开说一下，抗美援朝给如果说给美国人留下什幺深刻的教训，从后面美国人的表现来看，那就是千万不能在地面战场上与毛泽东思想武装起来的红色中国军队直接交手，这个可以从抗美援越的进程中得到验证，美国从对待抗美援朝中的三八线警告的不屑一顾和之后严守抗美援越中的17度线警告可以看得很清楚。但是美国人的认识也只是仅此而己，对于一个在这几百年间靠抢劫，奴役，屠杀弱小民族起家的西方文明来说根本无法理解几千年就一直在搞社会化大生产的农耕文明对劳动创造财富的执着，也无法预料到在遇到现代工业社会大生产这种暗合环境之后所释放出来的惊人爆发力。如果说善于搞生产的中华文明可以在农业社会那种生产力低下的环境中就可以用数亿件瓷器辅满全球，那么工业化的中国人民同样可以用中国制造的工业品辅满全球。当初刚入世贸时国内的报纸上还有警世恒言类的提醒，小心以后西方跨国公司的"狼来了"，如今快20年了，谁是狼？谁是羊？反正现在是美国准备用关税锁国了。当时那种西方文明对中华文明的藐视是最大的傲慢。
美国和整个西方对主席领导下的红色中国长达几十年的军事，经济，科技封锁同样也是傲慢。因为西方精英认为通过封锁外部市场，封锁西方掌握的先进科学技术就可使主席领导下的红色中国垮台。但是主席领导下的红色中国通过自力更生，艰苦奋斗初步建成了一个社会主工业国的事实回击了这种傲慢，没有像西方列强那样血腥的对外原始积累，一个真正人民当家作主的社会主义中国同样能够在公平分配劳动成果的大原则下建设工业化国家。科学技术的进步对推动人类社会的进步无关主义。
世纪之交"经济沙皇"给中国挖的坑还好有主席留下的人民对政府的公信力摇摇晃晃的扛过去了，如果这种情况再来一次可能就没有这么幸运了。设计师也好，"经济沙皇"也好，看待人民都是"包袱"，而主席看待人民从来都是财富。谁是"自己人"？"自己人"都足额交税了吗？手握国家机器觉得人民对于公平正义的要求都是过份的。可国家机器也是由人民组成的。这么傲慢的看待人民真的没问题？
可以预测了. 如果在战场上,你的对手的行动变得有规律了,你的胜算也就变大了.
换句话说,在西方意识形态经济学熏陶下,精英们的思想早已僵化了.
傲慢的民族,只要他们足够强大,就是犯很多次傲慢错误,在面对弱小民族,总归生存几率要大得多. 那些被美国白人灭种的无数印第安人,就是例子.
彭斯在演说中极力美化美国历史上侵略中国的行为。这是美国精英洗脑国内外民众的需要。历史上，毛泽东领导中国人民将美国及其代理人蒋介石集团赶出大陆的的前夕，美国国务院发表白皮书[1]，就将美国侵略中国的行为打扮成帮助中国。其原因在于，美国精英一直自诩为上帝的选民,将自己的国家视为世界上独一无二的“山巅之城”,并肩负着拯救世界的神圣使命。美国的普通民众则在美国精英的召唤下，经常到世界各地推销美国的文化，真诚地帮助各国老百姓。我们不能否认和无视美国人民对中国的帮助，但这并不能说明美国精英要帮助中国和中国人民。
在旧中国时代，美国就曾在中国建立了大量学校，医院和教堂，为中国培养了大量崇拜美国的人才，他们充斥了旧中国政府高层，主导了旧中国政府内外政策。美国著名记者白修德在回忆录中指出[2]，“在亚洲，甚至在全球，你再也找不到重庆民国政府这样被“研究美国的学者”渗透得如此彻底的政府。而且，也没有哪个政府会如它一般被美国思想、援助和建议摧毁得如此彻底。重庆民国政府的所有官员，无论男女，并不是被美国人征召，供其驱使了，是他们自己主动追求美国的思想和方式”。在此过程中，美国精英也积累了大量中国信息，为侵略中国做好了充分的舆论准备，包括中国对付美国精英的侵略，也被美国精英转移到对付美国民众身上，从而唤起了支持他们对付中国的美国民意。新中国成立后，美国之所以能够30年如一日封锁中国，是与美国精英通过媒体宣传，精心控制美国的民意相关的。
1900年八国联军侵略中国，占领中国首都北京以后，就为瓜分中国而争吵，濒临战争状态，这是西方各国为争夺殖民地的常态，就像此前不久，美国和西班牙为争夺菲律宾和古巴就打了一仗。美国则因与西班牙的战争，以及镇压新占领古巴菲律宾等地人民反抗，而难以投入很大力量参与瓜分中国，却不甘于在侵占中国利益方面落后，就打着门户开放和维护中国领土的旗号，提请各国合作共同占有中国的经济主权，加上中国人民的反抗斗争，平息了西方各国的争端，将西方组织起来，形成了侵略中国的统一战线，使得中国难以利用西方各国之间的矛盾，这成为近代以来，阻碍中国摆脱西方侵略，走向独立的重要因素之一。但是，美国精英经常将其美化为帮助中国打破西方瓜分中国，占领中国领土的企图，成功地误导了美国民众，为他们侵略中国的行为进行了美化和辩护，也赢得了很多中国精英的感谢和认同，为文化侵略中国打下了良好的基础。事实上，当时西方各国占领了大量中国领土，建立的无数个国中之国—租界。等到1927年北伐军要收回这些领土时，美国就组织侵略者炮轰南京，攻击北伐军，公开武力威胁和反对了[3]p304。
1949年8月5日美国国务院发表对华白皮书[1]，叙述从1844年美国强迫中国签订《望厦条约》到1949年毛泽东领导中国人民赶走美国等外来侵略势力为止，美国对华政策的历史。其中详述了抗战末期以来美国政府的扶蒋反共政策及其失败过程。美国精英将它们的侵华政策打扮成“美国对中国的友谊和关切”，将提供军火援助蒋介石集团镇压中国人民反压迫和反侵略，维护美国利益的行为，叙述为对中国人民的帮助。在整个30年代，美国提供战略物资20亿美元[4]，支持日本侵华，屠杀3500万中国人[3]。而日本进攻美国军事基地珍珠港以后，在整个二战期间，美国卖给中国用于抗日战场的物资仅有2亿多美元[5]，主要用于缅甸战场[6]，蒋介石曾致电罗斯福指出[7]，“到1944年6月，中国内地全部之军队，初云南远征军之外，并未有租借案之一枪一炮”。民国政府官员抱怨，到1944年9月，美军运抵中国抗日战场的军火，不足一个师作战一星期需要[6]。另一方面，在早先的30年代，蒋介石和他的留美精英组成的政府，却迷信美国和西方承诺保护中国领土和主权，幻想美国和西方出面制止日本的侵略，长期实施不抵抗政策[8]，致使日本不战而获，侵略野心膨胀，导致全面侵华，给中华民族带来了深重的灾难。在二战即将结束的时候，美国又背着中国，伙同俄国人制定《雅尔塔协定》[9]，割走了中国外蒙领土，占领旅大等港口。二战后，更是提供了30亿美元军火等物资[1]，帮助蒋介石镇压人民的反抗，屠杀中国人；还有表面上声称归还中国，实际将琉球群岛交给日本[10]。这都是美国“帮助”旧中国的优秀成果。
但是，即使在当代中国，由于美国精英通过文化侵略培养了大量美国崇拜者，在中国的主流媒体和网络，到处充斥了美国帮助旧中国的神话，如拍摄电影纪念驼峰空运[11] 。旧中国时代最后一任美国驻中国大使司徒雷登在任时致力于分裂中国，又被精英们迎回了中国[12]。普通中国民众都不了解美国精英对付中国历史的真相，更不用说美国民众了。
参考文献
1. 美国国务院编, 美国与中国的关系(白皮书), in 中美关系资料汇编第一辑. 1949, 世界知识出版社: 北京. p. 84.
2. 白修德著, 追寻历史 一个记者和他的20世纪，书摘|抗战烽火里的重庆:蒋介石偏爱留美精英?_网易新闻 http://news.163.com/17/1124/08/D40C7LJO000187UE.html. 2017: 北京：中信出版社.
3. 夏征农, 大辞海,中国近现代史卷. 2013: 上海辞书出版社. p. 379.
4. US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 903.
5. 章百家, 中美结盟与美国租借物资援华——为抗日寻求外国军事援助的经历之三. 百年潮, 2004(11): p. 20-27.
6. 章慕荣, 日本侵华时期国民政府陆军武器装备建设之考察，第35页, in 南京政治学院军事历史专业. 2004.
7. 黄仁宇, 从大历史的角度读蒋介石日记. 2008: 九州出版社. p. 321.
8. 陶文创, 中美关系史. 1999: 上海人民出版社. p. 73.
9. 唐家璇, 中国外交辞典. 2000: 世界知识出版社. p. 730.
10. 管建强, 美国处分钓鱼岛群岛、琉球群岛严重违反国际法. 东方法学, 2012(06): p. 104-113.
11. 姚安濂, [大揭秘]“驼峰航线”的悲惨故事_大揭秘_视频_央视网 http://tv.cntv.cn/video/C33859/8492fb84c7973ddd298396f60a4e5c44， https://www.iqiyi.com/v_19rro24kfc.html. 2012.
12. 张文木. 司徒雷登其人其事- https://www.guancha.cn/ZhangWenMu/2013_11_22_187466.shtml. 2013.
我给别人定位，首先要看看自己站在哪里！天天给中国战略定位，美国有先给自己作个定位吗？
如果这都不是傲慢，还有什么是傲慢？
相反同一时期美国对中国的桐油贷款才是真正的援助。美国人当然有私心，但是帮忙就是帮忙，别这么怨妇腔好不。
如果仅仅是为生意而赚钱,应该两家都卖.
另美国当时给日本的贷款远多于中国
现在国内基本盘到底在哪里。毛时代无所谓是因为本来就没有联系，自力更生，独立自主，人家也不好说什么。现在加入世贸组织其实就是选择了另一种势力，那么人家说三道四，说不遵守资本主义的规矩，反驳起来底气就显得那么不足了。