主题：转点子玉的东西：未来战争，5年后 -- 漂漂2号
北美贸易区新协议特别和中国划线，不是两个世界？六月河里几个人有这样的判断？
把判断简单写出来就好了，不用任何修饰，这样就是本猫眼中的牛人。
车载能量问题应该是解决了，去年还出现的都是舰上装载，现在已经出现多款车载了，可能在对付小型目标上需要能量有限的原因。比如，这个车载对付巡航导弹就不够用，需要照射时间长等。
电磁屏蔽如你所说在加了AI具备full autonomy的条件下就没意义了，所以依靠激光炮快速猎杀是唯一对付蜂群战术有效的办法。
对应的方法是把无人机大型化，那么激光炮照上一照就不够用了，或者需要能量一般车载不具备。其他还可以增加防护装备，重量增加也需要大型化。目前大疆那种摄影师使用的无人机设计无疑是不是未来战场上的适合造型。体型大蓄电多航程也远。
- 待认可未通过。偏要看
第一是协调多机共同对付目标的人工智能水平
现在的水平大约是可以同时协调100多架无人机。
第二是通讯技术。飞行员从发现目标，到作出判断，按按钮攻击
中间的信息是通过生物电，肌肉收缩传递。
相比无线电的传播速度，飞行员的动作简直就是核武器时代的骑兵。
当铺天盖地的无人机可以共同攻击同一个目标的时候，
再优秀的飞行员，也只有被淘汰的命运。
无人机如果用于强对弱，就大有用途。
如果是强对强的高强度战场呢？除非无人机自主性能达到接近人脑的水平，否则离不开无线通信和遥控。强对强的高强度战场，通信和遥控基本不可行。
所以，人工智能突破之前，不用太强调无人机。
就算有突破了，有矛就有盾，无人机也不是了不起的武器。
明粉实黑的很多，就不搭档说相声了
子玉什么水平，河里有他文章
《第一财经》等媒体上更多
为资本服务不容易，无冤无仇就不揭他老底了
但这种捧法或黑法，对其本人和河里都没什么好处
无它，两个字：电池
感概着民用版无人战车的精良设计。而无人战争的将来最多也就几十年的时间了。
磁爆武器就象雷击，而且杀伤范围有限，对付磁爆武器就是多装一个备用通讯设备就行了。
中美各自领域各自发展，互相之间的压制和冲突减少，嘴上说的不共戴天，私下里有商有量，等价交易。
中美口头关系非常差是为了让小国家飞蛾扑火，例如韩国最近的所作所为，将自韩国进口系列进行全面国产替代应该难度不是太大，至少难度系数低于日本，大家的产业番号都是1949年之后才开始出现的。
大家都做瞎子吧。
至于你说的雷达，也有用。
丢出几百，上千个小型发射端，接收端分离，根据扰动计算。