西西河

主题:我们崔永元 -- 独立寒秋HK

共:💬79 🌺869 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 我觉得不在这个

首先,再公平的社会,人和人也不可能完全一样。就是毛泽东,神一样的人,我相信不管苦难不困难,他吃的比多数农民肯定要好。其次,总有更公平的社会。大家怀念那个年代,是觉得更公平。而不是那个年代城乡互相看不见。第三,我的年龄,使得我几乎无法感受毛的时代,我感受的其实是他的余泽。空间上不同区域,时间上不同年份,导致这种余泽在不同网友那里有不同反应也很正常。

大家觉得毛的年代公平,有几个原因。一是差距小,农民吃不饱的时候,毛也就是能吃饱,最多吃口红烧肉。假如我是那个年代农民,我们村每人少吃一口,给毛省一碗红烧肉出来,我也会愿意。当然换成给村长红烧肉,或者少吃一个馒头给他省出鲍翅很多人就要打问号了。二是标准摆在明处,工人相对农民在当时算是更先进的生产力代表,收入就高。今天码农比快递挣得多,我也没大意见(当然多多少或许可商榷)。三是流通透明。每年有大量农民转化为工人。虽然有个别村个别干部会有照顾子女情况发生,但是也就是条件相当优先选干部子女,不会说村长高小儿子能当工人,普通农民初中儿子去不了。整体上是比较公正的。

今天的不公平,一是差距过大。河里有篇讲基尼系数的文章可以窥斑见豹(莫名其妙的背后势力)。二是标准不公。特高收入群体,收入来历不明。比如某些实权干部的受贿收入,常常远远超出名义收入;医生的回扣红包远远超过手术费;当老板的违法就比守法要容易挣钱的多。三是流通不畅。从各种找工作、升职走后门行贿,到整体上弱化高考,强化“学区房”,“素质教育”等等,用经济和社会关系的壁垒来阻止阶层流动。

家园 所以造成“三年灾害”的人是不是特可恨?

是不是这些人该被惩罚?结果这些在文革期间被群众惩罚的人,后来被“平反昭雪”,你觉得讽刺不?有没有挨饿,有没有饿死人,河里讨论很多了。最后还是归结到干部因素。我们不能说逢好事都归结到毛身上,逢坏事都归结到刘邓身上。但就河里的大量证据,在“浮夸风”、自然灾害、文革和平反这一系列事件中,刘邓的这一条线对挨饿这事是要负更多责任的。他们也是造成今天阶级分化对立的始作俑者。

通宝推:侧翼,
家园 这应该也不是80年代的一般情况

可能那个军工厂规模大,级别高(中央直属企业,市级单位?)

那时候领导孩子就有专门的小学?我们那边还是就近入学的,同一个单位的孩子,基本上是去同一所学校。中学是凭分数高低。决定上不上重点中学,当然有走后门的。

小时候住在一个军工厂的宿舍区,厂长独栋别墅,高层干部四室一厅,中层干部两市一厅,俺们家这样的底层工人,两室没厅还要分给两家住,一家一室。但这比起俺娘家贫民窟的房子已经好太多了,起码是楼房。那时领导们的孩子去的小学50年代就有楼房暖气水冲厕所,70年代又盖个新的。俺去的小学平房旱厕自己烧炉子,俺都上大学了才建起楼房。

家园 大量农民转成工人

你说的是现在吧?

以前的规矩比较清楚,阶级固化。现在到处都是潜规则,同学邻居之间,一个不小心就天差地远。当然是现在人的焦虑更重了。

家园 “小崔现象“对现行体制是柄双刃剑,就象反腐是在踩钢丝

不管崔永元振臂一呼的初心是源自公知大V的道貌岸然,还是出于个人的私怨恩仇,也不管崔是卖有机食品还是在快鹿事件里不干不净,起码在这次应者如云的民众心中,“小崔“代入的是一面对抗强权秩序的“反潮流“旗帜。

包括快鹿事件里受损受骗的股民及平时反自由人士的左翼毛粉,大众民意在这次與论风潮中表现的是空前团结,都心甘情愿的赋予他“行侠仗义“的正义标签(甚至强行的抬崔上轿做民族脊梁),这实际体现的是民间对体制外监督的一种政治诉求。如果换作民选时代,它就是民众渡让的一个政治代议权。

“匹夫无罪,怀壁其罪“。

小崔,该撒手了,虽然你是大院子弟红色后代。

(从“文革余孽“到“政治作秀“的“西方政客式“人物,“崔卫兵“的称号太聊无新意。)

本不想回复的,西西河现在有些人张嘴就来,还出口就伤人,,,

百度显示崔永元国籍一栏清清楚楚表明是“中国“

崔永元力证未拿美国绿卡

至于转基因食品,相比超市上百元一斤的有机大米,崔永元的有机商品城五斤装大米售价158元,这算贵得离谱吗?(市场上有机大米基本是30元-50元区间)

小崔的微博数据分析图,日均打赏万元以上,相比卖有机食品那还不是在抢劫?崔粉实在是智商欠费。

感谢大家,这些钱将全部用于公益慈善,到时晒账给大家。还有,大家不要再捐了,心意领了。

点看全图

小崔激发的是正能量,不管他是否在作秀:

点看全图

点看全图

千吨俄产“中国大豆”运抵国内

这些王八犊子心真黑,张嘴就扯谎。八百多吨转基因大豆摇身一变成了食用大豆,装作看不见。并且胡说八道:转基因大豆油去除了大豆蛋白,油里没有转基因成分很安全,我们很负责任,不安全的给猪吃,安全的给人吃。一听就是猪的判断,,,毎次路过农业部大门,我都气由心生。明知道韩部长率一众人马祸害中国人,又无可奈何。只好发自内心地诅咒它们断子绝孙。

家园 可恨可恨,比如当时的河北省长刘子厚

大跃进期间河北省委书记正好生病,刘子厚以省长身份主持工作,后来七千人大会代表河北做检讨的也是他,这个锅就得他背。

问题是后来毛对刘的评价是“刘子厚是个好同志”,文革期间刘一直是河北的一把手,所以他可跟刘邓没关系哦。。。

家园 维基百科的说法

1967年,李雪峰主持河北工作,鼓励学生造刘子厚的反,刘只担任河北省革命委员会副主任。林彪事件后,李雪峰被牵连撤职,对刘子厚,毛泽东认为他是“上贼船容易下贼船难”,但经过检查后过关,1971年5月,接任河北省革命委员会主任。

河北并没有饿死多少人,比较严重的河南,四川,河里讨论很多了。

家园 你年龄多大?

50年代小学暖气抽水马桶,那个年代一个厂领导班子子女就凑起一个小学,多大规模的企业?解放军总后勤部?

家园 请厘清下思路

你论证那个年代阶级差别大,理由是某个大家见不到的人听摇滚乐???

假如我在北京买不起一套房,我雇主轻松买十套,还比我的都更大更豪华,我觉得阶级差别大。假如我和他住一个小区,和他房子差不多大,都没别的住房我就觉得阶级差别小。

家园 不然提啥“资产积极法权”?
家园 当年的干部

90年代初,见到两个副部级的兄弟。俩个人在同一个城市里,哥哥是当地银行行长。退休后走亲戚,才知道做电车不舒服。弟弟是大型企业一把手,长年住在驻京办事处的包房。一可以运动争取正部级,而可以躲开半离婚的老婆。这两个脱离群众不假,但本人都算清廉。

之前见过一个下放当厂长的高干,据说是陕北红军出身,省长有时来看望的。那个本人是非常节俭。孙子不成器,可爷爷的工资从70年代后就没怎么涨过。久而久之,就从山顶到了山脚。

最后有个大军区司令的远亲。本人是极端清廉的。子侄做官的,经商的都搞的满大,估计是沾了光。基本上当官的还都好,经商的据说有问题。

家园 不能宝推,可文字大赞一个,崔是好样的
家园 有机蔬菜真是死贵啊!
家园 还有无机蔬菜?
家园 我理解他们的感情

过去的那种生活真的很容易形成一种很舒适的感觉,周围人都差不多,变化也不大,一眼望到退休。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河