主题：川普当选快两年整了 -- 圆月弯刀
把朝鲜搬到北非西亚东欧南美试试，早被列强踏平几次了。
嗯，川普不好，所以希拉里必然做的比川普好，这逻辑真棒。你是最棒的
前两天听了万维钢（同人于野，也是河里的元老了）讲博弈论，有些心得：
其实博弈论不算很高深的学问，核心无非以下几点：
1. 搏弈论研究的是阳谋，不是阴谋。
2.一切搏弈，最终还是要落到规则上，规则决定一切。
3.人面对规则，无非三种举措：愚蠢的人尝试违反规则，一般人尝试从规则中获利，聪明人尝试改变规则
把这些道理放到华人身上同样适用：
华人不参与政治，那自然就无法影响规则制订，更无法改变规则，你不去影响规则的制订，或去改变规则，于就只能被动接受规则，被规则所左右，甚至眼睁睁地看着你讨厌的人甚至你的敌人制订规则把你置于死地。
很多人当然是看不起黑绿还有老印的，但是人家很明白这一点，枪杆子里面出政权也好，一哭二闹三上吊也好，恶意钻营也罢，反正他们的一切行动就是奔着影响制订规则去的，手段不论，目标倒是明确得很，证明他们并不像咱们想得那么蠢！
如果华人不明白这一层或者明知如此还不做出改变，那么迟早被人玩死！
对于华人现在的困境，我没有什么想说的，只送他们两个字：
活该！
哪里有那么多有远见的人呢？
不烧到自身上，个个还都挥斥方遒，99%在网络上。
在美帝，到现在都还有那么多不知死活的华人疮粉呢。
背后站着老中吧？
3、即便和希拉里相比，川普也不可能对华更友好
阅读理解题：
A不可能比B更高
那么，B就一定比A高吗？
希拉里上台了么？你看到了么？她啥时候上台的？希拉里对中国更友好？她都没上台你怎么知道她友不友好？在这里，b（作为国家领导人的希拉里）还不存在哟哥哥。
1、跟民主党的官僚相比，川普做事情的不确定性太强，对全球都是一个不稳定因素；
2、几乎不加掩饰的白人至上主义，比政治正确的危害更大；
3、即便和希拉里相比，川普也不可能对华更友好
川普不可能比希拉里对华更友好。而希拉里作为一个老政客，讲究政治正确而且行为可预知，所以，希拉里及民主党当权，中美之间即便冲突，“不确定性”也会低得多。
看懂了吗，孩子？
替换麻烦您回复之前先把别人的帖子看懂： 新
1、跟民主党的官僚相比，川普做事情的不确定性太强，对全球都是一个不稳定因素；
>>> A. 这是你的看法，我认为美国，作为最大的经济，军事综合体，没有哪个国家或个人能成功分析它未来的走向，原因很简单，分析出来还怎么长期做老大？
B. 你仔细看看近40年美国总统，当选后基本没有谁兑现竞选承诺，除了川普，川普一直在努力兑现大部分竞选承诺。也就是说，希拉里如果当选，大概率会违背竞选承诺（况且她也是反华的），而川普的可预测性远远高过这40年大部分的总统。
2、几乎不加掩饰的白人至上主义，比政治正确的危害更大；
替换>>>不同意，但这属于你说服不了我，我说服不了你的议题，没必要谈，不同意就是不同意。
3、即便和希拉里相比，川普也不可能对华更友好
>>>川普也好，希拉里也罢，作为个人的行为和作为总统的行为，是完全不同的，你不能说作为个人的希拉里更亲华，作为总统更亲华。况且希拉里好像在国务卿的时候相当反华吧？
p.s. 我觉得，在政治里，不存在后不后悔这一说，不像是实验室里做实验，同一组数据，同一个方法，不管小明还是小蓝都会得到同一个结果。人的世界，永远都不可能一样，现有的，就是最好的。
我这里说的“后悔”，意思就是，那些支持川普的华人，特别是在美国的华人，特别是对全球政治经济不确定性升高感到担忧、不想闹到天下大乱而之前支持过川普的华人，应该对自己之前的想法进行反思和反省，以免以后再犯类似的错误。
当然，如果您觉得不确定性增强、不按常理出牌甚至某天擦枪走火天下大乱也挺好的，那您当然没必要反省和反思了，有首歌可以形容这种状态：妹妹你大胆地往前走，往前走，莫回头
另外，您的阅读理解真的很有问题。我，什么时候曾经说过[谁谁谁亲华]这种论断？？？？？不信您可以全站搜索以下我注册以来所有的发言。
[现有的，就是最好的。]====> 沙特女性会同意您这种论断么？“存在即合理”说的可不是这层意思，人家说的是现存的事物和现象有其存在的理由，可没对这种存在进行是非方面的论断。
Request failed with status code 500
说得好啊。很多国人其实都还停留在“违反规则”而且自以为得意的状态
“好”总统在敌国上台，或许还不会轻易掀起底牌翻桌子开片
如斗牛犬一般好勇斗狠、做事情不仔细考虑后果的总统（或者昭和军阀），毁灭的可不一定是他自己的国家，会拉着别国一起陪葬。
另外，您的阅读理解能力也有待提高，我什么时候也没说过“希婆子上台后会比川普对中国好”这种话。