主题：阶层固化？恐怕是想多了 -- 整合精神哲学

你赞美的“更多科技管理及文化知识愈更融入生产技能而成为谋生手段”，这个就是我说的知识普及。你说这样可以达成社会主义，我说这样可以打破阶层固化。角度不同，意思是类似的。

你嘴上说我是阶级调和论不值一驳，实际上却是从另一角度在支持我的观点。

在孩子教育问题上，女人意识不到，对家庭就是巨大的冲突。现在的许多教育问题都是家长瞎焦虑，最终害了孩子也害自己。

我经常跟我媳妇说，学习是孩子的本能，只要相信党，本世纪中叶达到中等发达国家水平，那孩子长大后哪怕做个超市收银员也很舒服何必强迫去考985、211。如果这次经济危机迈不过去，那学啥都没用。问题是，女人她不听啊，分数考不到90分就像疯子一样着急。

前面拔苗助长，小学个个都考90分，100分，到中考高考几个能考及格的？一本分数线，平均下来也不过是80分。真搞不懂现在的教育为什么会弄成这样，从老师到家长，没几个意识到其实能考80分就能上重点了。

现在是一代二代传承，等到二代到三代和三代到四代的传承时，阶层固化就不严重了。

“知识改变命运，劳动创造财富“，这句话在改开初期是叫得震山响。如今那一页早翻过去了。

随生产力的发展，知识和劳动技能将越来越密不可分。也就是科技越进步，劳动者依靠知识的更新换代来完成阶级的跃升只会愈来愈难。人大代表非富即贵的局面在当今社会不可能改变，想要他们制定向低层倾斜的政策那更是痴心妄想。

而阶级固化的癌症又只能从上层建筑的政治体系着手，才能对生产资料的资本占有的经济基础加以改造。不然先富唯有更富，这是资本的逐利天性所决定。

比男人的雄辩，靠谱多了。

是问题的关键啊。

阶层固化，不是对一两个个人，而是对全社会来讲的。如果只有少数人能实现XX梦，不就说明阶层固化了么？

好像链接是https://www.cchere.net/recent/12

可以试试

资本主义生命力那么强大呀，那根本没有必要去研究社会主义了。

阶层固化是说血缘传承决定阶级划分。

简化地说，阶层由个人的眼界胆量决定，眼界胆量不由血缘决定，就说明血缘决定不了阶层，阶层固化就不成立了。

得罪的评判一句，你肯定是文科生。你的论断，听上去很高级，思想啊，眼界啊，精神啊，实际上没有很好的办法测量和证实。

我也不知道实际上固化不固化，但是这个是可以测量的。比如做个调查，大家觉得自己的小孩能过的比自己好吗。如果结果是正面的，那么说明没有固化。

超市收银的一样过得不行，舒服？开玩笑！

川普上台可是有深刻的社会经济基础的。

说肖建华生了几百个孩子。这要是在过去就是大家族，普通人是肯定做不到的，这是繁衍优势。而且他据说挑选女人是看智商不是长相。哦，我想起来我要说什么了，阶层是不会消失的，人会换而已。

1 有效的社区激励机制，通常都是等级制。通过划分等级，赋予不同等级差异权限，以造成全局、局部非均衡，可以增加社区的活力。

2 等级间合理的流动性，确保各成员形成自我约束机制，避免成员间的讨论退化为谩骂，及其他破坏社区的形式。

3 固化是指流动停滞，不是指划分等级。流动速率下降到一定规模的河友认为或误认为是停滞的状态时，也可以认为是固化。但现在的流动速率还远离这个状态。所以在这个意义上，前面河友的牢骚没有任何意义。