西西河

主题:【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法) -- Diver

共:💬392 🌺3436 🌵110
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 咱要跟所有外国,或者所有西方阵营的外国都决裂吗?

我的国现在实力这么强了,要同时怼整个西方阵营的国家了??

咱们的工业力量技术科技,真的对整个西方阵营的技术科技科学,都全面碾压性的具有优势了吗?咱们的轴承技术能超过或持平瑞典的SKF吗?

是不是以后对着白人,都叫白皮纳粹或白左圣母白莲花?是绿教穆斯林都叫神棍?要是你儿子闺女出国留学,你尴尬不?还是坚决不许和外国劣等民族交往交流?

咱们斗争是不是也得有点斗争策略,是不是也得有理、有利、有节?全面怼外国,会不会是过分自信而成为自大了?

家园 非常同意

贸易战历史性的伟大意义就在于这个分道扬镳,不管情愿还是被迫,仰望西方、对西方亦步亦趋的阶段已经结束,未来的方向是扬弃和超越,学习其优点、抛弃其缺点,在学习的基础上实现超越。

通宝推:散兵x,
家园 我觉得科学只是西方的“术”

掌握全世界的市场,进而掌握全世界的财富,才是西方的“道”。

西方能够领先中国建立工业文明,固然有科学思维和科学方法的根源,但物质基础才是关键。

西方通过大航海和殖民征服,基本上占据了全世界的资源,市场和人力财力,这才是西方领先全世界并且压倒中国的物质基础,谁能够占据世界市场的供给和需求,谁就能够获得工业革命和科技革命的机会,然后,财富和霸权就在占据世界市场的供给和需求的强国之间击鼓传花。科学和民主,是果还是因?

比如第一个世界帝国西班牙,宗教裁判所先后把十万人送上火刑架,这似乎与科学无关,英国崛起之初,以宗教为理由换了许多次君主和政权,死了许多人,还有路易十四,他晚年最上心的是废除南特敕令,赫赫有名的美国,19世纪连搞了三次宗教大觉醒,每次场面之热烈,和中国的带功报告有的一拼。。。。。我的印象中,西方社会全面皈依科学精神,恰恰是在统治了全世界之后。

我不认为科学是魔法和巫术,只有白人才能掌握。支撑在科学背后的,是赤裸裸的资本和暴力。

中美贸易战,这一次是美国要跳出世界市场外,重温关税战的辉煌,反倒是中国在高唱自由贸易。归根结底,谁掌握了世界市场,谁才能决定历史的方向,包括技术进步和社会进步的方向。我不看好美国。

家园 不说别的,我朝反腐大张旗鼓

而大反腐离建国还不到70年。

罗马教廷建立已经超过1200年了,似乎从来没有人监督过它的腐败。罗马教会的腐败,是一般的腐败比得了的吗?

家园 科学研究这个吧,其实就是砸人砸钱砸时间

就到最近咱搞科研才开始初步不缺钱,人也上来了,剩下的交给时间吧

再过十几二十年,拿几个诺贝尔物理化学奖回来,

你要的狮屎就有了

家园 内容里贴主解释了“决裂”,挺有道理的

这个决裂,是发展路径和意识形态上的决裂,看似风平浪静小打小闹,其实是分道扬镳。

自此以后,大路朝天各走一边,再也不会仰望和追随西方,把西方当做目标和未来了。

只有一个地方需要更改一下:这么能是各走一边呢,咱们也要当灯塔,让西方跟着咱走才是

这个决裂当然不是说搞两个阵营,两套经济体系,和全世界都不搞贸易独来独往

搞社会主义本来就是要吸收一切人类既有成果,拿来主义嘛

家园 赞同

你和楼下都不要气。他说话太硬,但须知,你们是同一阵营的啊!

我从前几周发现同一阵营的河友互相不和谐,这很遗憾。都是爱国者,都是信老毛的堂堂中华男儿,枪口对外,一致对外。

这里我赞同:曾先生即使有错,也要摆平外国人的欺负,再教育他。

家园 “大路朝天各走一边”是不可能的。

走在前边的老大霸住了条路,是绝不会自动让出一边来的。你想走上去,他不把你打趴在地,也会堵死条路的。20几年前,日本人弱弱地说了声“不”,结果大家看见了。

至于“咱们也要当灯塔”,恐怕也不现实。理由很简单:前面的路该咋走,咱们还在“摸”呵。于今之计,还是边走边练的好。首先,别让老大给打趴了,同时,再多长长脚力,到时候再说吧!

家园 教科书上说,近代科学开始于17世纪,伽利略牛顿他们那一辈

这些人开始树立了一种科学精神,大胆假设(从古以来所谓的真理都有可能是错的),小心求证(观察事实,收集数据,非常严谨耐心)

-----这种科学精神,是非常非常了不起的。

也是很难很难做到的,难度大的连最伟大的科学家都不一定能完全做到----所谓的反动学术权威,哪里都有,什么时候都有。

科学史,就是科学精神和愚昧的斗争。

通宝推:宝特勤,
家园 如果人钱和时间就能搞科学研究

沙特等国应该得了无数诺贝尔奖了。 看看沙特国王大学怎么全球砸钱请人的吧。

思想体系显然很重要。可以说如果没有外国影响和源源不断的留学生回国对科研官僚体系的冲击,中国的科研没有自成体系,自发创新的希望。水变油,汉芯,透明计算,量子通信这种国家级丑闻的根源解决了吗?就像前苏联的李森科的理论一样, 权威体制的科研行不通。中国现在有人批判用CNS的指标评价科研。 问题是如果没有这样的第三者的指标, 你都不知道中国的科研管理和科研成果评价水平会到什么样的低。不服的看看透明计算是怎么得空缺多年的一等奖的。

通宝推:acxp,
家园 曾家人和赵家人的合体
家园 你有两个选择

a吃屎 还是 b吃苍蝇?

这不就是恶心人么……

家园 你举例太不严谨了吧

龙芯和量子通信哪里来的国家级丑闻?

你平时不怎么看科技新闻吧?

家园 这个女留学生的身份确认了吗?

按说她也是这件事情的重要证人。怎么就没声音了呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河