主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

发动群众四个字说起来简单，上下嘴唇一碰即可，实际上做成可有多难啊。群众总是在不合时宜的时候恐惧或者贪婪，可怜之人几乎个个有可恨之处。另一方面，自己水平越高，要放低身段耐下心来的难度也就越大，毛主席自己是百年不遇的杰出人物，居然还能一点点走通这条最艰辛最无回报风险最大的道路，真的是……没有什么词汇可以形容。毕竟，一个概念只有重复出现多次才能有相应的语言匹配，而有些现象真的是一次而绝。

话说回来，现在的中国人要回到现实中，不要再幻想能重现当年万众一心的盛景，我认为那是可遇不可求的，还是要做坏的打算。

抗战中，杭州沦陷，王淦昌供职的浙江大学被迫向大后方转移，最后落足于贵州。在贵州的小山城里，他们生下了小女儿王遵明。由于居无定所、食不果腹，吴月琴产后奶水不足，小女儿几近夭折，王淦昌又在颠沛流离中患上肺结核，校方又发不出工资，一家7口的生活重担都压在了吴月琴身上。几天后，听说羊奶能治肺结核的吴月琴买来3只奶羊，漫山遍野地去放牧，远望着妻子在兵荒马乱的年代苦吟着一曲凄怆的田园牧歌，一生冷峻治学的大科学家内心无比柔软。傍晚，当妻子回到家时，王淦昌深情地说：这些苦活儿不能你一个干啊，从明天开始，我负责放牧一只奶羊。从此，每逢上课，他便一手夹讲义包一手牵羊，这段艰苦的岁月给他留下了一个“牧羊教授”的美称。

共产党一群土包子，大陆沦陷后，用来搞科学技术的，不都是我们党国培育的大师，咩哈哈。你问怎么培育？自然是饿其体肤，空乏其身。。。

还为江担心一把，哪些年折腾下两个总书记，不能再折腾了，好在江能屈能伸，很好的完成了历史使命。以前喜欢看报纸周刊，江电子工业部长去上海上任书记时报刊文摘报纸有他吹笛子的照片。映像不错。

只能是老毛，别人说了，那就味道不对了。毛主席的历程也会使他有这个认识。如果真是这么明显，为什么没有其他人在他之前提到这点呢？

举个简单例子，《论持久战》，人民能写出来吗？写出来了，能看懂吗？看懂了，知道具体怎么做吗？其他人看来很难的事，但在毛主席那里，认识到，写出来，并以此动员群众，发动人民，却是很自然的事。在他看来，人民也热情响应他。就是一些人质疑，反对，他也不在意，觉得迟早能说服或者被事实说服。

人民和英雄的关系，以前也写过多次，用矛盾论来简洁概括就是：

英雄来源于人民，受人民制约，引领人民。

初中升学率下降一半，大部分农村孩子都上不了高中，也就无法上大学了。

补充：参见：我国人口素质的“文革阶跃” -- 西西河

https://www.cchere.net/article/4196373

“英雄来源于人民，受人民制约，引领人民。”这句话不错。

毛主席的认识来自于他和他诸位老师的积累。我们的认识应建立在他和他诸位战友的认识之上。

质变起于量变。“相看两不厌,只有敬亭山。” 固然可喜，“谁敢横刀立马？唯我彭大将军”，也是会发生的。

英雄是人民的一部分，不是独立于人民而存在的。“革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分”。

既然江不是邓选的，那就说明邓在权力体系当中的权威很有限。他讲的“不改革就下台”就不会有什么杀气。如果有杀气，说明这句话是上层的共识。

同样的，被分了田地的地主，公私合营的企业主，极少会捧毛的，这一点，我也理解。

如果真有得选，有的人选择了参加高考读万卷书，有的人选了行千里路去社会上磨练，那我没意见。

但停了高考这种事儿，给那些年轻人留下任何选择的余地了吗？

这句话，以我的感觉，不一定对。

讲两个我知道的例子：

我老爸的一个中学同学，解放前出生，其父母是地主，土地被没收，他本人就对毛十分不满。

我在澳洲认识的一个国内出去的留学生，比我大10来岁，声称其祖父，解放前在广州有若干金铺，解放后，全没了，他就对共产党，毛主席十二万分地不满。

这事，基本上就是看利益，利益受损越多，对领导人地意见就越大。反之，如果受益越多，对领导人越是拥护。

胡和赵结果是这两个都是二五仔，不但反别的元老连邓都反，最后整出八平方大事件。而江是会计和老李木匠联手推荐的，而八平方后有短时间邓的权利受损，可是随着李木匠去世，会计的退缩，以及杨家将对邓拥立，才有邓杀气腾腾的谁不改革谁下台的讲话。就是初登大位的习在深圳也不是被人用这句话教育了吗？搁现在你借那几个一胆也不敢对习那样说

企业主，反毛的真见得不多。很多黑毛的反而都是新中国成立后出生的。经历过旧社会的人，真没见谁反毛的。河里以前讨论的时候也有很多人都说过这样的见闻。

那个时代由于强调集体主义精神，全国一盘棋，导致一个重要结果就是交易成本极低，尤其是知识产权的交易，几乎是零成本。记得小时候家父经常出差，就是到其他厂家学习，然后其他厂家无条件教授相关技术，回来后工厂就可以建造一条新的生产线。如今强调个人主义的条件下，人与人之间有一道无形的防护墙，生怕被别人探知自己的idea，这与现代的科技研发所需要的多方面高度合作的团队精神背道而驰，虽然如今强调团队精神，但在只奖励第一作者的前提下，谁又能真正的毫无保留的合作呢？