主题:变局1969 -- ccceee
不过叶群那儿有电话记录事后报备了毛。101的指示事实上执行了。
他会告诉你他的目标是把你踢出去吗? 骆驼一开始只会假惺惺地先问好吧. 开了条缝,钻进个骆驼脑袋.
骆驼还有油气资源这个砝码呢.
其后大开方便之门, 终至无法收拾.
最好是保证给美帝及其走狗做奴工一万年。
可以让那些向西方自由派靠近的人看清楚全面西化的本质就是离死亡更近一步,从而让上上下下更坚定走社会主义道路的决心。
不知道当时地图是怎么想的
1、你都要垮台了,也不可能保留这些地盘;
2、既然想和好,难道一点诚意都没有?
3、总体上保留苏联是有利于中国的战略机遇期的,我们愿意付出一些代价;但只索取没有对价,这是开玩笑么
对中国来说利远远大于弊。第一,解除了中国北部边界安全,使得中国可以大幅度裁剪陆军;第二,大批技术人员来到了中国;第三,中国可以进入中亚了。
- 待认可未通过。偏要看
1959年就算反目了,别忘了“596”这个项目名称怎么来的……
1一号令的战略思想并未背离当时国际形势背景下主席的战略指导思想。
诚如楼主所言,”加强战备,准备战斗”是主席在中共九大前夕就作出的战略决策。
在这一主导思想下,中央分别于69年5月上旬召开过战备工作座谈会。6月下旬至7月上旬,召开了"三北"地区作战会议。8月27日,中央作出成立全国性人民防空领导小组和各省、市、自治区人民防空领导小组的决定。8月28日,中共中央发布命令(俗称8.28命令),要求边疆地区革委会、人民解放军驻边疆地区部队,充分作好反侵略战争的准备,随时准备对付武装挑衅,防止敌人突然袭击。9月26日,毛泽东批示:"军队不要松劲"。次日,林彪指示:"用打仗的观点观察一切,检查一切,落实一切"。
所以69年10月18日林帅通过电话下达黄永胜总长(林当时在苏州)的这一系列战备指示,在913事件后被翻出来追查的主要原因是黄永胜于军委工作组在18日的布置过程中,由阎仲川擅自将林彪的"紧急指示"定名为"林副主席第一号号令"的这个”第一号令”名称,才是后来遭人诟病,并引起主席不悦的主要所在(主席当年虽不认这个一号令,但还是批准执行了这几个系列指示)。另外叶群于18日传达的第二日才以"电话记录传阅件"向毛等领导人报送这一责任,主席当年也并未深究。
2一号令与当年同时进行的疏散中央党政军领导人离京到外地是两码事。
一号令里的疏散是为防止敌人突然袭击而下达的"全军各部队要立即疏散”的号令。是"仅限于对全军各部队所发,是一个"战斗号令"。
而同年10月14日,中共中央要求在京主要领导和老同志于10月20日以前全部战备疏散的通知是经主席批准、由总理亲自主持的统一部署。该通知有以下内容:中央集中到北京某地办公,由周恩来留在北京主持工作。毛泽东、林彪都在疏散之列。毛泽东到武汉(已去)。林彪到苏州。刘少奇、徐向前到开封。朱德、李富春到广东从化。陈云、邓小平到南昌。陶铸到合肥。董必武到广州。叶剑英到长沙(后辗转于岳阳、湘潭、广州等地)。陈毅到石家庄。刘伯承到汉口。
事实上这份名单里包括刘少奇胡乱邦等人都是在一号令下达之前就己转移到下面去了。
改开后这些功勋元老派把他们疏离北京的中央布置作为受迫害证据强加于林帅的一号令头上,纯碎是在故意颠倒历史黑白。
3极其重要的是,中央对林帅的一号令早已有定论。
首先这个一号令在当年的两案宣判卷宗里,并未作为林的反党罪行加以起诉。
据参于审判调查工作的军事检查院副检查长图门将军所著的《超级审判》披露,当年曾在调阅中央核心机密档案后,专案组一致认为”一号号令”作为林的定罪理由不充足,因而未列入起诉书内容。
改开后,根据1986年8月由中共中央党史研究公办室编辑出版的《中共党史大事年表》这一官方权威史料记载中,已明确指出林彪是”根据毛译东关于国际形势有可然突然恶化的估计,作出`关于加强战备,防止敌人突然袭击的紧急指示‘”,后经黄永胜等人以”林副主席第一个号令”正式下达。
因此,在今天我们重新审视林总一号令这段历史时,以上三个基本史实是特别需要与改开后那些似是而非、以讹传讹的口述历史相甄别区分开来的重要历史事实。
私下认为,冷战期间,同为社会主义阵营的中国,主席从未有过与苏彻底决裂的想法。
自秘密报告后,主席把修正主义盖子掀开也只是在社会主义阵营内展开意识形态方面的大辨论。
而真正让国际形势起变化的是赫鲁晓夫同美帝在战略上的实质接近,让主席不得不采以布局对应,由此才有中苏生隙的珍宝岛冲突。故意在美帝面前显示中苏不和,也就是中方对苏联的不满。
这段历史楼主不妨可以体验下主席在诗词《念奴娇·鸟儿问答》里的一些心境,
”借问君去何方,雀儿答道:有仙山琼阁。不见前年秋月朗,订了三家条约。还有吃的,土豆烧熟了,再加牛肉。不须放屁!试看天地翻覆。”
(合约是指苏、美、英三国1963年8月5日在莫斯科签订的《禁止在大气层、外层空间和水下进行核武器试验条约》。
这里明显有对赫鲁晓夫不针求中方意见就签订美苏合约的愤怒。
另外在当时古巴危机当中,社会主义阵营的对外表现也不是一个声音,主席和古巴都是坚决美帝先拆掉封锁圈后,苏联再撤导弹。(当年中国斥之为投降主义路线,与古巴等国对美采取强硬对抗姿态,都是为防止苏美相互妥协后,出卖广大发展中国家利益)。
主席所采用的策略谋划,不但成功化解了美苏联合施压阻碍我国战略核力量发展的企图,还为后面布局中苏美战略三角,在第三世界国家面前成功树起了”反修反帝”的正义大旗。
(尼克松访华时,北京街头到处是打倒美帝国主义的标语,中美会谈一些实质互联互通的协议都被中方拒绝,总理没领悟此谈判精神还挨批作了检讨)。
然而这一历史性突破,在泰勒笔下有相当的偶然性。尼克松1969年1月入主白宫, 3月中苏在珍宝岛兵戎相见,勃烈日涅夫6月初提出针对中国的“亚洲集体安全体系”,同时向中苏边境大举增兵,包括6个拥有战术核武器的机械化步兵师。8月, 苏方暗示要对中国的核设施实进行“外科手术式”的打击。
当时,尼克松外交的首选目标是从越战“体面”脱身。骤然升级的中苏对抗,为美国提供了一个绝好的战略契机。该年6月底,基辛格在一份备忘录中建议,如果美国在苏联遏制中国(containment)时保持中立,这对美国非常有利。
据泰勒解读,基辛格的目的是以美国的“中立”换取苏联减少对越军援,迫使越南接受美国的谈判条件,使美国从越体面撤军。此外,美苏还可以在军控、中东和柏林问题上进一步合作。
泰勒写道,尼克松的防长莱尔德(Melvin Laird)在接受泰勒采访时,印证了尼基二人“联苏制华”的构想;尼克松对此给予厚望(great hopes),如果这一交易的代价是默许苏联打击中国核设施,那也是划得来的(a trade worth considering)。
此后,基辛格在1969年7月14日指示军方秘密研究美国对华核打击的可行性。而在此之前,美军的核打击计划均同时针对中苏,没有单独对华的预案。
美国拟准许前苏联对中国核打击来换取从越南退兵的说法是第一次见到,留存备查。
1969年8月底的美国《华盛顿邮报》报道:
“据可靠消息:苏联打算运用中程巡航导弹,携带几百吨当量的核弹头,对中国的重要的军事基地——酒泉、西昌导弹发射基地以及北京、长春、鞍山等重要工业城市进行外科手术式的核打击。”
时过境迁,非常卑劣的宣传手法出现在中国。
2017年12月6日《吉林日报》刊发整版报道:核武器常识及其防护。