西西河

主题:小区里的上海人 -- texasredneck

共:💬32 🌺374 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 楼主性格挺像国内上海人的,精明,算计,事不关己
家园 我看到引申的政治评论也是顿了一下,不太理解。

下一个反应是想起来楼主以前的一个主贴,就理解为什么会有这番感慨了。

texasredneck:小议小波

家园 乱涂

作为一个在中国和西方国家各生活了半辈子,祖籍北方的"上海人",如果单单依照你的文字描述的话,我感到你身上更体现了俗传的"上海人"的特色,而那位老兄却是非常形像的"老外"的典型人物。

原因不想详述了,简单写个骨架吧,每个人都可以自由添空:

1。契约精神:

2。群体观念

3。实事求是

4。表里一至

5。对待朋友

6。对待对手

7。处理非常事件

乱涂的感受,见谅。

通宝推:老老狐狸,
乱涂
家园 个人感受:男人搞政治,没有天赋

问了我媳妇:明显这字不能签啊。

女人天生是会搞政治和人际。

家园 说的在理,不得罪人才算老于世故
家园 楼主没有主动找人去签字,但被别人找上门要求却不敢拒绝

其实这段被隐瞒了,然后自己给自己找个台阶下。一般这种事都是公开的,双方都会像拉票一样,往所有人邮箱里递对方黑材料。文章里多数内容都是黑材料里来的,比如白人老婆已经在HOA里了。不是楼主自己调查,打听出来的。历史类别的话,就是楼主在批斗会往刘少奇头上扔屎,事后又说我其实很同情刘少奇,文革是大灾难。

家园 一概“不可过度引申”吗?正能量的“过度引申”行不行?
家园 从这里就能看到名人们写得回忆录有多不靠谱

红脖同学写个小区物业管理纠纷,被大家摊开来解剖一看,呃,真像教父里教父嘱咐麦克的话一样:来说是非者,必是是非人。。。。。。。

大家都觉得那个上海人比红脖同学爷们多了,杯具啊!!!

家园 休斯顿的吧? 去过,没住过
家园 这是他的老毛病了,文笔还行,但一贯如此

就像挺漂亮一美人,愣是鼻子里伸出几根鼻毛一样,让人猝不及防。

家园 这种老外挺常见的,拿自己的标准约束别人

感觉中国人就很少有这毛病。垃圾车事件无非就是依他的价值观不应该这么做。再就是他是领导他说了算。用户把钱给社区了,钱就是社区的,怎么用归他管。但他为什么要强迫大家跟他持有同样的价值观。作为社区领导他该做的应该是主动询问各家,要不要一起请垃圾车么。

家园 你拿四九年发的钱现在也是能花的

只不过品相好的话,一般都会进入收藏界,价通常比原币值高.至于清朝,他们的钱是银块啊.现在是不当钱用了,但大量用来作首饰之类,不便宜的.

还有,你把革命和内战的合理性,完全否定了,那离新革命和内战,就真不远了,

当然,目前有人想好了,不革命也不文革的法子,来平衡,叫政变.不过也没什么好结果.

掩耳盗铃说的是,不在于你是不是掩住自个耳朵,保证听不到铃声就可以,只要动了,铃自然会想.

至于美国,金本位飞上天,然后强脱钩,完全纸币化,现在又高度债券化,你那个那么早年的硬币没基于历史升值,还只能作一般流通,这是把美国人当傻子啊,还是把国内的人当傻子啊.

革命肯定不是流言就能引起的,政变倒是有可能.我不是扣帽子,如果历史上的革命都是扯蛋成的,那为什么不用现在的扯蛋,把他们翻了,把实权实利拿到现在的自个手里哪,你可能没作这个延伸,但不等于作的人少.

民国范新启蒙,甚至直言港台化,苏东化,这些年,那年也没闲着,那个搞起来,不得引发新革命啊.

另外,在下北京的

有空夸美国币值,还是想想现在直面的贸易战吧,这很大程度就是,人民币的购买力,和美元的购买力,要拼一下,你有何见解啊.

你这种硬币类的段子很多,实际都是骗人的,你比如前两天,我看个节目,一文人夸美国,一条还是因人人有枪,所以很少偷盗,财产大有保障,这种八十年代初编的,现在还有人散,人人有枪,那真起意偷盗的人,不拿枪么,而且肯定比受害人有准备,当然,那确实不算偷,那就直接是抢了.

家园 1909年的一美分价值大概几十美元了
家园 官僚主义害死人

那些条条框框是为了保护集体利益,但水灾后条条框框跟集体利益起了冲突,自然该抛弃的是条条框框。。。

家园 除了中国以外

很多文化是很条条框框的。

斯拉夫文化是个代表。一个俄罗斯顶级飞行员说过不管敌人是谁怎么来,我只要按照我的条律上去就行。

作为一个习惯了知己知彼这句话的人,我听了爆汗。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河