西西河

主题:国家要发展,老百姓就要受罪 -- llama

共:💬46 🌺213 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 是老百姓和精英都要受罪

你没有阶级立场,国家要发展,大家都要受罪,吃苦。就比如毛时代。

只要老百姓吃苦,精英和领导确腐化和堕落,那么比法西斯和秦始皇都不如,也就是常申凯的水平。

通宝推:侧翼,
家园 按需分配才是理想。

按劳分配是任何一个强大的公司/国家/集团的基本条件。

你到好,按劳分配是理想,按权分配才现实。

家园 又来转移话题了,均无贫。

现在人们条件不比毛泽东时候好,为什么幸福感还这么差。无他,不公平。

家园 极度赞同这句话

“越是蠢的人越是很自信,觉得自己永远都是对的”

我看了楼主好几个帖子,感觉你这是在自嘲。

家园 赞,说的极为贴切
家园 聪明的精神赵家人真多
家园 统治阶级和民众一起受罪的话,民众也不怕

怕就怕高官享受腐化,民众却受罪连连。

家园 这明明是你制度不行啊

皇帝最害怕聪明人太多,威胁他统治。

人家美利坚就不怕,全世界收罗聪明人,多多益善。

家园 这是外生型文明,有利也有弊

天下没有十全十美得东西

(1)自己没有造血功能,要靠利益吸引外国人才。哪天美国没钱了,是不是人才就不来了?到时候岂不是青黄不接?

(2)引进人才边缘化本国人民,容易撕裂社会,造成分裂。

比如美国得犹太人,和唐朝得安史之乱。

聪明人野心大,太多了对社会是一个沉重负担。看看美国华尔街,就是聪明人太多,变着法子把水搅浑。

家园 讨论就要紧跟主题,不要顾左右而言它,那是捣乱

你自己说聪明人不能太多,太多了生态不平衡。

我反对你的这个观点,明确指出只有sb制度才会这样。人家美国就全球吸引人才,还能很好的利用这些人才,并没有出现失衡。

你回复的这些啰啰嗦嗦算什么。你就直接说:那是美国;我们中国目前的制度就这德行,聪明人太多了就不行;但是这就不是sb制度,我觉得这是比美国还优秀的制度。这不不就完了吗。

家园 这是在黑当今圣上?

地主要发展,农民就要受罪;资本家要发展,工人就要遭罪。你把当今圣上和百姓对立起来,就不怕半夜查水表?鲁炜都被抓了,坏人还敢这么嚣张地给当今圣上树敌,斗争很激烈啊。

家园 在西西河我是新人

要是其他论坛,看到你的发言我就想说一句:拿钱发帖死全家!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河