主题：【原创】中美贸易战—全面战争 -- 须弥一芥

任何银行卡都不能无中生有发行货币。借记卡的钱是存户自有的。信用卡的钱是银行贷款。而银行贷款来自银行自有资金和存户资金。

只有国家可以无中生有发行货币。当这个货币被世界通用就成了准世界货币。为什么是淮世界货币? 因为其依靠的是发行国的实力。一旦发行国实力不济就会被取代。以前英磅是准世界货币，二战后就被美元取代了。

至于投降主义一定要扯到老广么

有事说事，乱扯别人泼脏水干啥

然后一群没脑子跟风的，俺自然要追根溯源一下。。。BTW，俺不能批判老广是吗？俺上面没有举例空口白话是吗？俺哪一句话算是脏水？

美国2017年GDP第三产业占15.5万亿美元，第一第二产业GDP4万亿美元不到，而中国第一第二产业已经达5.93亿美元，没有实体产业，等金融泡沫破灭或发生大一点战争，所谓名誉上GDP就会灰飞烟灭！

产油国换美元，目的是购买工业消费品，大都是中国负责生产的。

可是中国却制定低人民币汇率，搞出口退税，去年花费1.4万亿元，低价贱卖工业产品换美元。

中国如果不再出口换美元，例如，中美发生战争，美元必然崩溃

什么叫货币？具有支付功能的东西，就是货币。银行给你印支票，你拿支票购买东西，就是货币。

所谓的信用卡，本应翻译为贷记卡，就是银行认可你个人给银行打欠条，作货币使用，由银行背书，也是一种货币，是个人发行的货币。

任何一本美国的金融教科书也不会教你支票账户里没钱你也能拿支票购买东西吧？账户里没钱还开支票，那叫做空头支票。当然，这个概念在美国的金融教科书是没有的。这是常识而已。

别把“使用”货币和“发行”货币搞混了。你说的用有支付功能的东西买商品，这是“使用”货币。但货币必须已经存在了。而现代国家印钞票则是“发行”货币。

而作为经济常识，你用的信用卡里的钱也不是你自己印出来的，而是银行给你的贷款。这可不是你个人无中生有“发行”出来的。同样作为经济常识，银行的贷款也不是无中生有“发行”出来的。贷款来自银行的自有资金即股本，储户的存款，或者从其他地方拆借的资金。

再说一个经济常识。货币有天然货币和信用货币。天然货币一般是各种易于分割又有交换价值的商品如金银等贵金属，甚至古代还用过食盐等等。各种本位制下的纸币其实只是天然货币的代价券，本质还是天然货币。信用货币则来自国家信用的担保，以国家暴力为后盾强制发行和使用。美元就是这样的信用货币。个人没有坚挺的信用，没有强大的暴力是发行不了货币的。

例如，现在中国的货币总量高达180万亿，都是企业和个人的存款，但银行仓库里的现金，不到1万亿。大家付账大都是在银行账号上转账。给你说的支票，就是转账的一种方式，就是代表货币的。

其实现钞，以前也是银行印制的，也是一种欠条，和支票是类似的，本质上没有差别，只是政府通过法律强制规定，由政府制定的银行印制，并且规定了它是法定的交易工具。

你对货币，基本没有摸到边。

肯定还不起了，最佳对策是对华战争+赖账

把老二打垮，才能勉强维持金融霸权印钞权

原来如此，所谓的左居然是建立在西方交易经济学的基础上。所以，才口口声声的说，中国吃了多少亏，美国占了多大的便宜，所以才认为中国应该彻底摆脱美元，对美国进行清算。怪不得，怪不得。

其实大卫李嘉图，亚当斯密时代的经济学并不是现在这个样子，而是进入帝国主义后，经济学才变成了交易经济学，以边际成本和边际价格为中心，以博弈论为方法，把交易变成了经济学的唯一。但是交易只是经济学的一个部分而已。

看了您这段，真的只好给您发读书卡了。银行账户的钱和银行保持多少现钞的关系，建议您找本经济学入门读物，看一下关于“乘数效应”那一章。不行的话，放狗搜英文的"Multiplier Effect", 在国内的话上百度搜“乘数效应”。

这里给个链接：https://www.investopedia.com/terms/m/multipliereffect.asp

不去看美国培养人才的教科书，而是看网上的洗脑东西，估计已经被深度洗脑了。

除现钞之外，还有衍生货币吗？

那么您推荐两本美国培养人才的教科书？看看人家书里说的“乘数效应”和我给的链接有何不同？

另外，既然您说到衍生货币，就更要说明白“乘数效应”，准备金，贴现率，利率等等的关系啦。不过，不管哪个都不会让个人家里发行钞票的。