主题：【原创】中兴事件到底是好事还是坏事？ -- 语迟

想起曾经看过的一个农业节目。说有个中国人在华尔街上班，投资美国农业，具体是养牛业。发现牛肚子容易胀气。到处找解决方案。最终在中国找到一个新技术。中国农业技术专家的解决方案很简单，就是把贝壳粉碎，碎粒读400目的（好像是这个说法），定时定量给牛喂。那个华尔街人士，每次去见农场主，都带点这个中国粉末当礼品。

美国赢了吗？

因为没有外来军事压力和生存压力，其国内矛盾频出，资本逐渐失去了自我约束，技术进步速度下降很多，造成种种问题。

苹果这个例子好，因为收不上来税，所以大搞制造业回归。对于苹果这些把收入留在海外的企业来说，全球化的红利，被人看的眼红，美国红脖严正提出要求分享。

其实总说中国贫富分化严重，是不假，但是中国政府在财富分配上还是比华尔街做的好得多。红利瓜分有许多途径，中国的房地产也是一种，虽然对于后来者是个灾难，但是对于从50后到70后这几代人基本上都通过房地产分享到了改革开放的红利。

因此，美国红脖分享红利不一定只有制造业回归这一条路。现在喊得震天响，有很大的政治舆论作用，毕竟美国总统是四年一选，国会更短，只能找一些用脚丫能想到的办法安抚一下。

而对中国来说，制造业回归美国却不一定是坏事，对政府对屁民有就业问题，但是对于大多数一线二线城市的先富阶层，独生子的就业不在迫不及待，家财万贯，不会靠工资吃饭。对于财阀来说，工厂搬到美国或者其他东南亚，他们照赚不误，不一定比工厂在中国赚的少，而中国的人工环保成本逐渐上涨，这本是大势所趋。

多到底，中美问题的本质不是民族主义矛盾，而是财富分配与产业走向问题。用国际政治打障眼法是为了浑水摸鱼谋取在新的格局下对个体阶层利益最大化的策略，这其中既包括华尔街也包括中国的财阀们。

如果把美国拟人化, 美国还是正当年。

所以美国的社会和制度总有一种粗糙感。换言之,问题不少, 但纠错能力也不可小视。

美国经济的一个特点: 低成本解决+ 高利润营销。

美国很少有短的价值链。 所以, 美国的市场营销通常是有专门的公司来做的。 为了保证利润最大化, 手段是无所不用其极。 如养牛的有各种协会负责饲料, 配种。 同时, 各地的议员也把卖牛肉植入到外交政策中。但是, 农场的工人又都是墨西哥人。

所以, 低成本和高利润是统一的。

这与中国的畜牧业形成了鲜明的对比。

而且, 美国的畜牧业和种植业也是轻松配合的。 在中国市场上热卖了很多年的美国大杏仁其实中国自己也有。 这种杏仁就是新疆的巴达目。但是, 新疆最多有2种巴达目: 薄壳和硬壳。

美国大杏仁只是用工业化的种植业一直到机械去壳。除了包装等一般人可以想到的环节外, 美国人最绝的是把壳拿去喂牛,从而增加牛的营养和纤维素吸收。 没有一点浪费, 集约化就是这样的。

差距就在这样的细节里。

真没啥文化。高学历扎堆的中兴领导层，伸着脖子让川普砍。真的别拿文化程度说事。

美国还有多少合格产业工人？即使有又有多少人愿意做？

中西部红脖甚至是对接受救济有耻辱感，这是有媒体深度报道过的，所谓白人的愤怒云云。

所谓合格的产业工人也不是了不起的事，装备线那种工作真以为高中文化对付不了？

影视中普遍看到的吃喝玩乐的美国人，一般是有“old money”家庭的，这种美国人数目不少，但是靠劳动一日三餐的一般人还是数目庞大的。美国人远没到人人都靠吃救济或贩毒就可以过上好日子的地步，宣传有时太害人。

唐总一个70多岁的老年人，成天在国际社会上碰瓷，有的没有的事情在微博上嚎啊嚎，无外乎“你赚我好大的便宜，快给钱！”“你有能力如何如何，现在地球就要爆炸了（并没有），拯救就差你出力了，快出钱出力！”“地球马上就要爆炸了！（并没有）看我老唐，救地球！MAGA!”然后他手下的官员就像老年人的子女一样出来劝：“老爷子糊涂了，要不你就赔两万哄哄他吧！万一把他气死了，你也有责任！”

把白人当神了。

白人也是人，人性弱点一点不少。你说的中西部，无非是密歇根，俄亥俄，伊利诺伊等几个老旧的制造业重镇。这里的白人是愤怒，但是和东北人民的愤怒没区别，也是光愤怒没鸟用

东北青年都在干什么？大量南下，留在东北的不是直播，就是各种体制内混着。他们想进厂当工人吗？我看没多少人想。中西部白人确实愤怒，但是能进工厂的是老一代了，青年一样是分散到全国去了，而且青年也不愿意进厂当工人。

美国几十年的精英教育（注重耍嘴皮子，鄙视埋头啃数理化）造就了几代自信满满（狂妄自大）的人，他们以为自己什么都能干，其实他们就是高不成低不就，所以美国技术工作要找东欧人，亚洲人，低端体力活找墨西哥人。这和北京上海土著没什么两样，大量高端技术工作，低端脏活累活都是外地人干了，他们就靠政府了，还老大瞧不起外地人。

另外，不以吃福利为耻的白人大有人在，你可以到处走走，尤其东部山区里大量白胖子，几乎见不到非白人的地区，吃的福利比黑人多多了，人家吃得舒服得很。

实事求是就好，不用搞各种种族主义，弄神弄鬼的，道理很简单。而且倒因为果，美国是工厂被华尔街先搬走，青年才没有工人做，还要屁颠屁颠的跑到着中国跟着找工厂么？ 中国还有一大堆人要养活呢。

精英也不仅限于数理化，美元全球化，跨国公司经营，各类宪政都要靠精英教育。相对来说，数理化的地位在西方总的来说的确不如二十世纪之前，但是顶级学术殿堂仍然在西方，东欧亚洲的人才，仍然是大量被西方教育系统培养与训练的，即使割草的墨西哥人也要熟悉当地的法制社会规范，美国本地人才越是高端本地人尤其白人越多，从学术带头人，大神级的到实验室学徒，到各种码农，这其中自然也有高低贵贱之分，看看那类工作主要由哪些人在做自然一目了然。

美国本地白人仍然是美国政经军工的脊梁，这个毋庸置疑。这里只说的是制造业低端工厂，尤其那些与廉价劳动力成本息息相关的工厂，失去工作机会的那些大量低教育白人们，他们与东北与北京上海土著的困境差不多，甚至广大农村的白人还不如北京上海这些大城市的土著，大城市与家里有old money的白人才是类似的那些。

地域歧视哪里都有，北京上海同样，从高端到低端工作，其中的脏活累活尽量交给外地人做全世界同理，除了爱因斯坦那种智商爆表的，大多数外来人在能力同等条件下，哪里都是本地人占尽人和地利的优势，这无可厚非。但是连工厂都搬走的话，这才是釜底抽薪。

因此美国本地白人的愤怒是个很简单很容易理解的事实，不是谁谁煽动的，而且美国这么多年全球化华尔街还在尽量反向煽动，什么《地球是平的》等，仍然阻挡不住保护主义民粹的抬头，于是有了今天的草根代言人的上台，一个与传统政治精英完全不同没有华盛顿根系的新总统。

看不到这些，或者不愿承认这些事实上的变化，而一厢情愿的沉浸在华尔街与跨国精英这些年营造的泡泡中，是中国当前外交政策进退失据被动挨打的主要原因。在这个大变局的启动之时，在被人磨刀霍霍的时候，却拒绝一切让自己不习惯的从理论到实践的各种颠覆，沉湎于过往的成功中，是极端危险的倾向。

我有说美国白人不愤怒吗？你自己立个靶子打吗？

美国白人混得不行，当然有资本家的问题，但是他们没有自己的问题？几十年前的陈果仁案说明了，很多白人工人就是卢瑟心态，从不反省自我，只会归罪别人，当时那工厂没搬走吧？日本厂子也不是美资的吧？都怪资本家吗？你要仔细研究一下就知道，搬走工厂和白人堕落是互为因果，相互促进的。

好吧，就算都是资本家的错，那为什么同样祖宗传下来的欧洲人能斗争来半社会主义，美国白人不行？

其实还是心理作怪，不过是一件简单的是与非的争论，非要前后左右的绕着白人转，一个族群的政治经济利益而已的事，总是绕不过自己的白人情节，对也是白人错也是白人，在这个话题语境下，白人与黑人与亚洲人有什么本质不同么？换成东北人，换成福建人，换成俄国人，换成阿根廷人，对话题有什么区别么。

立个白人如何的靶子打，然后再说别人是立靶子，是自己心有所思吧。我觉得这届白人就是比较行，没错我是这么看的。不光白人，我觉得美国这届黑人，墨西哥人，亚洲人都位居世界前列。至少是绝大多数的这届美国人，比中国的绝大多数人素质高。监狱里的不好说，如果按照河里的说法，中国监狱里有人在这里上网，美国是不是也有不知道，不容易比较。

中国最大的问题还是人才问题，尤其是素质的提高，还是一个漫长的道路，这个我想没人不承认，百年大计千年大计，实质上都是在人的基础上。人的素质不到位，什么都面谈。我尤其不同意一个数理化就代替了所有素质的奇谈怪论，更不用说即使数理化也还在追赶中，只不过追的快一些而已。

中国决策不是这里的人能影响的，你还这么费劲的争论什么？似乎你并不认可你自己的判断。