主题：【讨论】大家对即将上任的监察有何寄望？ -- 盲人摸象

先亮一下自己的观点：

1）从我在河里的经历来看，我觉得大家都是希望中国越来越好的。所以，我同意picture111河友的意见：picture111:兼容不等于让轮子反华派炸版！所以我建议对反华的帖子零容忍。当然，有意见尽可提，有建设性建议最好。

2）重点放在遵守河规上，目标:禁止全文抄袭，禁止不文明言辞。

3）建议帖子被举报三天后再处理，这中间的时间让帖主自行修改。惩前毖后、治病救人。自己教育自己的效果才是最好的。

第一点，首先这个是和铁手的初衷是违背的。其次，有的时候很难界定是不是反华。有的时候是忠言逆耳，有的时候是明褒实贬，很多时候语言这个东西很难判断说的人的真实意思。有争论是好事，只要是理性讨论，有理有据。另外某些人的帖子也是风向标，看不清路的时候可以参考一下。

零容忍的，应该是辱骂等明显引发骂战的帖子，当然还有全文转载的，还有无意义刷屏的。我相信就算是全职写手，让他发表有内容的原创帖子也无法刷屏，除非是人特别多，被刷屏了也只能怨自己人少。

至于三天后处理可以视情况，被刷屏的时候三天才处理，汤都凉了。

个人意见。

反不反华，是善意还是恶意，我想大家一眼都能看出来。就算要参考敌对ID的看法，也要把敌对ID关起来，再听他说什么，不能由着敌对ID肆无忌惮地占领论坛版面。

当然这个坛子是铁手的，对ID的最后处置权在铁手那，但现在铁手不经常在线，我想河友们应该自己维护起不反华这个底线。

至于脏话骂人之类的，我觉得不是啥大事，反正我个人对脏话骂街容忍度较高，大不了骂回去，骂两句又咋了，一巴掌拍回去，神清气爽！河里不能这么阳春白雪。

/article/4327643

“解决不了问题解决提出问题的人”是跟贴中说的，有一定适用性。

反华的就是敌人，将来直接肉体消灭就得了

我最受不了的是造谣、无中生有

看什么类型的帖子吧，主要是不要人身攻击就行

不是反华，是反共。

他反他的，我们封杀之。这就是自由之间的较量。

但不妨碍在河里呼吁封杀P和M。

监察制度设置的时机很好

监察部的设置在前，河里跟进，很好。时机把握的到位。但监察制度的力度如何设计，需要细细斟酌。

1 立场审查

内容上不可针对立场、价值观展开讨论。但要避免形成以立场为指导思想的团团伙伙。

2 重点放在形式审查上。

审查内容要客观，立场这类主观性指标要剃掉，重点控制恶言、灌水等行为。

3 分级处理。

处理结果要根据严重性分级。建议级别多一点，与监察员投票数量挂钩。

4 监察员退出制度

要有退出制度，一是年限规定，不能一直做，不能连任。二是出了责任事故要退出。

就先说这么多吧，总之，总体上支持