主题：真正的中国人民生活状况 -- 南宫长万

也是个动态的，相对的概念。所以公平社会，反腐，都有利于提高幸福感，虽然不一定能提高收入。

米国也有个例子。某加州ABC小孩，大学上到U-MICHIGAN，米国东部公立第一名校。女孩人活跃，在校刊写写文章，不经意说起，我们家年收入二十五万。结果引起同学们的大讨论，铁锈州，大概收入五万就是稳稳的中产了。结果加州娃，随随便便来个五倍。

富裕和幸福，都是相对的。只要有尊严，有希望，大家路起袖子，干就是了。

人还算努力，十年前就买房买车，去年刚好还完房贷，人已近五十。压力大得很，因为孩子还小，完全感受不到安居乐业的幸福感。

人必竟是个社会动物，时时被社会所需要而不是受社会漠视才是做人的第一要务。

del

如果一半人口在农村，现如今农村家庭收入其实依然不高。再加上城市里退休老人家庭，有些家庭可能只剩一个退休老人，他的收入应该也不高。刚出校门的大学生，也不和父母住一起了，那也是算一个单独的家庭，很多人每个月收入也只有一千多的啊。这么一算的话，家庭中位数收入很可能就是落在农村家庭和城市低收入家庭范围内。

根据国家统计局公布的数字

http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201801/t20180118_1574931.html

这么一算，2016年农村居民人均可支配收入中位数就是11144元，2015年，如果仍旧按照增长率7.4%倒推计算的话，就是只有10376元。现在的家庭人数就是一至四个人为主流，很少有五口或以上的。

综合一下，考虑到很多家庭由一个人或两个人组成，那么家庭年收入中位数1.7万元这个数字并不那么离谱啊。你觉得这个数字那么遥远的话，是不是要想想自己是否脱离了人民群众太远了？当然，我并不是说他给的这个数字就是准确的，我要说的是，家庭年收入中位数1.7万元这个数字并不是第一眼就能被否定掉的。

你是说北京兰考不能比，但是中国美国就能比，逻辑在哪里？

处于这种生活水平，多点乐观向上的心态，不然人会变的压抑，对身心不好。

我还在还房贷呢……

阶层上讲，留美的比不上国内少数爬到更高阶层的。

我觉得您是弄反了，那个帖子有个隐含的前提：留美的如果不出国，在国内可以爬到更高的阶层。比如楼继伟的同学，如果不出国，应该能爬到部级，最不济也能当个厅长、或者做个富翁，比在米帝苦逼兮兮的打工牛B多了。这种说法看似有道理：因为当初能靠GT留美的，多是学习成绩好的。但是楼主的观点更准确：

能不能当官，能不能发财，跟学习成绩并不是正相关。打个比方：一个成绩平平的学生会主席，和一个不爱参加社团活动的学霸，哪一个当官发财的可能性大呢？更不要说还有很多盘外的东西。

首先，很多人直接表示不信，理由就是和我看的不一样，我不愿意相信。没啥说的，台湾人民认为大陆人吃不起茶叶蛋的逻辑一模一样。

其次，为什么会这样。我问个问题，你们小学班里最成功的同学你讲三个名字和收入，最不成功的讲三个。很多人后一个问题很难回答，因为那些留在山里的loser早被忘了。我们很多人眼睛朝上的时候多。

第三，讨论态度问题。很多论坛有这样的逻辑：说你不好的就是你的敌人。我岁数不小了，我们小时候缺点都是亲爹亲妈才直说，朋友关系不够近的都是你好好好。所以那些认为祖国能被“唱衰”的论坛我基本不去看。可惜是西西河也正在走向这个方向。

最后，煤的例子。我举这个例子就是说，我们目前最主要的矛盾反而就是初中政治书提到的矛盾。我政治水平大概就是中学水平了。但是对于我们讨论也该够了。小学水平的西瓜贩子卖一斤五毛两斤一块，无论你教授李代数拓扑流形的名词怎么堆，我都不会一块钱给你三斤。

题外话，统计的技术细节大家可以网上搜索，我觉得至少比统计局要更用心。

如果+多一点的话应该接近1%了。

将来看现在估计也一样。突击盖这么多房子，很多空着，真不是什么好事。太浪费了。将来真过时了，人又不愿意去住，到底是拆，还是不拆？把老百姓的辛苦钱全花到这些水泥钢筋上，有啥意思。

另外，翻遍整个报告，愣没有找到调查了多少人（样本量）。如何调查的（过程）就更不是很清楚了。

去年帮助国内一家单位修改全国儿科医生状况调查，分析后结论从全国儿科医生缺口多少万人到完全相反。与世界平均水平相比，中国儿科医生数远超世界平均水平。真正的问题是中国儿科医生分布极度不均衡。

所以，没有看到详细的调查过程和分析过程，我一般不会接受任何结果。这基本上是职业习惯。

就是全国2000多市/县/区级行政单位中选80，每单位选4个村/居委会，最后每村/居委会平均选25户。

如果从我在的市/县/区几十万人里选一百户，我不认为调查结果有什么说服力。

如果我来做这个调查，我宁可每年只选两个市县，每个调查四千户。

中国已经是世界第二大经济体了，所谓贫富问题，本身就是分配问题，而不是财富总量问题。

以三甲医院为例，北京一地的三甲医院等于30~50个地级市的总和。中国的问题之一，就是资源过分集中在一线、准一线地区。

作为对比，举个例子吧，加拿大安大略省去年Primary School(学前班到8年纪)全省排名并列第一的三所学校，其中一所在一个比较偏远的小村子里(Errol Village Public School)。

您的职业习惯有点奇怪：因为中国的平均水平高于世界水平，那么落后地区的意料资源短缺就不是问题了？

就是阶级固化导致的上升通道收窄。

有个朋友，女儿多大毕业后在多伦多工作，嫁了个当地白人同学，无论怎么算，也算是中产。但是在多伦多买不起房，老两口又没钱帮首付，着急得不得了。

国内也是。我们那个年代的人，如果够努力、够出色，毕业后可以在北京上海这种一线城市的机关、高校、研究院所工作，而且让当地人羡慕。现在呢？两口子北大毕业工作一辈子挣的钱加在一起，顶不了人家两套拆迁房。

孩子长大了能做什么？我们能帮什么？这是非常现实的问题。也是很多焦虑的根源。