主题：修宪相当于三大战役，是一次关键的胜利 -- ANS

一般说法是刁总从18届六中全会称核之后全面掌控大局，19大时完全掌握大局，门生故旧全部占据要津，那按照楼主的说法，修宪后应该是永远掌握大局才对，因为我是在想不出合理的副词了。

另外，只有掌握大局后才放金三胖来访，那金正日来访的时候，也就是胡总似刁总般也掌握了大局，但又与事实不符，看来用谁谁来访，作为衡量标准是有问题的。

大大修仙解决了邓路线的问题，自然就来了，这是信任问题，金家不可能把自己的命运压在一个即将垮掉国家身上。

这些都是你夜观天象得到的，还是给老头捡鞋后收到的天书上看到的？调侃一下，不要见怪。

我没有什么内部信息，只是从公开事态演变判断便可知：习上台前，党、国、军已然溃烂，社会上各种大鬼小鬼无比嚣张，老百姓随波逐流者众，苏东式崩解几不可免；习上台后，一方面旗帜鲜明、大刀阔斧，一方面稳扎稳打、步步为营，几年下来局面彻底改观；端正共产主义信仰、坚持社会主义道路，重新使之成为政治正确；敌对势力极其强大、占据要职、群党呼应，搬倒之艰巨惊险可想而知，战至今日，已然拨正船头、脱离险境。说三大战役为时尚早，说遵义会议嫌不够，可以说开过七大了。1945年，也正是即将与国民党反动派决一死战的前夜。重庆谈判还没到。上党战役还没打。不过马上就要来了。

我在河里提过多次习近平的韧性果敢、谋定而动特点，无数事实已可佐证。国际上，去年的洞朗、今年的金访，足以见得。可笑一众习黑遇事便上蹿下跳、骂不绝口，带节奏、扇阴风。然并卵，次次被习棋高一着、打回原形！

对于许多习黑，我总想到有一个贴切的词来形容，碍于不想骂人，一直未提，那就是“狗眼看人低”。因为他们往往从利益、集团、党争、权位等等角度去解读习的行为举止，殊不知习如同太祖一样，是以人民利益为出发点的，因而才能如此坚定沉着、勇敢顽强、屡战屡胜！

值此中华民族和国际社会面对特朗普所代表腐朽势力阴险狡诈、倒行逆施、黑云压城之际，我为有习近平、王岐山等等这样有信念、有担当、有魄力、有办法的豪杰引领中国道路，深感欣慰之至！

独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越

一直都是路线斗争，从没有变成敌我矛盾。说82年开始放弃社会主义更是没影的事，放弃社会主义的思潮确实有。为什么我说tg没有放弃社会主义呢？都说后三十年在搞私有化，可关键的地方都没有私有化，一直掌握政府手里。比如土地、矿山等自然资源，铁路、公路、电力、通讯等基础设施，银行、央企等关键企业没有私有化。农村的耕地也依然是集体所有，并没有利用土地承包的时机把土地分给个人。军队中的政委、指导员也没有取缔。所以，我认为tg从来没有变质（虽然很腐败了）。

习的上台可能是偶然的，但习的路线是必然的，薄的反黑就是预演。河里有人说薄只反黑，不反贪，与习的路线不一样。可能确实不一样，但还有另一种可能：薄的地位低，能反黑已经不容易了。再反贪的话难度过大，恐怕不是他能做到的。即便做了，他能反掉的贪官级别也不高。所以，无论薄是真想唱红打黑，还是搞投机，他一定是看到了趋势。

另外，我相信主席的伟大。主席不可能对身后事没有安排。如果主席的安排被人轻易地就破掉了，那主席的伟大就要大打折扣了。

已经连续三天了，重庆市委机关报接连在头版发表评论员文章，彻底批判农学博士和二爷，唱红打黑，五个重庆，共富12条，分蛋糕，民生导向，全在批判之列。给二爷的定性是红皮黑心的资产阶级政客。

薄熙来热衷于“政治表演”，哗众取宠、沽名钓誉，要么只说不干、弄虚作假，要么杀鸡取卵、寅吃卯粮，要么贪天之功、据为己有，完全一副资产阶级政客的做派。

del

82宪法已经不是路线斗争，是主义之争。

del

查查那五年的数字就知道不低，老百姓口碑很好，说明也得到了实惠。这就是典型的说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行；不服不行。从清除薄三遗毒这一项看，说谁谁是左派的人，真让人啼笑皆非，完全颠倒乾坤，是非黑白全无。

你是多久没看新闻联播了，央企全部公司化股份化