西西河

主题:红旗到底打得多久? -- 履虎

共:💬189 🌺1284 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 重复删除。
家园 你这么说自己信吗?至少看下央视新闻每次结束语

“更多消息请关注央视微博微信客户端”

大约您也就知道几个微博娱乐八卦大V了,看您把A站当年轻人主阵地,还能说啥呢,言尽于此,就这样吧。

家园 忘了说了,A站关站也在微博哭诉

感觉A站跟您的想法不同呢2333

家园 你是不是zz?还是石乐志?

你自己的原话,35岁以下的没有支持的。

ac是不是35岁以下?

另外。我说微博不如以前,你是不是zz?直接认为微博不行了?

真的是满地打滚。国内打滚都没这么low的,真特么蠢。

家园 基本的阅读理解能力,基于中国文化的思维能力,都需要多读书

能经得起时间考验的中国古籍。

家园 说句难听的大白话,我国现在共有意识形态就是一个字钱

什么儒释道清真拉面都是假,都是少数占据资源的假借这些名行少部分捞钱捞利之实,加多少个特色,我们现在的本质就是资本主义,不成熟的半吊子资本主义社会,赵家人用这些东西钳制普罗大众达到极少数人喝大多数人血的目的,结果还有一帮被喝血的处处为喝血的考虑是不是被喝血的在某海外小众论坛反对他们某些方面多了一点,也真是斯德哥尔摩症候群了。

家园 不是光靠《资本论》就治天下

看《实践论》《矛盾论》等文章,我觉得毛主席看问题,解决问题的方法——唯物辩证法是和马克思一脉相承的。毛主席自己也说过,他以前信过很多主义,最后才信了马克思主义。马克思主义很强调社会实践,马克思自己也说过:哲学家们只是用不同的方式解释世界,问题在于改变世界。

马克思《资本论》分析的是大工业生产,确实不能直接用在中国。毛主席解决了在一个殖民地半殖民地和一个农民群众为主的国家如何搞革命的问题,这的确是主席对马克思主义理论的发展和贡献。

像主贴那样放在毛主席自己的话不顾,硬是要把毛主席的理论和实践和中国传统搭上关系真得没必要。

中体西用在洋务运动时候就已经一败涂地了。我们当年也是几乎试过了所有的外来思想才最后选择了马克思主义。对老马,真没啥好忌讳的。承认自己落后又不丢人。当年确实是全方面落后于西方。

通宝推:ccceee,
家园 先有毛泽东,再有毛泽东思想,

然后才有可以利用的各种主义选项。

毛泽东是中国人,毛泽东思想源于中国历史与中国革命实践。

马列主义的外衣迟早要脱

冬天披上就披上,能挡风寒也好。天热自然要脱,等到中华复兴的那一天,自然要甩开它们。

马列主义不过是可以被中国革命利用借用的一种手段。别把它神圣化。这个破群咱想加就加,想退就退,就是这么顺溜。哪天想通啦,咱自建个群,多大点事。有人想把它供起来磕头,自便。

请不要捆绑在毛泽东同志身上。这不合体。

我依稀看到某些人西装领带而且头上还梳着辫子,而且,竟然还敢于横着走路,好家伙!

点看全图

家园 提到文革,倒是想起了南斯拉夫“新阶级”的观点

看看倒真挺有相似之处的。

家园 凭什么这个理论叫“马克思主义”,因为事实就是如此啊

没有十月革命一声炮响,哪来的山沟沟里马列主义?说毛主席是马克思主义者并不是说马克思和毛泽东谁高谁低,而仅仅事实如此罢了。毛主席自己也说他自己是马克思主义者。

如果说没有马克思主义,那自然就没有十月革命的一声炮响,也不会有TG了。

如果毛主席在KMT,地方军阀,或者像传统的农民造反的组织里面,还能像他在TG中那样有如此巨大的功绩吗?

家园 算老大
家园 工具而已,对人类大业来说。

任何理论都有局限性。都是对某种社会现象的总结,至于推导的理论还得用实践的结果看它是否可以社会某种状态可以生存发展得出其有效性。

希望,非西方文明从此走向复兴!

通宝推:秦波仁者,
家园 是的,非常像

  公有制经济体,这种情况不符合"经济基础决定上层建筑"这个重要原理.因为"新阶级"的经济基础在公有制里是找不到的.必须有新的解释.欧洲体制,有钱==有权,权钱一体,这是马克思的观察,是没错的;在传统中国和现代的社会主义国家,有钱!=有权,权钱是分离的.这是马克思所不知道的.

这个就是我说马克思主义局限得很,毛主席在革命力量,革命原理,革命手段,革命路径,革命哲学,革命胜利后的"文革",种种方面都和马克思离得很远,远远不是"马克思主义原理"这几个字能概括的.这也是斯大林很长时间都不太肯承认毛主席是一个马克思主义者的原因,确实差别太大了!

家园 毛主席恐怕不同意你这话吧,再说大肆抓捕马毛读书会的三共

有什么脸面拿这个给自己贴金,马克思主义毛泽东思想对台上的各位来说早就是敌对势力了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河