主题：中美贸易战是川普的烽火令 -- 三力思

这次贸易战还没开打，国内新闻宣传的调子就起得这么高？

是有必胜的信心呢？还是鼓劲打气？

但暗盘交易还得做。

结果在凡尔赛和会上被英法彻底无视了。二战后美国的地位是以欧洲和亚洲的尸山血海拼出来的，想当老大光想着摘桃子而不亮肌肉怎么可能？

美国的建制派都反对中国，从共和党到民主党的政治人物早就意识到遏制乃至扼杀中国的挑战是基本国策。但是，建制派本身被各种利益集团纠缠着，始终无法对中国真正下手，特别301调查大棒举了又放。碰到了川普，非建制派，战术执行力强，看上去这次真要落实一部分措施了。

中国当然要应对，但是应对的着眼点绝不应该是让川普这样的美国的统治者满意或者害怕。

这次美国国会动议是500:0全票通过，完全接轨中国人大。应该是和我们的全票一样，代表了全体国民的心声。我们该想想，怎么去团结美国和西方人民，帮着我们一起制止西方上层对中国的敌意和围堵。

中国的国际形象从未如此糟糕。在西方人眼里，一方面她如此强大，让人羡慕；一方面她如此粗鄙，让人厌恶。最近，一个美国学者说，即便在中美建交前中美敌对时期，在知识界、政界和新闻媒体中，都有一批亲华派，他们是中国通，总想办法去为中国说话。而现在的美国，已经几乎找不到一个愿意为中国说话的中国通了。美国国会的全票反映出这个美国民意的现实。

原因就在于我们很多行为没有遵循道义原则。外交行为要强调义，这是习总书记的教导。但是，现实中的国际交往却更多表现为“中国优先”的只贪便宜不吃亏的形象。随着自己的强大，甚至还有非常明显的帝国主义种族主义倾向。“横眉冷对弱小国，俯首甘为美人妻”也没能改变美国人对中国的观感。

我们一方面以发展中国家身份享受国际的贸易好处，另一方面却又以世界第二大国的身份享受万邦来朝的快感。“战狼”出发，到“红海行动”，厉害了，我的国。这就引发普通西方人对于中国权利和义务不对称的判断。

中国要为世界人民做更多的贡献，这是毛主席说的，他也这样做了，他是一个国际主义者。习主席最近也在这样说，习主席也要做一个国际主义者，我们要跟上这个思路，不要整天对着小国家亮肌肉。

要改变以资本利益和贸易顺差为重的国际交往路线，国际交往要提出一些超越性普世性的话语，不能总是“两国之间经济交往密切，有着共同的利益“”这种账房先生外交了。

现在的中美贸易战我们是被动的，因为很多国家都期待着这一刻的到来。自己不敢出头，盼来了特朗普这个救星。

中国正确的做法是平衡。要么放弃国际贸易中的发展中国家身份，要么放弃了世界第二大强国的派头。我的主张是，两者都放弃。放弃之后，学一学毛主席，多到世界上的落后国家搞非盈利的经济援助而非现在的资本输出。可惜欧洲现在经济形势好转，要不我们应该毫不犹豫的给予不附条件的经济援助。他国出现突发事件，接侨时声明只要生命受危险无论哪国护照都可办中国签证。人多机小装不下，不妨碍发声明的。点点滴滴，处处注意国际主义。长期下去，失去了的声誉会在国际民间重新回来的。

中美之间对世界秩序主导权的争夺是长期的，结果难以逆料。但是，得道多助，失道寡助。多行道义，东风压倒西风的可能才更大。当然，我们的目的不是为了压倒谁，而是毛主席说的，中国人民要为世界人民做更大的贡献！

会吃力不讨好。

原来在64以后，中国也是靠美奸通过的每年最惠国待遇审议。现在美奸少多了。美奸大致三部分。

一，各大公司的游说，这块算产业资本吧

现在外企在国内逐步退出。外国人越来越少。外企对中国的产业计划，国进民退非常抵触。比如波音，以前是主力游说，C919出来后，波音积极性降了几个档次。其他高科技行业也差不多。

二，对中国有幻想的西方人士就是所谓中国通

本来就在减少，最近大事件后基本差不多了。

三，华尔街

现在剩余的美奸，也只有靠华尔街了。让岐山负责对美关系也算是很有道理。不过华尔街积极性也在下降。

这还是在意识形态相同，语言文字相同的情况下。

军力无论规模还是质量是真不行，可是建国后也在军力膨胀前抢了墨西哥大片土地。美国不是装孙子，没军力也没有多少投射能力，有心也无力，除了抢了个菲律宾，在大清国就只能搞利益均沾。

而且有个迹象，川普一直没有祝贺大大连任，让大大很在意啊，人民日报头版报眼都给他留着呢，丫的居然这么没眼力价。

两会前两个局委接连访美，杨洁篪去交涉台湾和朝鲜，内相去交涉贸易，都没什么好结果，内相甚至没找到人对谈。美国人不是不知道内相的地位，就这么不给脸子。

这个世界本来很贱且势利的，贱到只有真正的强者，才能改变与制定规则秩序，慈眉善目只会被人利用被人欺而已。你这个做法，想法是好的，结果的概率大体是事倍功半甚至功无而已。