西西河

主题:【原创】简评红朝官家 -- 天马行空

共:💬54 🌺446 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 双黄是一种传统表演形式

内部的人和外部的人一唱一和,这是配合默契的事情。

有人喂球,踢起来不要太舒服,所以假球素来是赌球的重要衍生品。没有人里应外合,宣传口哪会像现在这样一塌糊涂。

当然了,这样讲会说是阴谋论、推测用心、缺乏实证。

其实就算没有里应外合,曲解本身也是一种很常见的玩法。

同样的事情可以有不同的解读。土地改革可以曲解成为抢劫、无法无天、侵犯私有财产、违背法律,公社化可以曲解为剥夺土改土地,联产承包又曲解为破坏根基,总之呢,只讲坏的方面。

国产电影不就是这样一点一点堕落下去的吗?

豆瓣评分,国产电影评分普遍偏低,号称中高分的国产电影评分要上浮一分看。

这是怎么来的呢?不就是一点一点潜移默化宣传出来的吗?前阵子我还看见有人讲,以前我们拍出了很好的电影,我们以为是起点,不料却是终点。这话是充满了哀婉的味道的。但是我仔细想了想,其实当年也不见得就当作是起点,“当年”也是站在中国电影“不行”的角度看待“起点”的。“当年”一批一批的当红影星嫁到了国外。别说现在是跪着的了,其实当年你们也没站着。

讲老实话,不是包括吴京在内的一代一代宁死不低头的电影人撑着,影视界早完蛋了。

凑热闹、跟风、消费别人打下的江山,这种事情并不鲜见。讲民族自信,这样的片子跟风是正常的。但是跟风的未必就一定不好。

现在中国人真正的问题是什么呢?就好像西晋篡位以后讳言忠一样,现在中国讳言强。

怎么个忌讳法呢?

我有过错,那是我的事,你可以批评我,但是你没有资格借题发挥攻击我。

这个态度,有几个人敢有?

没几个。

多的是那种借题发挥指桑骂槐的家伙。

中国拍的电影多了,良莠不齐四个字,稍有常识的人都懂。但是为什么就一定要抓住一点点瑕疵,全盘否定呢?

老习困了也会睡觉,所以证明他精神懈怠?老习生气了也怒,所以证明他不理性?这种讲法毫无道理,不过就是借题发挥、指桑骂槐罢了。

所以我一开始就讲了:

唐朝的历史太长了,不见得每一段都要知道。

唐朝在击败突厥等国之后就没有什么威胁了,在空前强大的背景下,唐玄宗一点一点开始骄傲自满起来了。我们现在的时代可没有那么容易骄傲自满,因为敌人实在是太多太强了。以后的事情还是未知之数,不过骄傲自满的可能性是很低的,因为在当前欧美统治世界的局面下,我国还没有这个骄傲的资本。

在当前中国出于弱势的时代就是这样:

随便聊聊天,就会被搞成文字狱。

这个文字狱啊,不是自己人想搞的,而是敌人想搞的。

家园 砍人砍了五年了,还这样说他

你希望多砍几个,这个时候就应该帮他多砍几个。

不论他是不是真想反腐,既然他开始砍这些腐败分子了,至少帮他多砍几个。

当然,谨慎一点,多观察观察,防止被利用也是对的。

问题是,人家都砍了五年了,再连句话都不肯帮,那究竟是帮谁呢?

自然是帮被砍的人啊。

你想让谁高兴,想不让谁高兴啊?你这样做,谁高兴,谁不高兴啊?

家园 听了你的话,大惊

低头看看看看钱包里的票子,无论哪一种都印着某位头像。我可不敢把它扔了。

家园 你out了,现在都无现金社会,手机支付,遗老遗少

才看自己的钱包里的现钞

家园 有文采有见地,写得好。

居然被淹没在吵架贴里没看到。

家园 更像是武周替代李唐

备不住某一天又变回天了呢也没准

家园 泉畔人家:武则天篡唐

林风清逸跟泉畔人家都提到了同一段历史。

https://www.ccthere.com/article/4316449

泉畔人家看到了,唐高宗利用武则天反腐,武则天利用酷吏横竖竞争对手后,直接篡唐。

林风清逸把这段直接跳过去了,跳到了开元盛世。大家还是不要太乐观了,先活过武则天篡唐这段腥风血雨才行。

家园 武则天篡唐怎么残酷跟屁民没有关系,屁民是得利的。血雨腥风

是上层斗争

家园 历史也不尽然是重合的,得抓相似性

很多时候大家只是视角不同。但是我们知道只是视角不同,旁观者则不会这样觉得。其实吧,机械的看历史,还不如舒坦得做个文盲。

比如说吧,你看武则天时期,看的是用那个酷吏杀人,以为可以比拟当今深度反腐。但是二者的相似之处其实很少的。

武则天重用酷吏,这是人所共知的事情。武则天大量增加冗官,世人了解地就少一点。武则天时代冗官严重,而且用人机制不规范,缺乏制度化,墨敕横行斜封官遍地都是,这个知道得就少多了。印象中,这在唐明皇传里是有写到的(对了,我这本书到哪去了,回头我得找找)。而当今时代最大的特点就是:用人机制明显规范化,对于凭借人际关系随意引进人员的行为进行了严格限制。这显然和武周时代截然相反,而和唐明皇纠正武周以来泛滥的用人风气是相似的。既然和纠正武周的做法相似,就无法将这个反腐建制的行为比拟为武周滥杀。说起来,历史这个小姑娘,谁都想打扮一下,但是人家让不让你打扮呢?就要看你有没有这个能力用别人的事迹说你的话。

你是不是想给我拉个新敌人、挑拨挑拨关系,我就不说了。说了也没意思,反正怎么说,都是往我身上惹麻烦。咱可以说说这个:

习近平反腐,是老虎苍蝇一起打的。那么,是什么让你觉得,你属于被打的对象呢?

你居然担心能不能“活过武则天篡唐这段腥风血雨”。

我才知道原来你也是权贵出身。

通宝推:TKwang,不会游泳的鲨鱼,水立方,
家园 历史是一个让人随意打扮的小姑娘

我引用泉畔人家的文章,就是用来说明,历史是一个让人随意打扮的小姑娘。同样一段历史,有人看到反腐弄权,谋朝篡位;有人看到几十年后的开元盛世。

至于“武则天篡唐这段腥风血雨”,不如你再好好读一下历史,武周灭徐敬业反叛的时候,屠城,杀人冒功,也一样不少。

建议百度一下张光辅。

历史是一个让人随意打扮的小姑娘,你的文章,这不就是现成的例子吗?

家园 历史是个任人打扮的小姑娘这个谬论流传很久了

你到街上找个小姑娘,打扮她一下试试。

家园 勉强解释一下吧

其实真的觉得心累。

历史也不尽然是重合的,得抓相似性

当今时代最大的特点就是:用人机制明显规范化,对于人际关系随意引进人员的行为进行了严格限制。

这显然和武周时代相反

既然和纠正武周的做法相似,就无法将这个行为比拟为武周。

说了等于白说,你还是照旧掰活“武周灭徐敬业反叛的时候,屠城,杀人冒功,也一样不少”。挨着吗?

历史也不尽然是重合的,得抓相似性

这可是上个帖子的标题,你看了吗?

还扯什么“历史是任人打扮的小姑娘”,要是虚无主义真的那么有用,那你为什么不站出来说,老习怎么反腐都无所谓,哪怕反腐反到你的头上,你也做个“任人打扮的小姑娘”、乖乖地接受党纪国法的惩处呢?那你为什么不站出来喊一声,嗨,老虎苍蝇们,死活不都是那么回事嘛,老习来抓你们,你们都麻溜的站出来洗干净脖子老老实实送死去好了。怎么不说呢?可见还是不同的。

历史从来不是虚无的。只有不想承认历史的人,才要让他变得虚无。

还是那句话:

你居然担心能不能“活过武则天篡唐这段腥风血雨”。

我才知道原来你也是权贵出身。

家园 真砍了吗?有的抓起来重罪轻判甚至颐养天年罢了

真砍了吗?有的抓起来重罪轻判甚至颐养天年罢了

说得我跟对腐败分子揭批少献策差似的

浪费型大规模拆迁、打着环保旗号去工业化、驱逐低端人口……这些可是动真格的。难道与包子主席无关

家园 视而不见?正好我有个不知道被谁投草的帖子,你看看吧

2017年一年纪委处理了7万多人

据统计,2017年全国查处违反中央八项规定精神问题51008起,处理71644人,给予党纪政纪处分50069人。

对正在发生的事实视而不见,这是有偏见、而且被偏见遮住了眼睛。

家园 这段能不能展开讲讲?

现在开始讲唐高宗。唐高宗接了唐太宗的班,但是此后由于种种原因,虽然斗倒了太宗时代留下的辅政大臣,但却不料被身边太宗用过的人翻了盘,于是早早失去行政能力,甚至连接班人都被干掉了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河