主题：习近平当选国家主席，王岐山当选副主席 -- 唐斩非

反差这么大，不是他自己给自己下的绊子么。

大学出去还能说是学习先进科学，中学就出去而且是这样的贵族学校，足以说明内心其实是挺有贵族意识的

网上搜一下“济南回民小区”，由于民族特色的烧烤一条街脏乱差情况令周边群众怨声载道却也敢怒不敢言几十年的老大难问题，在王上任后只用一周时间就拆迁完了。

嗯，烧烤MS东北的支柱产业呐

另外，东北的盛衰总体与半岛和平与否关系不大，特别是以目前的军力投射能力来说，而从历史来看可能还是反比作用。拿“东北振兴”与半岛局势做文章只是一些人利用舆论来推卸责任的借口。

东北的根本问题是由于自身气候、地理、人文环境等诸多不利条件合力导致的生产效率总体不高，主要依靠投资拉动。但在建国前后一段时期，东北由于极其特殊的国内国际环境，因缘际会下获得了超出其历史常态的发展水平。

这仅从建国初期苏联援华的“156项工程”分布情况就可见一斑，那也成就了“共和国长子”时期的辉煌。

但在走过这段特殊时期，其他地区也获得了同等或类似的发展条件之后，东北生产效率不高的局限也就逐渐显现处理。特别是在追求“效率优先”的时代更是被逐步放大，更被其他地区陆续超越。

这些都可以从《新中国60年统计资料汇编》与《中国固定资产投资统计年鉴》等公开资料中各地区数据对比得出结果（《陈云文选》中也披露过当年陈云在主持经济工作的时候也曾在内部发表过类似的结论）。

而这也是前两轮仅仅依靠巨量投资拉动传统工业的“振兴东北”工程效果不彰，成果不能得到延续的根本原因。

然而，找对问题就相当于问题解决了一半！

所以，东北只要真正找准问题，才能针对性地找出解决问题的思路和把握今后正确的发展方向。如果能避免以前的教训，成功也许就只是时间问题。

而如上所说，东三省这一届的主官，无论横比还是纵比，都属于超配的精兵强将，这与当初的贵州颇为相似。而从这几年贵州的发展势头来看，这一轮“振兴东北”也许不至于再一次流为口号了吧。

一个是失败的英雄，失败于太过超凡脱俗，太过锋芒必露。另一个则是成功的枭雄，成功于既有雄才大略，又能深谙世事，上台前潜龙于市，上台后鸢飞戾天，有当年汉高帝、汉昭烈之风。

目前的情况很现实：

第一，薄熙来可能永远也无法证实自己是黑是白了。

第二，捧他是白的没有意义。

第三，就算是白的，捧得非常高，也没有积极意义，只有消极影响。

这是从有利于他的方面分析的，是倾向于他是干净的角度来分析的，但是也只能得出捧他无益、而且还有害的结论。

那要是从不利于他的方面分析呢？

那毛病就更多了。

我之前说的几件事不谈，那几件事都是大事儿。很早以前我偶然见到过一页宣传页，是时任大连市长的薄熙来向其他市长/书记推荐珍奥核酸。那都多少年了啊，早就不记得是在哪看到的宣传页了。之所以对此印象深刻，是因为我对这些夸大其词欺骗消费者的营销产品很敏感，稍稍留意了一下。我不是很确定这件事是他主动而为还是别人蹭热度，所以之前并没有举这个例子。但是有这么多不对劲的事例，要说这哥们是项羽，失败了的英雄，那显然是接受不能的。

要想证明薄是彻底的干净、仅仅是因为失败才被污名化的，那就除非一种情况，就是老习远比我们想象得要险恶。但是老习反腐的时候，社会上并没有强烈地左倾倾向，如果这个时候他自己再没有左倾倾向，那他出于什么目的要如此深刻地整顿干部队伍呢？其缘由又何在呢？事情都有因果关系。一旦转捧薄，那就意味着习的反腐行为成了无因之果。逻辑上落到了空处，就说明链条不成立。

听其言，观其行。观其行，思其心。薄也许是失败的英雄，但是更像是一个野心家。而无论他是哪一个，现在把他捧那么高，都有浓重的项庄舞剑、意在沛公的味道。捧一个踩一个，这是很烂俗的事情。特别是薄这样正常情况下已经无法翻身的人，现在捧他，他也不能东山再起，那么捧他就不是为了捧他，而是为了利用他来针对别人。于是事情就变成了像有网友说的一样：“最后一口利用价值也要用尽。”我觉得，不要被这种有意无意给老习设置障碍的舆论误导了，也去推广这样的言论。

其实我对捧薄不感兴趣的主要出发点是：

这样做，不能成事，只会败事。

所谓“恶其事而沮之，善其事而劝之”，我认为老习这些年的整顿卓有成效，应该加以鼓舞而不应该加以打击。而捧薄摆明是要打压老习的，所以，他就算是冤枉的，也不支持捧他。而且，如果他真是冤枉的，那么他就也一定希望彻底整顿官僚集团，那么他也不会希望看到别人利用他来阻碍整顿行动的深入开展，那么他就也不会支持借捧他来损习。如果他不是冤枉的，或者老习不是表面上这样的，那个时候，他才会支持捧自己。可是刚才已经说了，老习不是这样的可能性不大，逻辑上不成立。那么反复论证的结果就是：

不要捧薄。

中央政治局委员杨洁篪的新职务披露——中央外事工作委员会办公室主任。

江湖八大门？

中国民主同盟主席~