主题：终于明白什么是网络语言：“带节奏”了（技巧一） -- 夕曦
你对人民日报、新闻联播苦大仇深啊？ 每天看美国之音，智力水平会显著下降，真的。
国际互联网的根服务器，都被美国人抓在手里，防火墙是任何正常国家的选择，只有技术上能否做到的问题。你对防火墙不满，这完全是美国哈巴狗的立场。
从林兄的发帖可以看出，林兄对历史颇感兴趣。所以我就多句嘴。
所谓治史，有一分证据，说一分话。以理服人。
休闲一事，各人有各人的看法很正常，争吵久了形成意气之争也很正常。无非各守自己立场罢了。
但是林兄，对与自己意见不合即称为组团来玩，证据何在呢？我估计是揣度之词吧？
既然是揣度之词，又何以服人呢？又何能谈上什么讨论呢？你说我是组团来的，我说你也是组团来的。
再退一步，给别人扣上组团之类的帽子，并不能证明他们的谬误，更不能证明自己的正确。当年无聊文人污蔑鲁迅先生拿金卢布，就能说明鲁迅先生批评的不对，自己坚持的就是正确的吗？
多言无益，在我个人对互扣帽子，打棍子的手法没什么特别意见，都是常见的辩论手法而已。只是个人觉得林兄似乎没必要用这样的方式，大大方方的讲道理，岂不更为有益？
言尽于此。互勉。
平日里喋喋不休民主，一看群众发言了，立马惊诧。
楼主揭了老广的皮，又没拦着你发言。你支持老广造谣传谣，直说无妨。
还批斗大会？ 老广一没游街，二没戴高帽，连道歉都没有，满地打滚耍赖呢，谈何批斗？
合着你们嘴里的民主，就是让反对的闭嘴，只准你们造谣自由？
你那一套不就是无底线的强者崇拜吗，X总大杀四方，大权在握，所以他一切都是对的，所以无条件拜服跪舔。
现在的人民日报，新闻联播就是典型的愚民，制造个人崇拜。不看新闻联播，就要看美国之音，我看你这智商，确实是看那啥太多导致的，你看着选一样吧。
防火墙自然必要，也确实存在，但就河南那个记者列的那个单子，这也不许，那也不准，大家都最后只拿通稿，万马齐喑，也不是什么好事。你也不用跳得太高，好想你真理在握一般，走着瞧吧，我们大多数人应该能活得足够长，看看今天这出闹剧，到底会在历史上留下哪一笔。
老广，园土，大叔，连刚回来的雪大也有这个倾向。之前走的那些忙总什么的就不说了。包子修仙，再加上他身边的蔡奇，敏儿，鸿忠等等，这往后二三十年真要为本朝摸一把汗。就算他天纵英才，万世才出一个，当然目前没看出来。园主那句话我深以为然，“以前没有，今后应该也不会有”，都六十好几的人了，三观已成，还真能临到老改变？这些还不是最要命的，最要命的是以后上来个二货，权利很大，无任期限制，还没人制约，不出事那是要烧高香。苏共以身作则换来的教训，还没学够啊。是不是三届，结果五年内就能看到。如果有了三，那就大概率会有四，以后么，就是终身制固定下来，成为惯例。反正都已经这样了，我也闲的，就这么着吧，天天刷屏，也烦。还是那句话，最好五年后我的脸被打肿。
师母已呆吧
眼下的台湾就是试金石。
还是网友提到的各类社会问题。
别“你们”“你们”的，你看看我发言，三月前，我有和人搭过腔么？我就是我。再说了，我哪句话说我支持传谣？我哪句话让您闭嘴了？我都说了，你们继续。您老纠结这个，不是污蔑我么？您咋不说我是老广8年前的马甲？哈，我这是合理辩论。况且，我和你无怨无仇，就是不爽给包子修仙洗地的，发发牢骚也有问题？西西河铁手开的，要刷屏，只要没有人身公鸡，怎么继续都没人拦你。
https://www.cchere.net/
看来您是跳出三界外，不在五行中，不是一般人了。
北京折叠，多层次的北京，有些人需要翻墙上西西河，有些人在北京折叠的另外一个层面，不用翻墙。
毫不夸张的说即使明年习退了，这套改革的结构依然稳定，不存在出现接班人倒戈的问题。关于操心接班人的思考基本是多心了。
分析这些问题如果不以联储主席的2014年那篇文章为核心基础，一般分析结果都会出现偏差或者离题万里。
习不是自己，而构建的结构也不是为了自己。所以不存在习退休，结构倒塌的问题。即使倒塌也是几十年之后的了。
一个普通人不懂得顺应大势，不懂挖掘事物发展规律，而挣扎在自认为的完美逻辑之中，无论对个人、后代、家庭都会有极大的不良影响。现在西西河这种人不少。包括楼主提到的人。
事物的发展规律，在任何方向进入起步期后，结果基本都是会走向一个极端。比如曾经国民党制造的4.12。在这个过程中，阻挡者都会被碾压，除非是真正的共产党和主席那样的历史前瞻者。
这样的人西西河有吗？
即使有，他必须要活到那个历史拐点才成。
而要说可能的历史拐点，那还早着呢。恐怕现在30岁的人都无法等到。
当然，也有个别的意外情况。