主题：【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰

　　农业化才能进行．四大文明都是农业化比较成功的地方．

　　初始技术没法对付疯狂生长的雨林．随着技术进步和文明发展，农业逐渐扩展到其它地方．黄河流域最早开发，宋代已经开发到了淮河和长江．朱三角还是初步开发．苏轼被＂贬＂岭南．明代时珠三角已经开发得不错．广州已经是对外贸易的大港口了．而随着技术的进步，以往的蛮荒烟瘴之地，已经可以成为鱼米之乡．中国政府现在有一项对外援助就是帮缅甸农民种水稻．清代如果不是倒退，而是能够继续明代的进步，越南，老挝，缅甸，柬埔寨等中南半岛诸地，已经是新的农业开发对象．成为新领土的条件已经成熟．

　　满清这样的少数民族对征服边疆感兴趣，是因为对他们来说，这是一种愉快的屠杀和抢劫;汉族政权征服边疆就会面临一个问题：文明到不能搞屠杀，富裕到抢劫无意义．所以同样的战争，就会面临内部＂和平＂派的反对．汉族之所以＂爱好和平＂，并不是天然的，而是别人条件太差，太穷了，以致于征服战争并不划算．通常是驱赶了事．因为占下来成本更高．当然这是任何高度文明的国家都有的＂奢侈病＂，并不是中国独有的．

霉国通过这个法案是什么用意，你还想洗地不成。

皇帝继位有很多运气的成分在里头，努尔哈赤没想过立皇太极，晚死两年说不定传给多尔衮，皇太极也没想过立顺治，皇太极顺治都是真爱的儿子夭折了，顺治临终想立年龄大的儿子，考虑到康熙出过天花才传给他，康熙早几年或晚几年挂估计都没雍正什么事，恭王的儿子没什么贤才，老佛爷已经干得不错了，晚清宗室普通太废材，换他们上位，一个平衡不好完得更快，康乾老佛爷三个人加一起就170年了，清朝寿命长不如说是这三位统治时间够长，明君也就乾隆一个秘密立储出身。

即“硕鼠,硕鼠,无食我黍“中的黍。

反正有一千个理由。

中华5000年文明能被中外学术界接受的标志应该只有良渚文化了，而良渚文化是典型的稻作文明，比诗经的记载要早得多。最近关于良渚的学术讨论蛮热闹的。

满清对于征服新疆、西藏最初并没有兴趣。和卫拉特的百年缠斗来自于卫拉特对于清朝的攻击。实际上，汉唐也不是一开始就喜欢控制西域，而是为了应对匈奴和突厥（唐到后来是为了对付吐蕃。）

而在世界历史上，罗马从一个地中海沿岸的小小城邦扩张为一个跨三大洲的大帝国，起因也是要反击入侵罢了。

这和是不是喜欢抢掠一点关系都没有。而说到抢掠，汉唐明攻击少数民族的时候抢掠一点都不少。明朝为了征服西南还动不动杀光少数民族把人家灭族呢。这就是所谓的“文明到不能搞屠杀，富裕到抢劫无意义”？

历史上的大国强国都逃不过三百年的盛衰周期。一个地方是不是会最后独立或者留在国内和你说的“要过三个朝代（两三个强弱周期）的经营，经历过反复”其实没多大关系。例如朝鲜在汉代就设了四郡，到唐朝被再次收归版图，结果还是被新罗独立了。而越南自汉朝至五代一千多年一直是中国直辖领土，但五代之后就独立了。

这和文化认同也没多大关系。朝鲜、越南都自认“小中华”，但这不妨碍他们自己称王。美国至今还说英语，这也没妨碍人家独立二百多年。

但达到国内外公认的文明认定标准的不多，良渚似乎是目前可以共识的一个。

只不过是否是夏还没一致。

记得有位许宏先生写过一本《何以中国》，对二里头评价很高。

许是疑古派的，但由于是二里头考古队的队长，又对二里头情有独钟，屁股使然，所以“评价很高”。他的《何以中国》看过，我对此人评价不高。

所以别人认为是文明的他都不一定认为是。