主题：“走资本主义道路的当权派”是指亲美势力——文革小解析 -- 飞鸣镝

我都没有添改一个字。如果你看不出来，那只能说你水平不够

以前看过文章，美国人抱怨主席不肯彻底反对苏联，加上台湾问题，所以没有建交。邓派系的风格就是永远走极端，先是事实依附美国彻底毁灭中国的独立研发体系，再是鼓励官二代留洋并加入美籍。邓死的时候中国才是真正的走向崩溃。

至于人口政策宗教政策民族政策，哪项不是奔着毁灭中国的？邓派系早就是黄皮白心了，这些政策没有基辛格这个老王八蛋出力就见鬼了。香港台湾问题也是预埋的雷，家属资金逃离中国的通道嘛，现在可以和外国直航了废棋而已。至于中国走到今天，邓派系谁都想不到，所以大家都忙着抢功。御用文人马前卒又该推出新作邓氏成功了。

这一边倒的政策也是他定的。虽然有国内政治的考虑，但如此坚决地执行一边倒的政策，不能不说是真心的。如果把一边倒作为一种策略，则太拙劣了。

就是

不知道那个美国人抱怨的，高度怀疑。

主席见美国人的固定节目就是抱怨美国人对苏软弱。中国当时对苏是斗争不动摇的。

为啥华主席在伊朗国王快完蛋时还坚持访问伊朗，就是因为外交部认为一条线是外交战略，伊朗是一条线上重要支点国家，所以必须访问。黄华去了给伊朗外长上反苏课，把伊朗外长弄得烦得要命，婉转提示黄华我们现在顾不上。

当时一个例子就是在安哥拉，中国和美国、南非白人政权一起支持安盟萨文比，萨文比在中国受过训，中国也送了他很多毛选。苏联、古巴和其他非洲前线国家包括现在大家说的非洲土鳖坦桑尼亚都支持政府军安人运，现在的安哥拉政府就是安人运。

一条线时期，我国和美国等西方国家就是准盟友。没在主席还在时也就是共和党任期内建交主要是因为水门事件的干扰。当时美国于1974年撤除部署在台湾的核武器、两个中队的F-4幽灵战斗机及U-2高空侦察机。原预定与中国于1975年春完成建交谈判，随后尼克松总统重访中国，宣布中美建交，但因水门事件尼克松去职。继任的福特是个面瓜。后面的卡特是个书呆子，上来搞人权外交，所以中美建交才复杂化。

邓是实用派，不算极端。外交上继承主席联合西方的基本方针，变化就是把一条线换成了独立自主，开始和苏东集团打交道。当然这和中共内部比如陈云、李先念、彭真、徐向前这些人的力推有关。不是邓一个人的事。

另外马前卒咋成了御用文人了，就是一自媒体反贼罢了。

还端着架子，他不是还责怪总理一谈联合就软了，可别右了。。。

小平个子小，重心低，一见美帝就直接跪了。。。

中美建交谈判对小平刺激挺大，后来中美间围绕台湾的一系列摩擦，让小平下决心改变外交政策，逐步放弃一条线，走独立自主外交的路线，调整外交政策，缓和同苏联关系。最后在12大上，提出独立自出的外交政策。当然这是集体决策，党内联苏势力一直很大。小平，叶帅这样的联美派在党内并不占优势。

这方面史料挺多的。延安时期，主席就很重视对美工作，对迪克西代表团非常重视，甚至考虑过为了和美国人打交道而改变党名。在苏美俩国间，主席对美国比较偏爱一点。一边倒是和当时国际国内形势有关的，各方博弈的结果。

就像姚明下场了，让易建联打姚明的打法一样。。。

吃瓜群众看来，邓做事太近视、太急躁、太功利、太粗暴。平衡感奇差。

毛主席对美国有偏爱倒是有所耳闻，但改党名这个事牵扯太大。哪里可以查到相关史料？

毛泽东为了取信于美国人，甚至与弗拉基米洛夫讨论过给中共改名的问题：“今天，毛泽东把我召去，对我说：”我们一直在考虑给我们党重新起个名字，不叫共产党，叫个别的名称。这样，对特区形势会更有利，特别是跟美国人打起交道来要有利一些。“（《日记》１９４４年８月１２日）

习反腐用“定向”攻击。定向不定向，退一万步说，两个流氓对着打，哪一个被打死都是令人高兴的，只有白痴才会希望两个流氓同时存在来欺负自己。

再退一万步说：

凳子走资实践已经是铁打的事实，还睁着眼睛说瞎话，要毛邓拉郎配，只能说，习的反腐被骂是某些人的个人利益严重受损所致。

另外，朝鲜一直被冷嘲热讽同样是个参照。

毛时代的具体办法措施，不要说被邓改分子明着骂暗着学，就是美蒋也是在暗中借鉴。正所谓以子之矛攻子之盾——这个说的是方法的运用和目标的对立。现在很多张嘴开的像一张张瓢似的以谁谁谁学了一些毛的解决问题的办法就把毛邓捆绑在一起，小了说就是有眼无珠，是非不分，大了说就是做马列毛的叛徒还误导大众。

亲苏：首先是十月革命的影响，目的是道路；后来除了道路，还有在理想一致基础上的建设事业上的帮助。

亲美：从老蒋就开始，也是理想加实惠。毛时代的“亲美”，完全是经济建设的需要，是实惠的问题。

不分清以上问题，笼统地说什么“亲苏”或者“亲美”，必定走向邪路，自然也不可能正确评价文革。

名词，就被舆论羞红了脸，没必要。

万事万物的评价，是有客观标准的，不会因为一时的口舌之利就改变性质。

关键永远是问清楚自己“为什么坚持”。