主题：大家对中国修宪怎么看？ -- 龙眼

我支持他干到底。日本倒是一年换一个首相，可惜个个都不给人民服务，一个月换一个也没用。比如以前的中部非洲那些小国，年把就换一个军阀上台，跟中国的北洋时期差不多，那样岂不是更好。

还有什么小政府大政府的。为人民服务的政府再大也不怕。剥削压迫人民的政府，一个人都嫌多。

挂在嘴边、写在匾上肯定不算为人民服务。

反腐肯定是为人民服务，如果是定向反腐呢，这就不好说了吧。

缓解北京雾霾，这肯定是为（北京）人民服务。可驱赶低端人口怎么看呢。

关键就在于，人民这词太虚。今天是人民的人，明天可能就被排除在人民之外了。

我的建议是，只要作为一国公民，有知情权、发言权、选择权就够了，不一定需要有谁来为他服务。

我有一同事，几个月前他家的村子就在收田，2万一亩买断，他家的村子一户差不多几亩田吧，多的可能也有十来亩，三十年前分的，至于现在的那些承包大户啥的就不好说，田是良田，种水稻、小麦、也有种蔬菜这种，自古就是良田，多年前，省里还有投资搞有机田。我同事当然现在城里工作，但是他哥哥（他家是兄弟俩，70后，75前）还在村里种田，他哥哥就不愿意交田，然后那些已经没有劳动力种田的邻居就认为他是故意做钉子户，妨害大家拿补偿款（小地方见识浅，老的种不动了，小的觉得一下拿十来万可以在城里潇洒快活），就都到他家来说，他哥哥说不想交田，你们要是觉得2万一亩很好，那我给你们三万一亩卖给我2333，我总觉得这个政策下来，他要是就是抗命不交，会不会也变成村霸啊2333，一个老实巴交种了一辈子田供弟弟读了大学“嫁入”公务员家族的农民，但是估计他要是最后坚决不肯交田，只怕他的弟媳妇家里要被找去谈话，因为他弟媳妇家族是公务员家庭，很难扛过去吧233

自己的地，还是留在手上好。就怕胳膊拧不过大腿，这点地让人家看上了，怎么也斗不过人家啊。

都什么时代了，难道还无法通过数据统计来衡量一个政治人物的优劣吗。

单位背着纪检组长违规发放津补贴，尤其是纪检组长当面反对过的情况下，纪检组长如果闷头装鸵鸟那就是失察，除非真的有别的利益关系，否则都会再次提出反对意见，如果意见不被采纳会上报上级纪委，纪检组长的人事关系不在单位，不太怕单位的书记，但是失察这个帽子扣下来，倒霉的还是自己

数据具有直观、客观、可量化的优点。

具体地说，可以分为统计数据和调查数据。如GDP、基尼系数、最低工资、失业率等等统计数据。以及各类事物的支持率、反对率等调查数据，有信息技术支撑，这些都很好搞。

数据唯一的缺点就是可以造假、失真。将缺点减到最小的话，用数据来评价为人民服务可行。

国民党也说人民，一共也说，二共还说，你想要哪一个？

就如同你说的，人民是裁判。

比赛未结束，继续观察。为民众利益做事就支持。

１：现在国内还能上西西河吗？

２：国内文革的话题还是不能碰的吗？