主题：总人皆醉我独醒？--关于主席及其追随者 -- 达萨

胡乱棒的所作所为证明了毛主席的识人之精准。正所谓实践是检验真理的唯一标准

你说人民视邓为狗屎堆，我说你到街上逮人问问对邓的评价，网上有网站倾向的偏差

你说你问了呀，大家对毛的评价都很好，再说，“没意义呀”

所以嘛，很多人的眼睛只能看到自己想看到的东西

小时候看“盲人摸象”的故事，我觉得那些人好傻呀，沿着边儿摸全了不就知道了吗？

长大了才知道个人能力是有限的，时间是有限的，如果不能多听别人的正确意见，结合各方面的意见进行分析，只顽固坚持自己原来的立场是多么可笑

你后一句话，和人民史观完全背离

也就是说，你自视为精英分子，根本不相信人民群众，这正是毛主席很看不惯的

也挺好笑的

第一个是发小蔡和森；第二个是战友周恩来，第三个是知己鲁迅。

了解蔡，就知道主席如何逐步走向革命的；了解周，就知道主席如何进行革命的；了解鲁迅，才能体会主席对革命未来的想法。

不过，主席和蔡相处，一定是亲密融洽；和总理，则是公多私少；和鲁迅虽然从来没有见面，猜想应该是看文章相互吸引，真见面要么一见如故，要么很不愉快，而且后者面大

兄台自称毛粉，其实是毛派：也就是对主席视为老师，也是同志，可以多角度观察学习乃至平等交流的。难得遇到老河友，大胆胡说了两句，可惜马上有会，不能展开多说了。周末再来继续吧

神化少数合格者，然后对达不到标准的都嗤之以鼻。

邓和他的徒子徒孙们倒是搞了一堆偶像，以为把他们造成神后就可以把毛给比下去。但是最后却发现，全是烂货，这一堆偶像不要说能被造成神，相比之下比毛还差十万八千里。

是三千年未有之变局下，在N座大山反复煎熬的锤炼之后，觉醒的初代“中国人民”（当然tg在其中起了很大作用）。其实现代民族主义这服春药之下，狂热民众是个普遍现象，比如一战填战壕的一整代欧洲青年，二战万岁突击的日本神风之类。而中国人民则比这些帝国主义炮灰更有献身为国的合法性和必要性。谁都不能脱离自己的时代，主席也是把这种拥有革命觉悟的人民当成常态了，所以“为人民服务”之类的做法才有合理性，才能搞得通。

可惜没用多久这种完美状态，就迅速地由于情况改善，而向平庸滑落，无论是群众还是干部（或者叫官僚？）。这个角度看来文革其实更像某种不甘心的挣扎，当然最后还是没法改变历史的潮流。

考虑到人人都自觉认为是“人民”的一份子，人民伟大人民万岁作为最大的政治正确具有不可动摇的地位。但邓以及后继者们正是意识到，这种政治正确仅仅是政治正确，不再那么符合现实，才开始了政策上的妥协，这倒的确可说是“实事求是”。

如今人们怀念主席，多少是出于对那一去不复返的，淳朴而充满理想的美好旧时代的某种悲叹，类似中年人对少年时期雄风的怀念。然而既然“本届人民不行”了，那就要有不行的过法。日子还要继续，主席的目光其实一直是向前看的，那么我们也应该一样。

还是一般意义上的特别多？

抱歉要扣字眼。因为我每次回国，父母都说那些退休同学群能为毛泽东吵的不可开交，可见还是属于很有争议，没有哪方绝对多数。

？？？？

越是今天弱势底层的群体，真心认为毛主席才是真的为老百姓谋幸福的人越多！

我老家农民亲戚都开始挂毛主席像了！

看看西西河里的这帮人，和他们要批的邓有什么两样。

所以对毛泽东有意见我一点也不奇怪，老实讲还有不少挺毛的倒是令人意外。

但其他群基本都是普通群众，除了是北京出身以外谈不上有什么背景。所以我觉得不要高估毛泽东的受欢迎程度。

话说回来，我也不觉得挂毛主席像是个什么好现象，只能说，不是最糟哈哈。

对比一下，主席如神

支持主席的人之间也是争论不休，对主席的做法、思想的理解是千奇百怪，都认为自己的理解是正确的，其他人都是假冒伪劣。就是在河里也是一样。