主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

表扬了一番，肯定了功劳，为大大在两会期间挣了面子。

可以相见，美国方面对中国还是感谢的，虽然里子基本都被美朝拿去了。

知道你爱面子的性格缺陷，口惠而实不至。

这点怎么讲？请指教。

美军需要过三八线吗？ 当年苏东剧变，是因为美军翻过柏林墙了？ 恰恰相反，是因为赫鲁晓夫”和平竞赛“，戈尔巴乔夫”新思维“，外部压力没有了，内部对带路党放任。

我们的目标是”半岛不允许生战生乱“，如果三胖子垮台，韩国也必须要陪葬。

按照你的天真”划线“，今天的俄罗斯就是样子，波兰、乌克兰、波罗的海三国，轮番挑衅，等到萨德部署到鸭绿江边，你拿什么去阻止一个”统一的韩国“？

我国从来没有要朝鲜弃核，我们一向说的是”半岛无核化“。朝鲜核弹，目前是对局势有利的。

美国会大声叫好么？

你儿子跟你闹别扭，就给了我”合情合理的借口“，把你儿子宰了？

外交部还是黄桑

川普上台后，一直在说用制裁朝鲜换中美贸易问题停战。最后在石油制裁上双方谈崩，贸易战也开打了。吊诡之处就在于，中美谈判时，我们提朝鲜拼命缓颊，但朝鲜不买我们的帐，因为我们实施了大部分的制裁，朝鲜最恨的是我们。中国特使宋涛去朝鲜都见不到金三胖，川普到可能先见到了。我们在这里承担了大部分的制裁措施，川普也不买中国的帐，他觉得我们制裁力度不够，没让朝鲜立刻就跪，并以我们在朝鲜问题上配合度不够为由，开始了贸易战。我们的特使政治局委员刘到华盛顿也没见到川普

而且没明白目标和底线的区别。按你说的朝鲜拥核局势有利那我们何必参与贸易制裁？

你说的情况是朝鲜统一后和美国结成军事同盟，针对中国。不必怕，谁便你结盟，美军在半岛就必须打过鸭绿江，美军不在半岛上也要打。越南当初不也和苏联结盟嘛，还世界第三呢，不也打了。打的就是你的结盟。俄罗斯开始是怂了，后来才明白了划底线，所以先出兵格鲁吉亚，后出兵克里米亚，所以北约就是不敢收乌克兰。

所以还是底线没划明白，也不敢划，真的没卵子了。

你说局势有利，是把朝鲜顶在抗美第一线，自己在后面和美国勾搭做G2。这是把朝鲜做看门狗，是帝国沙文主义。知道金三为什么屡屡在朝鲜日报上对中国打脸吗？人家不愿做看门狗，另外做狗是要给人家骨头的，给少了还不行。你不打招呼就和韩国建交并且断了狗粮，美国要求中国限制朝鲜贸易，我们一开始喊的震天响的是保障朝鲜人民的基本生活，什么十六轮大卡是伐木需要，到后来限制石油出口，再后来限制煤炭进口，现在基本什么出口进口都限制，这就是明显的一步步被动。被人家骂也不敢还口。现在朝美韩三方眉来眼去的就能对中国不利？就怕萨得架在鸭绿江？还是没卵子，底线划好看谁作死。

0.47亿美元

这贸易量太低了

驻韩大使都能成了韩国间谍，出什么幺蛾子就不稀奇。

朝鲜开始抱苏联大腿，日子过得比中国好多了。改开后我们基本断绝了对外援助，那时有苏联对朝鲜影响不大。苏东坡后，朝鲜苦难行军，我们虽然有玉米什么的援助，但是杯水车薪，加上中韩建交，朝鲜就一肚子的怨怼。舆论上我们对朝鲜的世袭一直批判，却不想世界上世袭的国家多了，新加坡这个反华国家倒是中国的朋友，典型的嫌贫爱富。后来金二看明白了，就开始准备拥核，于是有了六方会谈。那时金二就准备报美国大腿，我们也明白，说是六方会谈其实就是创造机会让朝美勾搭。可惜两方都是傲娇。那时最着急的是日本，上蹿下跳的用在朝日本人搅事。911后美国注意力转移，金二托孤，我们卖了伐木车。等美国关注朝核问题的时候，要求中国配合，我们以保障朝鲜人民生活为借口拒绝制裁。习访美后，开始逐步配合，所以整个过程就没有连贯性。倒是朝鲜从金二开始对美国的追求始终如一。

你如果是朝鲜人，这样想当然没错。作为一名中国人，你这样想，那不是蠢，就是坏。

如果两胖会谈成功，不论地点选择哪里，互相答应对方条件，那么未来会如何发展呢？金家会因为开放而倒台么，美国会对不计条件的对朝鲜大举投资，开代工厂，甚至加入WTO，寄希望于第三代第四代民主化么？

如果三胖都当了蒋经国，中国周边算上越南都普世了，中国会成为东方的古巴么？还是三胖一边开禁议会制，一边来个任期无限，于是前社会主义阵营纷纷转入普丁模式？

当然这些都想得太远，也不是没有可能两胖谈不拢，甚至谈判是个幌子，为军事斗争打掩护，一手谈一手打，两手都要硬的板门店模式。

现实往往比小说更精彩。

事实上，中韩建交我也是不支持的。我主张敌我分明，美国整朝鲜，我们就整韩国。

朝鲜确实顶在抗美第一线，也确实对我们有利，我不支持搞大国沙文主义，也不支持跟美国勾搭，出卖朝鲜。

总而言之，在朝鲜问题上，邓再次证明了，他就是叛徒内奸工贼。

这点还用疑问？