主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广
这可不是一句口号，而是国策。所以，不能总想着控制谁。另外，朝鲜能强大到威胁中国？在农业社会或许可能，在工业社会，根本就没有可能。
针对我们的。
而中国如果不解决这个劫的话，又会面对北方边界上的巨大威胁和不稳定。
具体见我这篇
https://www.cchere.com/article/4272321
当时防线排除台湾朝鲜是为了给中国一个诱饵，防止中苏结盟。中苏结盟后，美国自然会更改其策略。
在50年4月68号文后，美国立场已经和48 /2文件完全变化，改为寸土不让了。当时即使大胖不开战，中国攻台，美军也会根据68号文干预。
所以说美军50年6月份在朝鲜、台湾的所作所为是严格按照50年4月发布的68号文去做的。恰好证明美国的政府文件不是废纸一张。世界各国里，如果按照同一标准的，美国算是说话算话的。当时大叔误判了，属于大叔二战后少有的几次误判。
大叔这点确实是误判，就算没有68号文，美国就真会放弃朝鲜？美国要是开了这么一个头，北约还组织地起来？过去决策不是现在，什么文件都能找到，当年决策是个黑箱子。
这个68号文也证明，之前美国那些把中国区别对待的政策都是口惠而实不至。美国人要价太高，不可能在50年代和新中国有缓和的可能。
68号文当时争议很大，68号文是冷战纲领性文件。起草文件的尼采等人被炮轰的很厉害。然而不到两个月，朝鲜打响，把正在受攻击的68号文给弄成国策了。要说公开，圈内就是公开的。印在报纸上，48/2, 68都没印过。48/2的寿命很短，中苏一旦结盟，48/2就失去作用了。当时公众辩论NSC 68内容是非常热烈的。很简单，随着苏联在49年拥有核武器，如何对付拥有核武器的苏联肯定需要大的政策辩论，而且68号文直接要求军费上升到多少多少。
大叔战后一直谨慎，能退的地方都退了。大叔从来不主动招惹更强势力量，当然一旦发现对方比自己弱，大叔从来捏死没商量，比如凯申。
大叔战后很少挑衅，基本都是让步，偶尔在比如柏林反击下。柏林危机前，大叔基本是全球败退。伊朗怂了，希腊怂了，甚至中国东北都怂了，朝鲜也是苏军先撤的。奥地利也是苏军主动让出来的。
柏林之所以大叔反击，也是因为英美玩金融手段，把大叔惹急了。即使这样封锁柏林，大叔开放了水运，还留出至少三条空运航线，就是怕对方逼急了动粗。他想等美帝运补不上来求妥协，没想到美帝太禽兽，居然运力这么强，把大叔吓着了。中国大陆这块是太祖给力，让大叔松了好大一口气。加上手里有了原子弹，大叔就有点膨胀了。
大叔的外交特点就是先增大接触面，再一篮子妥协，就是大叔常用的手法。假设和对方在ABCD几处都有地缘争斗，且占不到上风，那就干脆再开EFGHIJK这些新战线，也许对方觉得总撕逼不划算，就会ABCDEFGHIJK总妥协
碰上对方吃生米，比如遇上了杜铁蛋，硬撅，限你苏联多少天滚出南阿塞拜疆，否则我用核弹把你干。大叔他敢于服软，一点不在乎面子，冲杜铁蛋一抱拳，兄弟误会了，我这就滚。翻回头来，朝鲜半岛再开一局，不信熬不过你杜铁蛋。遇上任期到死胆又壮的，大叔就经常吃瘪，比如太祖和铁托。这套路数，现在俄罗斯也玩，克里米亚、东乌弄不动了，好，叙利亚再开一局。弄的多了，你烦了，然后一揽子解决。
直到今天，很多砖家都没理解竹席说的“出兵朝鲜利益极大，不出兵损害极大”。眼光仍然停留在缓冲区和换取苏援上，站在这个角度看朝鲜参战得出的结论必然夸大朝鲜的地缘政治价值，以为朝鲜战争中国只得到了一个缓冲区和苏援，其实缓冲区是朝鲜参战对中国价值的一个零头都算不上。
太祖第一次访苏时，苏共高层多数意见就是认为他是第二个铁托，很快就会倒戈去追求中间道路。其实这个意见并没错。但太祖更知道中间道路的前提是一根柱子不能倒。
太祖在出兵朝鲜问题上伟大是从那以后，中国就可以上桌打牌了。和朝鲜本身没啥关系。不打的话，中共本身合法性都会有问题。当年打赢朝鲜换取的是整个社会主义阵营全局的盘活。不然在英美各种优势绞杀下，苏联那点优势很快就会枯竭。
大的不说，就说小的，如果中国不出兵朝鲜，苏军就不会撤出旅大，不但不撤军，还会增兵。金大胖还要在延边建立流亡政府和军队，天天和江对岸的棒子互相袭击。苏联不信任中共，美国轻视中共，到时候咋办。光是一个金大胖，就能闹翻天，东北几百万朝鲜族呢。如果让大胖的势力蹲在东北，就会在中国境内形成统一的朝鲜族集团。回头形势一变化，在苏联支持下，万一在东北闹独立那就更好玩了。客观说，棒子们凝聚力还很强。到那时候，中共就成了没有利用多大价值的势力。弱者如果没有利用价值，还咋活。到时候中国不管心里怎么想，都成为苏联阵营一员，到苏联一垮台，中国分裂根本挡不住。所以朝鲜出兵，就是中国立国根本，成为牌桌上的牌手。所以某些人把抗美援朝的遗产只看成朝鲜一个小小的缓冲区，那真是辜负太祖了。
很多事儿，不能怂， 怂了就彻底没有价值了。所以说太祖的眼光真不是一般俗人能比的，49年全中国还有人想当棋手，现在都是往后躲，躲不过去就嘴硬。
美帝在朝鲜重新认识了中国，但是又矫枉过正，过高估计了中国，认为越共是中国的代理人，如果不遏制，越共最终会把整个法属印度支那并入中共势力范围。这个判断也是完全错误的。一方面总统严格限制军事行动范围，不要刺激中国出兵。一方面又轻视越南军队，觉得是猴子。陆战队的哥们第一次遭遇北越部队，发现我擦迫击炮打得奇准，战力不低。其实美帝不管南越，让北越早几年获胜，反而加速中越矛盾爆发。美帝总是低估亚洲小国，可能他们的标尺是凯申和菲律宾，觉得越南人大概和菲律宾人差不多，其实差得多。其实仔细想想中南半岛这几个国家就没有特别怂的，中南半岛条件这么好的地方，怂的话，早就被中国吞并了。
大国之间，犯错是常有的，总说啥阴谋的阴谋的，其对自己的信心基本就是个负数。下大棋，哪有不战斗的，不战斗的大棋因为太理想化，所以早已绝种了。现在都他妈的是处处点火的茅坑流。
如果不一边倒，是否更好？
那时候吃亏的就是我们了。
当然大叔同意大胖南下后，我们也没办法进攻台湾了。大叔原来答应给中国的解放台湾的装备拿去武装大胖了。没军舰，没飞机怎么过海峡啊
居然一厢情愿地认为韩军那帮伪军出身的部队能轻易打败北朝鲜。。。
事后来看，朝鲜先动手我们也不亏。当年美国从朝鲜、台湾、中南半岛三个地方威胁中国，新中国和美国有冲突时必然会发生的。朝鲜反而是我们最能发挥自己优势的地方。
如果朝鲜不动手，我们攻台时候美国来一下，那损失很可能远远超过抗美援朝。
二战时候,丘吉尔和斯大林就瓜分东欧有过协定.当时就说了,希腊以西,大叔不能碰.
波兰之类算大叔的势力范围.
所以战后,大叔卖掉了希共,意共,法共.但是驱逐了波兰和罗马里亚等国的西方势力.
希腊,铁托还组织了巴尔干司令部去支援,也被按下了.总体就是按照当时和丘吉尔的协定.
他没人，但苏联原来答应给的装备没给中国，50年上半年，中国催了很多次，就是没要到。装备保留给朝鲜，但朝鲜没能力接。
和协议没啥关系。一个是英国已经不是老大了。另外他和英国签的是百分比协议，最后全重构了。
百分比就是希腊英国控制90%，南斯拉夫和匈牙利双方各控制一半，保加利亚苏联控制75%，罗马尼亚苏联控制90%。英国是想在东欧都插一脚，但最后根本都没遵守协议。
大叔最屈辱的就是南阿塞拜疆，给90天时间直接被轰出去了，南阿塞拜疆都已经苏维埃化了。哈梅内伊就是阿塞拜疆人
根本原因还是二战后苏联实力和英美差距太大。大叔实在不敢扎刺。
东德、匈牙利和罗马尼亚除外。最大的问题就是帮不上忙，全靠苏联的石油。反过来想，如果（当然不好办，假设能做得到）多收编一些非斯拉夫人的势力范围，比如，把南线让英国占去，至少可以节省两个方面军的兵力，苏军主力集中在偏北边，把奥地利全搞到手，德国多占一些。捷克和保加利亚放出去，暗图之，可能会好些。像保加利亚，还能翻出去？