主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

首先道理上讲，不能说所谓美国控制的国家，中国只能把它们当做对手，否则等于免费帮美国加强其控制，结果是对手多得数不过来。其次，软实力硬实力运用得当，完全有可能把日韩从美国的盟国的角色脱离出来，但这个题目大了。

都在讨论怎样对中国有利，为什么反驳时一定要说对方是在给朝鲜/美国说话？

辗转反侧。

一头苍蝇死死守住厕所的大门，生怕别人进来，抢了它的美食。

近段时间海峰和老广的发言，越来越怀疑薄真的是个“精邓”了——老广和海峰简直活脱脱就是凳子的翻版嘛——这里仅指对美朝的关系

各个国家当然有自己的利益，但是在目前的环境下，中国的利益跟朝鲜的屹立不倒更加一致呢？还是跟美韩联军饮马鸭绿江更加一致呢？

我认为是前者，这是显而易见的。但是有人真诚地认为是后者。为什么会有这么大的分歧？继续讨论：

我认为中国最大的噩梦，就是苏东剧变，改旗易帜，而有人认为，最大的噩梦，是“封闭僵化的老路“，必须不惜一切代价掐死这种可能性。所以，他们对朝鲜深恶痛绝，不共戴天，宁可邀请美韩联军来给改开保驾护航。这跟明末地主政权”联虏平寇“的战略，如出一辙。

不就是抗战时期的伪军嘛。

如何让伪军脱离日军的控制，离心离德？就是狠狠地打。

但苏联被削弱符合中国的利益

而且二胖一开始走的是钚线路。这个中国没走过，只有印度这么干过。至于小巴和朝鲜的核合作，证据大把。

卡迪尔汗自己承担了，实际就是巴军方干的

三分魏蜀吴，如果蜀汉太强，当然不符合东吴的利益。

但是蜀汉太弱，同样不符合东吴的利益。

娜拉出走后，下场是什么？

革命党早就蜕化到资本家政党。但是偏偏是这个资本家政党把中国改天换地，完成一共的现代化梦想。可笑么？

我们就是中帝，我们就要求朝鲜以小事大，否则就制裁死它。

TW是美国的殖民地，其搞核武的企图就被美帝灭杀。同样chaoxian的核武也要被中帝抹杀。做不到就撑不起帝国主义的牌子起来。

满足了吧？国际政治就是黑暗的丛林。革命党的理想主义早就破产了，从斯大林开始就已经破灭了。

对中国而言，难道不是世界第一强国和世界第六强国（so far，世界上只有六个国家有氢弹）吵个不可开交，拼个你死我活最有利吗？

驱虎吞狼，二虎竞食，坐山观虎斗。可乎？

不要觉得美国攻朝易如反掌，伊拉克，阿富汗都跟朝鲜差不多大，都没有大国撑腰，军事实力则远逊，实力巅峰期的美国打了它们，结果如何？这两个国家耗掉了美国十多年的锐气，让中国悄没声地摸到第二。

朝鲜山川纵横，地形复杂，兵力雄厚，带甲百万，多年尚武，民风彪悍，现在又学会了种大蘑菇，放二踢脚。。。这国家穷是真穷，弱决计不弱。绝不好打。美国若是轻动刀兵，难保不损兵折将，大伤元气。

巴基斯坦的人。我看你说的那两次没见面以为中国和巴的关系政策要改变了，现在看是为了惩罚巴。不过最近看新闻报道中国军方和巴的各种合作，演习，目标指向就是印度，但不知道这只是做戏给国内的人看，还是从你老广的善如流。看看三一重工的动向，和其它大型企业在印度的投资活动迹象，就有可能判断出了，另外也可以判断出统治阶级的政治道德如何。

这么说朝鲜的模型是中国的模型了。我为什么更怀疑国内的内奸给的那？我以前见过朝鲜族研究人员对他们的朝鲜科学院的同胞极为热情，而且涉及的技术就与核材料初级提纯有关，还请他们的人去他家吃饭，没有其他人陪同。别被北棒给弄个反间计，让小巴背锅。也可能是从两个方面搞的。但好像巴还没有爆过氢弹吧，而朝鲜爆了，这个模型是从那儿搞的那？难道中国给过小巴氢弹模型？如果没有，那就从国内抓间吧。

没有谁比得上毛主席，东南西北都打了一遍，他老人家这个军事家的名头可不是白叫的。