主题：有心人算算帐 -- 老广
还是我们中资不管三七二十一投了再说？如果这样那也是活该。
真的要学老英。
不输出不做大市场是不可能的。
但要加上闷声发大财。
无碍，大国都是阳谋。
以前听人说过国内赚大钱的某行业大企，广招技术入股开发新产品，产品实际上卖得很好，但分不到几个红。是不是因为运营水平差，不知道。跟洋人合作是不是就不一样了，不知道。
改开开始时，外国人是不是也一样苦恼过，不知道；现在怎么样了，不知道。不过，人都差不多，都不傻。
反正，资本的本质就是逐利，不安分，铤而走险你不走有人走，“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”。
宝多了，怕把西西河给害了。。。
老广你直接怼到庆丰的肺管子上了，再发几篇，估计西河就堵到长城外面去了。
你还真把庆丰当鸟生鱼汤了吗？哈哈哈哈。。。
没有想吸引外资自己的努力，没有想为啥中国最成功
苏丹不行。
在所有领域都精明连主席都做不到，何况一般的人精。包子好大喜功的弱点被人抓住又不是一次两次了。
仁者老友这么问我，我受宠若惊。网上好多人一般都是先给你棍子再说。奈何仁者问的都是大问题。尽我所能讨论下。
-----------------------
1、对外投资与一带一路，是否为人民币走出去探路？
美国人有最多的海外基地与最强大兵力助推绿纸。我们是否只能通过借款？
---------------------------
前一问题，应该有这方面想法。但海外现在人民币用途单一。美元拿到后可以和其他国家贸易，可以投资。
第二个确实只能借款。如果老外想要人民币，大概几个渠道能拿到。我想无非三个渠道：1，贸易，涵盖非实物贸易，2，投资，3，贷款。
贸易这渠道，要想把大把人民币弄到海外去。那你需要承担巨额贸易逆差。中国会吗？投资这条路卡了。而且人家要的是美元。可不就剩下贷款了。
多说几句，美元三大支柱，双逆差，石油美元为代表的大宗商品贸易。和某大国的绑定贸易。
先说双逆差。贸易逆差可以发美元。财政逆差可以发国债。然后大家用对美贸易顺差赚到的钱来买国债。这样美元就有吸引力。中国能做到吗？
再说石油美元，这个是你说的海外基地和驻军的力量。
最后，是某大国的绑定，其实也是第一条双逆差。美元正面印着华盛顿，背面印的是毛爷爷。这个不松绑，美元地位不可动摇。中国人民币走出去，也要找个某大国这样的，你找得到吗？
埃塞的美女确实眉清目秀，很耐看，除了黑一点。
埃塞女人的容貌甩津巴布韦的十几条街都不止。
2、发达国家已占尽资源人脉地势之利，我们为输出过剩劳力、产能，是否只能先在‘苦寒’之处挣扎，骑驴找马？
-------------------
那我先问问，目前中国劳力，产能最大输出地都是哪里，然后我们看明白现状，再讨论将来
现在不是前30年了，关起门来搞大三线小三线，或跟小日本子一样给狗熊修高速公路，基础设施也是要讲究经济效益社会效益的。关起门来也没办法独善其身。
中国经济要继续发展，不仅需要外部的资源输入，还需要外部的市场，这是工业经济发展到现在的必然，而市场是有限的，两次世界大战，德国日本争殖民地，要得不就是原料产地和市场吗？在现有全球经济格局下，要挑战欧美日积累几百年的政治经济格局，为子孙后代争夺全球市场份额，在不发生世界大战的前提下，不走出去延伸自身的政治经济军事控制力是不可能的。
对一带一路的操作细节可以商榷，战略是没什么可说的。全球政治经济竞争的方法和手段，在历史书上都有。
关起门来，可能50、60、70和我们80后还能安稳一点，之后呢？
再像某领导人一样，相信后代的智慧吗？
一带一路的目的是为了把他们弄好吗？当然不是，因为弄不弄的好是他们自己的问题。一带一路不是要当国际活雷锋。
现在正是国际政治经济大变局的阶段，憋在国内搞就能独善其身吗？
也许50、60后能享受平安稳定幸福的退休生活，70、80后呢？90、00后呢？
3、过剩的货币在国内则炒房、无事之人力在国内则上街，为实业与政权计，只能两害相权取其轻？
-------------------
关于怎么抑制炒房，这个在世界上有成型的方案。我国改革的很多亏吃在不学成熟的方案，而是去学华人经济圈这几个经济体的垃圾，然后按照自己当时对经济的理解打上几个补丁。结果就是方案头头是道，执行后时间越长越难受。
西方解决办法就是征收房产税,你泡沫吹得越大，缴税额越高。就算不能完全抑制泡沫，起码对财政不无小补。
房产税就是资产税，是对经济存量征收的存量税。我国现在税收都是经济增量税收，比如增值税，所得税，消费税等。这都是对经济增量也就是GDP进行的税收（不是对GDP增量）。经济高速增长时，这部分税收增长也很快。政府财力充沛，也就开始大手大脚花钱。经济增速一下降，但支出应为惯性和刚性的原因，还是继续增长。这样政府财力就紧张。紧张怎么办，就是加大税收征管，其实就是事实增税，这样增税，自然对经济有影响。这样就陷入了，经济下滑，加强征管，经济受累接着下滑，财政压力加大，只好再加强征管。
因此你看我们政府年年喊减税，减税幅度账面上很大，但实质都是增税。而川普的减税方案所以可行，因为美国各级政府很大一块财政收入是来自各类资产税，即经济存量税。这部分是稳定器，使得政府有能力在经济下滑时对经济增量部分进行减税，刺激经济，增加民众对经济的信心。
而我们国家不行，经济存量对经济的贡献微乎其微，国家支出依赖经济增量。政府要减税，就是刮自己收入的骨头，怎么可能。其实中国征收房产税，以中国几百万亿房地产的资产存量，1%税率，一年就几万亿人民币。几万亿人民币拿到手，就是房产税红利，就像美国90年代拿到的冷战红利一样，政府就有余力可以对经济增量环节减税，比如所得税，增值税，消费税。这样国内消费就会被刺激起来，经济也会重新充满活力，那至于去看阿三，波斯人脸色。
其次关于您说的“无事之人力在国内则上街”。
无事之人只能上街吗？不能打打游戏，上网追追明星八卦，看看网剧，看看偶像剧，穿越剧，无厘头电影；晚上去发廊洗洗脚，歌厅唱唱歌；弄点男女，男男，女女爱做的事？ 怎么会无事呐。
现在是不让你做这些事。去发廊遇上扫黄，去看剧发现剧找不到了，上网追八卦，发现八卦封了。打游戏，发现游戏好多没了。领导们有文工团，歌星，主持人，老百姓享受个iso都不可得。逼着你去学习讲话。大家要是敷衍了事，阳奉阴违地学习还好，真的要是全民认认真真地学习起讲话来，推敲其逻辑，验证其实施，恐非国家之福。老百姓非政治化，世俗化就是社会最大稳定器。