西西河

主题:西西河的确没有大鱼了 -- 东方红33

共:💬41 🌺223 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 利益使然

或先、或后、或唱、或捧、或隐、或显、或明、或暗、或真、或假、或真无知、或假无知、或虚情、或假意、或收钱、或自费、或未来、或当下、或常驻、或归来、或有意、或无意、或者、或者。。。

家园 老兄多讲讲呗
家园 这种肥缺是官二代的天下,捏着鼻子忍忍吧 。
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 鼓励班门弄斧是学习、比赛、交流,不是老子天下第一
家园 某大牛称央企为‘肥猪公司’,说一出去就被宰,动辄几十亿。
家园 没错,南海种岛名垂青史!
家园 粉红小锦鲤太多。大鱼呼吸困难。
家园 有些人对别人的回复总是装看不见
家园 心里有鬼,如何面对别人的质疑?
家园 对此我们毫无办法
家园 不需要什么办法,大浪淘沙,浮在浪尖

上的泡沫,一晃就没了。

家园 你就消停消停吧

不就是认为抓住了人家翻译措词上的漏洞吗,非要追着要答复. 第一,这不是老广论证中的关键性证据,是协议也好,是理解也好,不妨碍外交部的老爷们把它当作一个条约认真执行;第二你这锲而不舍的追星精神,按照你同样的诛心之论逻辑,又是一个什么状态/背景/原因?

家园 哥们下次复制粘贴的时候记得把标点改了,中国人看不习惯
家园 河里面的人都受过高等教育

他们都大有辨别是非的能力,也有很好的分析能力。从得花数量的角度,和回复赞许的帖的人数(不是帖数),大多数人还是同意老广的意见。而你的花数也不如人 支持你的ID在他们刚下河时的观点都有问题,不知你们是一路的?还是他们故意挑拨?你现在开始威胁老广,什么大浪淘砂,不知道你是不是体制内的通天人物,如果是,你这样就太卑鄙了,你们在扼杀可以监测现行政策是否正确的精英们,你们不是去检讨分析政策或者明确阐述说服河里的精英们,而是靠威胁,那我也威胁一下你们,当人民觉醒时你们就会被扫进历史的垃圾堆里。别拿着阿罗不可能原理当圣旨,那是有前提的,你们在执行一个正确的政策。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河