主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

才能充分发挥人的积极性，主动性

80%*80%*80%=51.2%

90%*90%*50%=40.5%

上面这个乘积效应可以解释中美国势的走向，两个天才搭配一个庸才比不上三个英才的效率。

普京做股票是短线，几乎每次都赚，但是只赚了点刀口舔血的钱，而中国做的是长线，赚了整个波段。

没错，以前常听说米国这烂的那烂的，但现在倒觉得米国政治治理水平确实很牛，很多事情搁在中国，搞不好就是社会大动荡，比如最近的米国版文哥。

现在看米国烂，主要是因为别人建国太久，烂的时间长而已，但论烂起来的速度，没法和中国比，这里民主虽然有点花架子，但起的作用不小。

中国的优点是烂的时间短，去掉文革后政策转向，总共也不过烂的三十多年而已，缺点则是烂得太快，缺少了民主监督，中国的官僚阶层以惊人的速度腐化堕落，其贪婪专横近亲繁殖将远甚于统治米国幕后的资本家精英们。

主席曾说：修正主义上台，就是资本主义上台，是最坏的资本主义……

可见在主席眼里，即便是资本主义也分好坏的，只是不知道现在中国的资本目前主义处于哪个阶段，应该还没烂到不如印度的地步。

葡萄就曾说帝国主义是中国最不坏的选择……

习总说“制度自信”“文化自信”，现在看起来更象是自说自话。

感觉中国进入了一个迷茫期，要怎么走，该走向哪里，都没有一个清晰的定位，除了个虚无缥缈的中国“梦”啥都没有。

http://www.aswetalk.net/bbs/thread-52037-1-1.html

原因是他整天去救火那些国企，看到的几乎全是社会的阴暗面，这个问题当年忙总还在西西河的时候，我就已经发觉了。另外在你给的那个帖子里，也有一些以偏概全的烂数据，在烂数据之上建立的观点，自然是站不住脚的。

来创作一个大忽悠。

用虚构的情节让你有身临其境的感觉，不是真相。

2015 年就应聘去外交部了。

某某 某某 自杀以谢国人

以小人之心度君子之腹，老广闲的？自己搞个马甲编故事，自己吹捧自己？

懒得骂你了，洗地可以，但不要昧着良心

说得就如你自己懂英文和商业。

共识和协议差多远。没有签字就可以无视双方谈判的根本目的了吗。

问题的本质是中印双方对那个地区的争议。争议产生的历史背景，出现争议应该如何解决。我看老广的文章对此次事件分析提供了比较全面的信息。中印双方2102年达成的共识也好，协议也好，都需要尊重。至于这个共识或者协议是否会因为中国的发展而被放弃， 我个人希望政府会在行动之前做好通盘考虑。

夕曦:真牛！都演绎成故事了。