主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

克里米亚本来就是俄罗斯俄罗斯的领土，后来送人了。可控制权一直在俄罗斯手中。俄罗斯从来没有失去克里米亚，所谓收回只不过是履行了一个手续而已。这个收回是要打引号的。

俄罗斯打格鲁吉亚、乌克兰，是让格鲁吉亚、打乌克兰更亲近俄罗斯，还是更仇恨俄罗斯、远离俄罗斯？俄罗斯因此更加强大了么？俄罗斯只有失去，一无所得。

叙利亚本来就是俄罗斯的势力范围，结果被搞的千疮百孔、破烂不堪，这也叫成功？

再看看中国，原来中国海军只在西沙呆着，现在在哪？原来洞郎地区不通公路，现在修过去了，虽然没修完，但也是前进；原来洞郎地区中印双方巡逻，现在中国独占；原来不丹紧跟印度，这次洞郎事件不丹承认洞郎地区属于中国，与印度拉开了一点距离；俄罗斯周边战火不断，看看中国周边。

瞧不起亚投行？美国佬日本鬼子可在意呐，一大帮西方国家紧跟，说明啥？俄罗斯搞得起来么？

种先进军事战略战术研究及教学，可以说是德国人教会了苏联如何打仗，然后……

http://www.bilibili.com/video/av1795126/?from=search&seid=17122252417896189625

据我听说，克里米亚一度在乌克兰手上，他们还惦着把黑海舰队赶走呢。

本质还是资本主义的那一套。

为了利润，别的什么都不顾。

从细节上看，每一件事，普京都取得了胜利，个人魅力也很强。可是也是在普京手上，俄罗斯的GDP下降到广东一个省的水平，去工业化显著，财政极度依赖油气出口，成为了“有核武器的沙特”。普京在，有中国支持，俄罗斯还能挺着；普京不在了，就算中国支持，俄罗斯再度分裂的可能性是很大的。那么算个总账，普京对俄罗斯，到底是好是坏的？

中国呢，看细节，每件事都做得窝窝囊囊，东南西北都被人打，连个朝鲜都控制不了，填个岛都被告上法庭，一点没有普大帝快意恩仇的样。象普大帝一样，想打谁就打谁，多爽啊。可是从大势上看，中国明显国力增强，越来越强势，说的话也越來越有份量，喊一嗓子，就能聚集一大堆国家。而普大帝没有中国开的支票，那些面子活都做不下去了。

政治和其他物理，数学，文学等专业一样，都需要高度专业化的人来做，甚至政治是一件更难的事。房地产商，演员，律师，连县长都没当过，就要来治国，好坏全凭运气。这也是我认为西方的选举制度过于儿戏，不会长久存在的原因。我们普通人，可以表达诉求，但是专业的事，还是谦虚一点的好。

还是没有普金俄罗斯就能自动收回克里米亚了？

俄罗斯的经济沉沦是普金一个人导致的？如果不是，他起得作用是延缓和挽救了俄罗斯的政治军事影响力，还是损害了？

一个国家的领导人对国势怕是也是要顺势而为，国民就一亿多，没有大的市场，先进技术没有突破，工业化真的是靠嘴皮子和信心就能支撑的吗？

我的感想嘛。

远交近攻，在选择交还是攻的对象时，地理上的远近只是一个因素，最重要的是选择攻击对象，就是要先捡软柿子捏，花最小的代价，得最大的利益。

你能说，这不是外交的基本思维吗？

如果您觉得这么谈利益太低级了，低到小岗村了，何不谈谈您的高级思想？

就说这次对印度，是应该彻底打断它的脊梁骨，让它再趴三十年呢？还是应该学习老一辈，打一巴掌揉三揉？或者是以第三世界穷哥们的团结为重，搁置争议，共同反帝呢？

这次先硬后软，您说，这是个什么指导思想？

你是说普京很牛，但是俄罗斯国势很差，他也搞不定。没有普京，俄罗斯更差。

你说的是实情，不过这话好像可以描述很多人，就是不能用来描述英雄。如果顺风顺水，需要英雄吗？要你英雄干嘛？英雄不就是挽狂澜于既倒的吗？国家在其手上，如此高的威望，20年来，没有进步，反而退步了，怪天怪地怪空气，普京的作用在那里呢？是收回一个克里米亚能抵的吗？就这国势，收回了，能守得住吗？普京是快意恩仇，爽得很，这是可以用来评价对国家贡献的吗？说他很平庸，不过分吧。

干不了别的。也正因为乌克兰的惦记，俄罗斯才名都不给乌克兰留，统统收回。

一年前还没有这事，我将2009年的讨论放到微博上，转发的不少。

这次老广又有新的意见，我再改头换面贴下。

我是贸易原教旨主义：再好的战争，也不如最差的生意。但是印度这次闹这事，真是让人无语。

三项指标：

1，预警等电子网络系统。中国可是沿海岸线搞了密密麻麻的雷达，电子装备，并且跟美日台斗法达半个世纪之久。

印度可没在这么严酷的条件下检验过。

2，空军。一个是作战飞机的数量，一个是售后维修。

3，工业潜力。

美国在印度洋可以随时集结起码5艘（500架舰载机）航母，再加中东的军事基地，和印度洋上的军事基地，总兵力对印度海空军的拥有绝对优势。

美国到目前为止，在第一岛链都还拥有对中国海空军的相对优势，更何况是印度。

印度这样的垃圾人口遍地的国家，而且缺乏资源，各种产量再高，最多也就是和康乾盛世一样：就是番薯的盛世。何况这些产品，大部分还是外国人帮他们建的。而中国和印度不一样，各种先进军备的大爆发，充分说明了中国科技和财政两方面都取得了长足的发展。那个LCA和J-20能是一回事吗？印度的航母和中国的航母有多大区别？根本就是2个不同的事物，更别说满天飞的中国无人机。

或许你又要拿50年前的中国与它对比，以前也没人看得起中国。错了。每个民族的精神气息是不一样的，别人能做到的，我不见得能做到，我做到的，别人不见得能做到。否则按你这种说法讲，全世界的最落后民族都可以建设成二战时日本那样的强国了？不好意思，自工业革命以来，日本迄今为止只有一个，后面跟着再次崛起的也只有中韩两国，其余皆不足虑。而且日韩两国在政治上都被美国所控制，这样享受了市场和技术转让两方面的好处，从这个意义上说，真正崛起的后进国家只有中国一个国家，可想而知有多难！

要说贸易的本质，就是让双方都得好处，基建也不例外。即使是英国这样万恶不赦的殖民者，也帮印度搞了很多基建不是吗？否则就只能发动战争才能攫取利润，还伴随着非常大的风险，还背负着整个民族在历史上的骂名。你有兴趣试试？

再说了，先发达的国家可以堵死后来者的路。就像1895年的日本堵死中国的前进道路一样。如果中国人民不是付出尸山血海的代价，在第一代领导人的指挥下，取得了国内革命的胜利，再加上第二代领导人审时度势，搭上了全球市场的末班车，中国哪里有可能会这么成功？知道蚁王怎么来的吗？在一批同质卵里面，第一个醒过来的蚁王就去杀死其它未醒来的卵，然后就稳稳坐上了王位。中国虽不搞侵略战争这种非正义的行为，但竞争还是存在的，世界市场就这么大，被中国占了，后来者就要付出10倍的努力才能进入这个市场。各位朋友如果不理解“市场”这个概念，我就问一句话，我能发动我的家人和那些待业、半待业的亲戚们，每个月织出100件到300件的毛衣，你能自己吃下这些货物吗（按正常价格），或者帮助寻找出路？

任何一个企业，不到生死存亡的时候，是不可能把自己的真金白银拿出来的。但是对于一般性的事务，只要做事就能赚钱，还是应该去赚的。否则按你这么说，所有在中国的外资企业的领导人的脑子全部都是被门夹了。对于这个问题，十多年前有一位西门子总裁（好像叫“冯XX”）评价过，他说，不去中国投资的风险，要高于去中国投资的风险。我这个键盘政治局候补委员对此表示同意。您自己掂量着办。

毕竟国际形势不容许啊。而且对于战争这门生意，风险不容易控制，一不小心就有可能把身家性命搭进去，与我们最相关的例子就是当年的日本。强占台湾和东三省，几乎是攫取了300%的利润，比iphone的利润率还要高6～7倍，但是华北战事一开，就已经收不住手、开始做赔本的买卖了，为了解决这个僵局，只能在珍珠港（美利坚银行的门市部）再做一笔大生意，后面的事情大家都知道了。

既然没有这个机会（相当于抢银行和中彩票），就不要想其它事情了，乖乖干活吧。