主题:【原创】印度会崛起吗?(上) -- 晨枫
占了前几年印度新增装机的一半,但今年来印度火电建设刹车加上对中国火电设备设限,基本也停了。
别的都是纸面上的,比如说高铁,印方一听高铁线路要尽量走直线,涉及大量征地,就不再感兴趣了。。。
- 待认可未通过。偏要看
当年北美大停电,据说是一个控制程序出问题了。。。那么,兔子要是留了后门的话。。哈哈哈~
以前上学的时候学习中国历史,总觉得一切都是理所当然的,一切都是必然的规律。有压迫自然有反抗,落后了自然会团结努力。但是我后来看多了其他国家了历史,才知道中国的近代史有多么特别。有几个军阀统治的国家能够重新真正统一,重新将军队置于民政府的统治之下?土耳其,埃及,伊拉克,缅甸……有几个农业国家能完成工业化进程?以前觉得发展中国家应该大多是中国这样的,后来发现中国这样的才是特例,普遍的例子是我朋友工作过的乍得这样的,时常的内部冲突,腐败的政府,稀烂的基础建设,昂贵而不靠谱的水电网,首都第一家电影院因为几个月的停电不能开业……所以我不看好印度。中国真的是个例外,世界独一无二,比美国更加特殊,毕竟加拿大澳大利亚还有和美国类似的经历。
还有后面归因于汉语落后,也不是太合理。这个其实就跟穷小子做生意一样的,家里没人教全靠自己摸索,那前面肯定是要各种铺路,学知识拉关系交学费,跟老油子比肯定赚钱少。等自己也成了老油子就开始赚钱了。我觉得是中国文化太与众不同,导致对游戏规则理解比较慢。
答:印度。
估计其心智还是位青春期反叛的孩子,没投草权限,表明下观点吧。
中国要坚决走社会主义道路。主席坦言一生只做两件事,建国和文哥。建国给了中国一个社会主义政权的壳子,当时上到官员下到百姓都不知道社会主义为何物,主席也说不清,但他明白为民族解放和国家独立而牺牲的仁人志士和无数先烈的血不能白留,他清楚搞社会主义就不会是封建主义、帝国主义和官僚资本主义,要走社会主义道路就必须坚决的反封建、反帝、反官僚资本,可是当时他的同志和人民封建主义帝国主义和官僚资本主义的思想和习气很严重,怎么办?只能搞文哥,宁可得罪一大批老同志老领导也要搞,结果他人一走一批老同志就集体造饭,掌权后痛批文哥,文哥害得老子受了那么多苦,老子们打的江山老子们坐天经地义,这回可要享受下了,于是大规模平反,大规模吃喝风,封建主义帝国主义官僚资本主义思潮和习气大规模回潮。改开三十多年固然取得了喜人的经济成就,可改革的目标到底是一部分人富裕还是共同富裕,是搞资本主义还是搞社会主义。美国富裕吧,军力强大吧,可华尔街祸乱美国和全世界而无人敢言敢动,只顾着自己捞钱推行去工业化不管人民就业和军工发展,难道也要让我们国内的官僚资本也像华尔街那样骑到总统和全国人民头上作威作福无人能治?中国人民和人民军队不会答应的,中国只能走社会主义道路,回到主席给中国指明的这条道路上,坚决的反对封建主义,反对帝国主义,反对官僚资本主义,走工业立国和共同富裕的道路。
自恨贱种。