西西河

主题:文摘:新中国海军和日本偷鱼者 -- 副将

共:💬103 🌺113 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 你是不是“故作”状,我是真不知道!

但你这一旁冷言冷语,疯言疯言的攻击我是看出来了,有话就说呗!

有时候人不但要有眼睛,还要配付眼镜,更要用脑子好好想想自己看到的东西。

家园 别谢,,泥忘了送我花了,,如果送了,,要说谢谢的就是我泥

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 老兄,,有两句话说出来和泥商量一下

以前真是没注意看泥这个贴,,不过跟帖多了,,好奇才仔细看了

1,,泥可以去看看这一个贴

http://www.cchere.com/thread/629401#C630993

里面虽然讲的是gmd,,讲的是gmd没得到机会发展工农军各行各业,,所以和日本人干很累..

虽然中国当时发展的法定职责是在国民党,,但是人家没机会..

gcd作为gmd的接班人,,接受的也就是个烂摊子,,所以短期没发展起来,,是可以谅解的..

但是您老兄太注意的是过去,,过去就过去吧,,我们没有这些武器也过来了..

按您的逻辑,,我们只能怪小日本太自不量力,,有这么大能耐,,这么多武器,,干吗不一下子搞定中国..既然没有,,而且更重要的是您忽律了中国不是个海岛国家,,征服中国靠航母是没有的,,谈了那么多,,其实没意义..

但是谈的东西,,也决不会是象楼下有几位的,,可以到颠覆国家的程度..

所以想开点,,关键是要看现在,,y我们现在都牛到可以算,,给日本扔几颗原子弹的年代了,,老想当年,,就不是

2,,这个泥也可以去看看

http://www.cchere.com/article/676261

为了维护客观,,我挨了太多来自偏激者的蛋,,挨的太多,,心理也受了刺激,,出问题了泥

家园 送花没有问题,不过那得等我先弄明白了怎么送再说
家园 ——扪心自问,你自己做到了么?

“有时候人不但要有眼睛,还要配付眼镜,更要用脑子好好想想自己看到的东西。”

冷言冷语:是因为有时候必须把源于感情因素所造成的不良干扰尽量降低,以尽量冷静客观的眼光去看一些感情上很难接受但却不能逃避的事情。

“疯言疯言的攻击我是看出来了,有话就说呗!”——你还没见识过我真正的进攻呢,这种程度你就开始挂不住了么。

——我并非是跟你有什么个人恩怨,只是我无法苟同你的一些观点和态度,所以会针锋相对。这么说并非是我想逃避问题或是转移话题,只是希望你能看清你和我矛盾冲突的实质而已,别无他图。

如果你坚持要以有色眼镜看人,那是你的自由。

如果我真想对你进行人身攻击的话,根本不必这么多费口舌。

如果你能够堂堂正正的用事实和道理打败我的话,我佩服你。

如果你只会任凭感情用事发泄情绪的话,我鄙视你。

如果你搞人身攻击的话,那是在自寻死路。

家园 谢谢提醒,不过正因为如此,

正因为我看到在胜利的背后,双方装备、火力、综合国力这些条件后,才会深感不安的;以前我就早已经说过了。

用杀敌和自损的数字举例子并不是为了纠缠,是为了让问题更明显更突出更直观,把复杂的问题尽量简化而已。

至于你问:“谁没看到胜利背后?你?我?”

我建议你静下心来,去掉冲动和浮燥,用尽量客观的心情去冷静分析一下,答案自然而然就会出现了。

有些问题的答案不是别人不能告诉你,是就算别人告诉你你也不会相信、或是心理上很难接受.

与其这样不如自己找寻答案。

家园 你到底不安什么?

建国以来没有出现别国军舰耀武扬威行驶在我国内河上的情景,也没有出现第2个虎门、镇海、大沽,你还不安什么?

家园 他会这么说:

"大日本皇军,天下无敌!"

这才是他的真实想法

家园 没人说那不是战利品,别忙着咧嘴傻笑,你跑偏了,

1、没人说那不是战利品;

2、武器可以成为战利品,但并不是只有武器才能成为战利品;

3、参见老帖“ 问题不在于战利品本身,或是谁拿谁的战利品的问题”;

4、谁没有勇气承认那是战利品我是不太清楚,不过我清楚我不是;

5、勇气和“为赶上并超越对方而暗中工作”有绝对必然的密切因果关系么;

6、“这是战利品,我们是胜利者!”这是两句没有任何夸张炫耀的事实陈述——这不用劳您大驾特别说明,尽人皆知;

7、“在我看来是典型的不卑不亢。”不用在你看来,在很多人看来都是如此;

8、“不知阁下要承认的“客观事实”都是什么。”——连我所说的“客观事实”是什么都没有搞清楚就急着跳出来指责别人,阁下难道不觉得自己太浮燥而不冷静了么?

9、“也许阁下认为只有说“日本制造的枪炮,质量大大的好”,才算承认客观事实”——就当时的真实情况而言,这难道不是客观事实么?难道非得说“中国的好、中国的最好、中国的就是好、中国的什么都好、只要是中国的就是好”,才是爱国么?不要忘了,真正优秀的人是最善于学习的人,国家也一样;盲目乐观只会导致祸害无穷,去研究一下中外历史你就知道了。要承认客观差距,知耻而后勇才对,一时落后于人并不可耻,可耻的是永远落后于人。

如果当时能够“中国制造的枪炮,质量大大的好”,那还要用别人的东西干嘛?还是别人很多年以前的东西。难道说人民海军不知道爱护自己的战士,有更好的东西而舍不得拿出来用么?

10、“弯弯绕了半天,也没说出一句像样的话”——不客气的说,那是你的认知能力和理解水平有问题。

家园 是谁的想法我是不知道,不过不是我的。但是有些呆鹅会不会这么想就不好说了
家园 连我这么呆的家伙的想法都不知道

你又有什么本事知道其他人的想法,不知道其他人的想法,你又有什么资格臧否前人

家园 我就告诉你:这鸡蛋是我丢的!

也别在这搅和人家的帖子了,咱们去“青史”开个贴!

家园 说实话,你觉得他鸡蛋多么?
家园 太好了。。。

就要再气势上压倒敌人。。。

家园 阁下实在自相矛盾的可以

1、没人说那不是战利品;

这世界上还没见过嫌战利品丢人的呢,今天开眼了。

4、谁没有勇气承认那是战利品我是不太清楚,不过我清楚我不是;

看见别人说了那十一个字就说“丢人不丢人啊?这种话也好意思说啊?”这叫“有勇气承认”?自己说出的话又不认账,丢人不丢人啊?

9、“也许阁下认为只有说“日本制造的枪炮,质量大大的好”,才算承认客观事实”——就当时的真实情况而言,这难道不是客观事实么?难道非得说“中国的好、中国的最好、中国的就是好、中国的什么都好、只要是中国的就是好”,才是爱国么?不要忘了,真正优秀的人是最善于学习的人,国家也一样;盲目乐观只会导致祸害无穷,去研究一下中外历史你就知道了。要承认客观差距,知耻而后勇才对,一时落后于人并不可耻,可耻的是永远落后于人。

阁下这段话说得不错,看来阁下并不糊涂。既然阁下也知道“一时落后于人并不可耻”,也明知中国已经落后了一百年,现在正在努力追赶,为什么还对因为一时落后而不得不继续使用缴获的战利品而耿耿于怀?在主帖里,哪里有你所说的“盲目乐观”?哪里有不承认客观差距的意思?如果主帖里没有你现在说的这种“盲目乐观”,那你所说的“丢人”指的是什么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河