西西河

主题:文摘:新中国海军和日本偷鱼者 -- 副将

共:💬103 🌺113 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 问题不在于战利品本身,或是谁拿谁的战利品的问题,

问题在于除了那些杂七杂八的小国,有哪个大国、有着漫长海岸线、屡遭海上强敌入侵的大国,没有依靠自己建设的强大海军力量,而要靠战利品来武装自己?一个大国如果自己造不出好东西、没有先进的战术思想和优秀的战略眼光,并且连别国的渔船都敢跑到家门口来捞鱼,难道说还不丢人么?这还不丢人那什么才丢人?

你说一口吃不成一个胖子,这点我很赞同。

但是如果连想成为胖子的愿望都没有或是明明有机会却不抓住或是过分安于现状却对潜藏的危机视若无睹而不去努力奋斗的话,那我只能鄙视那个明明有机会却不抓住、不试图成为胖子并为此而付出努力的家伙了。

家园 你以为你看不懂地球是圆的还是方的,地球就不转了吗?

有些东西,如果你看不懂或是看不到或是明明看到了却出于某些原因视而不见,那并不等于这些东西不存在。

顺便说一句:如果你突然间发现自己什么都看不懂了的话,八成是你自己出问题了。

家园 您的意思是您说的都是真理?不要人的理解而客观存在?

上帝,你好!

家园 光有先进的武器而没有先进的战略战术思想相照样吃败仗,再说:

你以为包括航母在内的先进武器是仅靠一人之力就可以造出来的么?(游戏玩太多了吧?),就算是能够设计得出来,能不能造得出来也还是另外一回事情。

没有强大的经济、科技、工业实力作基础,没有许多人默默无闻勤奋工作为后盾,没有先进的军事思想做指导,仅靠一人之力就想造航母?——嘿嘿~老兄你还真幽默。

不过你说:“爹妈怎么没早生你呢?不然中国早就有航母了”,关于这一点其实也并没有什么必然,就算爹妈真的早生了我,我也并不一定就会像现在一样从事与军事相关的工作啊,这里面并不存在什么必然性。

家园 咦?我说过这种话么?我怎么不记得?好奇怪哦。

“您的意思是您说的都是真理?不要人的理解而客观存在?”

——天啊!这就是你的理解水平了么?是我不好、是我不好,我应该事先考虑到中国人普遍的理解水平才对 -_-

我真的有些怕了哦~~哈哈哈哈哈 ^o^

如果你愿意称呼我为上帝,那是你的自由——虽然我并不相信那个玩艺儿真的存在。

不过,

听起来真的是很舒服啊~

谢谢

家园 战胜了强敌,缴获了敌人的武器反而算丢人。这是个逻辑错误。
家园 不过人家码了这么多字

也不该随便扔鸡蛋啊,虽然我不同意他的观点,不会松花

家园 故做痛心疾首状!明里暗里攻击现状。
家园 霍霍,想一想建国初期的工业现状
家园 这可是和刘中将高山流水,琴瑟相和呀。

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 "这是战利品,我们是胜利者!"

顶,花!据说总理曾对着一支美国派克金笔说过类似的话。

家园 战胜了强敌,缴获了敌人的武器反而算丢人。这是个逻辑错误——您说的很对

问题在于,谁说过“战胜了强敌,缴获了敌人的武器反而算丢人。”这种话了?

家园 这位朋友的水平不会连故做痛心疾首状和真痛心疾首都分不清吧?

自己长的丑,还怪镜子太诚实。

真要是想永远自我感觉良好的话,最好的办法就是永远不要用镜子照自己,那样永远也不会看到自己的缺陷和不足,当然可以继续高枕无忧、自我感觉良好下去了。

问题是,这世界上并不是只有你自己一双眼睛。

家园 就是这个让我不安

如果我是敌人的话,一定会趁对方最虚弱的时候发起进攻。

家园 我从不和用英文注册的网名对谈! 因为来历不明的人太多了!

我观察过很久了,用英文注册的网名,特别是那些没有什么意义的英文网名,如walbl什么的,来捣乱的,胡搅蛮缠的,来搞破坏的,我和大家都见得多了,因此,你walbl一个人慢慢叫吧,我洗洗睡了...

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河