主题：【原创】错位的比赛----评央视版中国诗词大赛 -- 删ID走人

成语比较简单，自由度也大，可以做出比较好的节目效果

诗词么，还是老老实实背吧。其实以大多数参赛选手的水平，熟记唐诗三百，肯定也能随便吟几首。不过这种即兴的产物，稍微回过来慢慢看看，就会发现水平不行，必然比那些传统经典差远了。到时候，估计会有不少人骂，节目的艺术美感也会低不少。节目现在的样子，应该是经过考虑的

写诗的天才古代也不多，今天更是少有，对于绝大多数人来说，好诗还是要慢慢磨出来的。慢慢磨得东西么，就不好做节目

拍张照片发上来吧

人家这是一种能力, 或者也是兴趣所在. 你这样说有点杞人忧天的感觉~~

这和16岁的编程厉害, 体育厉害, 演讲厉害, 唱歌厉害,不是一样的嘛. 只是领域不同而已

不管是哪个领域，记忆都是基本功之一，在记忆的基础上才能够进一步进行创新，连地基都没有哪来的高楼大厦。

先秦古诗古文啊，唐诗宋词啊，元曲啊，清代小说啊。。。这都是古代汉语语言艺术的精粹，仅仅那一篇关雎就够鉴赏了，而且不是玄虚的，是接地气儿的，有历史氛围的。。。。

诗词，有语言形式和意境上的双重审美价值。。。搞一个大赛，则增加了竞技的成分，我个人认为这挺新鲜的，增加了审美乐趣。。。。

否则，奥运会里面，跳水，跳马，竞走，所有的项目，都没意思，不成道理。。。跳水就跳呗，空中耍那么多花样，干嘛？ 。。还有，印象派画的啥玩意儿，毕加索画的什么东西。。。诸如此类，不胜枚举。。。

用审美和竞技的眼光去看诗词大赛，可能收获会更多一些。。。。

我也觉得这位老兄走极端了，这是大众化的节目，难免有些煽情的部分，但这种节目如果能持久下去，应该能起到对那些快餐文化反潮流的作用。另外，也想提一下所谓创造力的问题，创造力和读背其实不矛盾。

第一，很少有天赋的人不是博闻强记的人。读和背是必要条件、但不是充分条件。很多人读得慢、背不下来，为了找借口、找捷径，就直接去发展创造力了，多半不会有什么结果。

第二，大部分人不会有什么惊天动地的创造力，就以诗词做个比方，能写的人还是少数。但读的人、背的人多了，才会出现更多的写的人，写出来的东西才会有人欣赏。对于读的人来说，能欣赏也是一种乐趣。

考试思维的背后是根深蒂固的科举文化，是年轻人用自己的记忆力来换取老年人的认可的文化。这个节目只看到机械的记忆，和短时间内的现场抖机灵，除此之外，没看到任何东西。我们这个民族，被禁锢在这种科举思维里太久太久了。这种科举思维扼杀灵性扼杀创造力，皓首穷经，只为故纸堆，不是没落腐朽，又是什么呢？我这篇文章直指央视，对武同学本人只是觉得可惜。

怎么就扯到科举了。这节目最多也就是以文会友，名字也不过叫“大会”，连“大赛”都不是。

不要跟风乱扯什么扼杀灵性创造力，创造力不是从天上掉下来的。能写好文章的人，没有不是博闻强记的；所有的大牛都是记忆力超强的，没有听说过一问三不知的人学问特别好的。

什么没落腐朽，恐怕是你自己心里对中国的古典文化没有自信。其实也不稀奇，几十年前写河殇的那帮人也就是这个水平。应该搞“莎士比亚大会”那就一点不腐朽了，对吧

创造性不是从天上掉下来的，是建立在知识储备上的。

诗词大会上，不仅有背诵，还有理解，还有意境的领悟。没有悟性的人欣赏不了诗词之美。说什么机械记忆的恐怕正是自己领悟不了，才会酸溜溜。

另外创造性的节目也很多，比如有个节目叫“我爱发明”，看了吗？其实诗词大会本身的形式，已经是创新了。创新无处不在，缺少的只是发现的眼睛。

至于用这么严重的话语吗？怎么能这么上纲上线？！

更何况作为中文汉字的优美表现，虽然爱好者现在不多了，但还是代表了中华文明语言文字的美，独一无二的存在！

我个人绝对不同意楼主这种侮辱性的表达！