主题：【讨论】曹德旺的父亲曹河仁有没有历史劣迹 -- 北大28楼

主流媒体宣传，网络红人、中国首善、福耀玻璃创始人曹德善因不满中国投资条件差、税收高，投资美国，并借机压迫政府要善待“民企”，并且似乎很快得到中央经济工作会议响应。

网上已有揭露，福耀玻璃属于暴利企业，2008年以前甚至一分钱税没交，至于所谓“创始人”，也很有可能当初财产就来自集体财产非法私有化；且曹并非纯粹“民营”企业家，其兄官至福建省副省长，一政一商，相得益彰。

详细分析见这里：

曹家的奋斗史 —— 从“10万日元巨款”到福耀玻璃

外链出处

这里要讨论的，是曹德旺父亲曹河仁在1935年至1945年间，到底在做些什么？据曹自述、媒体报道，曹河仁在1935年以前赴日“学生意”，然后赚了10万日元；1937年以后“落户上海”，然后在抗日战争期间继续做生意、“四处投资”，然后成为著名的永安百货公司大股东之一。

在那样的历史背景下，上述经历怎么看都不像是一个正常的爱国民族资本家所为。但是无论曹还是媒体对于曹父在1937年至1945年间所作所为一概语焉不详。

曹是1946年出生，曹家1947年举家迁回福建。然后，不可思议的事情发生了。据曹说，从上海回福建时，他们家里人坐一条船，安全到达；但是，他们家的全部财产都放在另一条船上，那条船出事沉了，从此他们家就一贫如洗。

什么样的人，在举家搬迁时，会将自己的全部财产放在另一艘船上呢？（何况当时轮船出事的概率并不低）。一些大件家具、货物，不便随身携带的，放在另一条船上是有可能的。但是曹家迁徙，能不随身携带一些金条美钞首饰？

有无可能，曹家的家产其实是因为另外的原因灰飞烟灭的（比如作为敌伪资产被没收），而曹有难言之隐，于是就编出这么一套故事来哄人。

迷雾重重，特请教各位河友业余福尔摩斯

据曹先生自己讲，他父亲曹河仁当年也是上海滩上的闻人：

尤其是抗战时期，是否存在，是否发展，与日伪当局关系如何等？

有意思么？追人家五代是否根正苗红

就算47年把金银财宝埋地下，1980年挖出来倒买倒卖

可如今人家干福耀玻璃总是有功的，翻旧账扯历史尾巴没啥价值

即使是汉奸子女，党也是给政策、给出路的

就比如曹德旺，1975年已经赚了5万元（这在当时是什么概念！），但是他现在又对凤凰网说，他恨死毛泽东，因为毛泽东时代他穷得没裤子穿。这就很不地道。

当然，曹先生也未必就是汉奸子女，那就更不必隐瞒什么了。日伪时期，他们家怎样做到既发财、又不失节，这样的传奇透露出来，就是作为文学素材也是很好的吗？

完全不必要用一套沉船故事来挑战读者的智商吗

这个（外链出处）调子差不多，是不是也是楼主所为？

有利于双创，也好。

这样他的言行就可以打折扣了。

不过，应该说明一下曹所说的那些事是否属实，这才是更重要的。

就算能证实他们家是历史反革命，在现在的政治环境下又能怎样？不过是茶余饭后闲谈的资料罢了。

话说如果不是他投资美国，上头也没有追究他和他爸发家的背景。现在人家要出去赚老外的钱了，到象得罪人了。

什么心态？切

难道不是“茶余饭后”？而是担负某种使命？

可惜没空理你

不需要考虑就可以支持的帖子。

是鬼话？

这些人中自然右派也是不少，说起对tg的感情肯定是怀恨在心的，至少也是没有什么好感的。

改开中得益者非富即贵，可是这些先富起来的许多却是以前被镇压的家庭的后代，这其中有经商的“基因”，也有改开后政治政策放开的原因。说起来改开后翻身的除了红贵一族外，大部分是这种人的子弟。解放前的平民今天还是屁民，解放前的贫民，今天还是贱民，这个倒是江山易改，命运难易。

因此这些民营资本，其中的红贵资本还好说，其他人估计都是认钱不认人的。但是在商言商，曹这次嚷嚷出来一些制造业的内幕，在美国有关制造业回归呼声高涨的节骨眼上，抱怨国内是其次（谅他也不敢），希望在美国打出个名号赚到一些政商利益倒是真的。

新京报上专访曹德旺中提到，曹说到这些问题，比如中国税负高，美国能源成本低等，已经在经济学界找到了根据，据说叫做交易成本：

这是知乎上登的，关键词“提高中国的制度质量”， 不是中国的制造质量，一字之别，含义深奥。美国人听后大悦，中国人听后压力山大。先挖曹的祖坟，后面估计还有其他的手段。希望曹这次大嘴巴的结果能在美国人那里有所回报，以弥补在国内身败名裂的损失吧。至少不要变成两头不讨好，有些事做了其实没必要大声嚷嚷的。

新京报台资背景吹鼓拉腔。马云不是也叫好北京雾霾。

什么意思？现在这个舞台装不下他了。

这帮厮们有几个有任正非的觉悟，他们会死的很好看。