西西河

主题:西西河的定位兼欢送某网友的离开 -- 向前向前

共:💬68 🌺422 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 “坏”字是你想出来的。我通篇只提到中性反某某。别这么虚心
家园 我怎么没有觉得他是把西西河当成自己的家呢?如果

真的把这里当成自己的家,会负气一走了之吗?

就历史事实来说,在我看,每代争夺王权的才是把具体的对象当成自己的家,而且是唯一的家。当然,甲午、五四、三七年、四六年等等都是把对象当成自己的家。即使老蒋被赶到一个小岛上,那也是家里一个角落,他还要继续生气。

不过,你说的大概也不算错——一个家——要是你有好多家的话,走了不要说别人不在乎,连自己也是无所谓的吧?

家园 反对你的说法,我反而比较赞同上贴“当成一个家”的说法,

我大概了解你的一般倾向——似乎也是我的倾向,但是这不影响我对你这种态度的反对。

说好听点,是对你态度的反对,说难听点,是……

怎么啦,就因为铁手出钱了,开了个论坛,就他可以欢送,别人就不可以欢送了?

如果你说,不要说楼主不可以欢送,铁手也不可以,那么,我就不反对你了。

既然铁手可以欢送,我就不明白,为啥楼主就不可以呢?

家园 老实说,我只知道萨苏反毛,有点公知范,别的都不了解。
家园 本来在你的主贴下就想说的,没有说,现在又看到你这样说,

就觉得更有必要说了:

我就不明白,说你宣传、战斗,你就承认好了,为什么说人家是扣帽子呢?宣传有错吗?战斗有错吗?没有错的话,人家送你帽子戴你戴就好了,为啥要辩白呢?很奇怪的社会现象。

这个社会,说到底,正义不彰,黑白混淆,根本原因是什么?不是因为不义的人太多黑白颠倒的人太多造成的,因为这样的人在整个人类历史长河中可能都不会杜绝,而且可能很多,而是因为太多的人不敢声张正义,不敢坚持分明的黑白。

家园 物以类聚人以群分,看看几个观点分明的帖子表现出的分类,

什么都明白了,本来就是战斗,有什么好争的。

家园 真不知道说你是糊涂呢还是那个啥呢:

你们这些泛泛的安慰挽留的人

竟然说这些人是泛泛安慰挽留的人,看看下一贴和上面某一贴,人家老早都骂你人品有问题了。

下面贴主会指责我挑拨是非吗?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

家园 这才是心平气和的中性态度。而上面的,有几个不是在战斗?

家园 你真是以轻佻为荣
家园 看来你是最开心的。
家园 我为什么宝推

以斗争求团结,团结存;以退让求团结,团结亡。

教育专家说,教育孩子要多表扬,不骂不打。但有奖无罚,我不认为是好事。

有人提出为保证西西河的层次,收一百美金会费,多人提出西西河没大牛。我倒是想问,有人提出以钱买文。倒是想问一下,西西河的目的,只是为了一群精英自娱自乐?尊敬的,是的,尊敬的铁手兄为何不将西西河商品化?

不想也没必要评判某人,只是想起主席说的,没了张屠夫,也不用吃带毛猪。

通宝推:年青是福,
家园 先发贴挑事,然后就听你大叫,看啊看啊,有人还手,是坏人

平时满嘴的毛主席思想。。。脸皮真厚

通宝推:forger,
家园 不是大牛少,而是原创少

你也试试发个文章呗

家园 何必背后说人坏话,我还在这呢。

文中表示是因为西西河不再有“真诚的交流”所以走了,这个指控真是令人莫名惊诧。

“真诚的交流”加了引号表示引用,然而农兄的原文中并没有这个短语。我看比较联系得上的农兄原话是说“现在能用心交流的感觉失去了”,这和指控“西西河不再有真诚的交流”是一个意思?如果仅仅是阅读理解出了偏差,可以说是无心之失,但编造别人并未说过的话,这得算是造谣了吧?

然后就在这个子虚乌有的基础上,敷演出这么一大篇指斥,这种交流方式何谈真诚?如果遇到这样交流的多了,自然难免失去“能用心交流的感觉”。很遗憾,河里现在喜欢这样交流的河友颇有几位,他们还往往喜欢在不相干的帖子里唱这种高调。这叫什么呢?我看,这叫宣传。

最近说陈王在宣传,起自于我,冤有头债有主,冲我来嘛。但是更准确的说,宣传这俩字,是陈王自己说的。陈王在更早的讨论中提出,我们每一个人来论坛,都是宣传自己的观点。这个观点我大体上是赞同的,但我认为不要用那么多话术。这次我说陈王在宣传,是基于这个前提,陈王误解为我在说他“职业宣传”,因此表示了不满。不过经过沟通,这个问题已经讲清楚了。没想到有人还在不依不饶,甚至拿着已经讲清楚的事情搅浑水,这是在干吗?

家园 你怎么不写一个?

写不出来就承认……

写出来有人搭理吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河