主题:本砖家研判,16年大选,共和党胜出是大概率事件。 -- 老老狐狸
我记得是美国驻英大使对某个英国大臣说过的话:你们应该更努力的工作,而不是致力于与德国敌对。。。(后半句记不清了,只能是大意)
这六国里,看来看去,只有法国右派还有那么一点点希望夺权,而且还是很渺茫的希望,除非1929大萧条重演~
那我该改个什么名字呢?老老老猎人/天使??
新中国前30年卓有成效的医疗实践,不仅体现了最大的人本关怀,也体现了中国人民巨大的创造性,不仅是对中国,也是对人类的贡献,结果被失去自信的人胡改改掉了。
上花。
万木霜天红烂漫,天兵怒气冲霄汉。雾满龙冈千嶂暗,齐声唤,前头捉了张辉瓒。
二十万军重入赣,风烟滚滚来天半。唤起工农千百万,同心干,不周山下红旗乱。
川普就赢在了底层工农大众。
仔细看看,发现主席的这篇渔家傲还挺应景的,几乎都不用改。
预测超过章鱼帝,只能叫老老章鱼了。
本来是主宰者,非要让人家跟非法移民一样的接受救济,这本身就是侮辱。
这次“非典”竞选结果,无关共和党与民主党传统政治分野,甚至两党的基本盘都不起作用。川普打脸的不仅是民主党,也包括共和党自己。
美国屁民们不在乎川普的个人素质,就是要给华盛顿与华尔街的颜色瞧瞧,对冷战之后的全球化受够了,对贫富分化受够了。
除了川普外,民主党的桑德斯是另一个抓住选民脉搏的人,但是没有川普的一意孤行与孤注一掷的决心,到最后被招安了。而川普冲关成功了。
美国媒体包括纽时与西海岸硅谷仍在纠缠川普个人品德,其实是还没有正视屁民这几十年的悲情与这次表现出来的能量。这里无关党派政治,更无关政治正确与种族主义,那些都是烟幕,而且是媒体控制的竞选机器故意渲染的离题万里吸引注意力。
这次最终的决斗只有一条,就是美国社会屁民的声音大还是精英的声音大,而最后结果大家都看到了。还是那句话,灯塔国不是白叫的。就是希望不要继续下去进入第三帝国模式就好。
当时顺手就下到手机里,搜图应当能找到最原始的出处。
人们在评论美国大选的因果利弊。有人骂民粹,我实不敢苟同。天下乌鸦一般黑,美国遇到的问题,其实和中国乃至全世界千百年来遇到的问题是一回事。利益集团、损人肥己、结党营私,何处不是如此?何代不是如此?中国革命在解决这个永恒问题上作了伟大的尝试,对人类是有深远影响和贡献的。今天读到兄台此文,深有同感。不由想起自己当年为何追随著名赤脚医生孙立哲去那边远的陕北山村插队落户,突然多了些自豪感。
兄台的一句话,我觉得道出了毛主席、孙立哲们的精神,也是诸多河友以及我个人所追随的精神:“何为普渡众生?这就是!有大慈悲心,才能有大智慧”。
正负阴阳,是为宇宙。正能量万岁!
但是25万以上收入的美国top5%里,也是川普占优。这只能说stratification太严重了,夫妻双职工,人均10万美元收入的高级职员家庭,同样感到玩不起政治正确了。
年收入25万以上的top5%本就是共和党的铁票仓。川普和共和党宣传的减税虽然主要是针对top1%的。但其余的4%也是能得到一点好处的。
收入五万多到十万的选民是决定性力量。这批人就是所谓的 Swing Voter。
两万及以下低收入者,不得被拒绝入保,其保费和自付额都很低。这在实质是以中产买单政府零支出的形式强行实行欧洲国家的普遍医疗福利。富人的保费也涨那么多,不过涨一两万对年收入几百万的人显然冲击就没那么明显。
中上阶层是民主党福利政策成本的主要承担者,那么受益者是谁?低收入无保险阶层是受益者,保险公司等金融机构、医疗产业等更是受益者。
问题是川普上台还是中产买单。希拉里至少在表面上说要top 1%交更多的税。川普根本不但不加税反而还要给富人减税。而要取消福利哪有那么容易。不说底层屁民们会起来造反,光是现在靠奥巴马医保法案赚得满盆满钵的保险、医疗等等就不会答应取消福利。
那么钱谁来出?最后还是要中产出。
我在另一篇文章里说过:
奥观海也说过,中国不能拥有美国的生活方式,否则五个地球都养不起(大意)。他主要指的是美国以占世界百分之四左右的人口消耗了百分之三十五的资源。
这些资源不全是美国自产的。要维持美国现在的高消费经济,美国必须要搞全球化从世界各地来攫取财富。这一点在美国的统治阶层是有共识的。但美国的被统治阶层是不知道或者不在乎的。而统治阶层也不可能去和他们说明这件事。只能拿普世价值之类来忽悠他们。
而地球资源是有限的。美德、美日、美苏冲突和对抗归根到底都是瓜分世界资源的争夺。所以除非现在能大规模殖民火星了,这个矛盾是一直会延续下去的。