主题：浅谈江青九大进入政治局 -- 老老狐狸

所以，我也老早反复说了，河里虽然很多具有真正左派倾向的网友，但是，每个人（包括我自己）又已经在潜意识中有多少潜移默化中被邓改环境改变了而不自知的成份呢？

江青的政治才能不行，既不能搞好团结，也不能深思熟虑，完全靠冲劲，甚至邓给她打零分以下，我也同意（歪曲一下邓的原意）。

但是江青进入政治局，貌似问题不大，人家也不是常委。

政治局二三十个人，你看看现在英国、美国、法国的内阁，也是不少蠢货的吧？江青的水平比人家差到哪里去？督导一下文艺，敲打一下老干部，干点脏活累活，成绩也可以吧？起码人家有这个意愿。宋庆龄能不能干这个活？王光美搞四清，大家反响如何？王关戚都没什么背景，江青比他们差了？

奥巴马、希拉里，比江青更加深思熟虑了？希拉里号称勤政，吹自己跑遍全球多少国家，那不就是公款旅游嘛，有什么具体成绩？

后来的汪东兴、吴德、纪登奎，他们施加给邓的压力，恐怕还不如江青吧？胡耀邦水平超过江青？是，江青对老干部使泼，乱咬人，但是人家对华国锋再有不同意见，也是走组织路线，起码不会跑到广场上去，说我们劳了，无所谓了。

过去二十年的中宣部长，如果江青来干，成绩更差？

改开 40 年，能否有一部关于土改、还乡团，水平超过《闪闪的红星》的电影？有没有超过“我胡汉三又回来了”的经典？

比别人汲汲营营一辈子更有收获，能说不是有大智慧么？

关于江女士的“革命”文艺成就，很多人都是被宣传所误导。如果跟北影、中芭、京剧院的专家们谈，他们会说出一些见解和真相。

需要看看中芭老团长李承祥的回忆。那些人是新中国培养的第一代芭蕾艺术家。

我个人有一个独特的观点，而且在外国芭蕾网站上跟西方人据理力争：种花家的“红色芭蕾”，虽然在艺术上的成就可以讨论，但是有一点却是无可置疑的：红色芭蕾让中国的几亿人在短短的几年里看到了用足尖跳舞，认识了芭蕾艺术，接受和“普及”了这种“贵族”艺术。这是世界上的任何其他国家，任何伟大的艺术家都不曾做到的。西方国家里不曾有过，那些有着古老的文化传统的国家，如印度、埃及、伊朗，...，更不可能有！你们（western classical ballet artists and classical musicians）不是说：ballet is dying art， classical music is dying？但是在种花家，钢琴、小提琴、古典音乐和芭蕾却有着几千万的追随者，don't worry！

其他么，对一个看过几乎所有古典和现代芭蕾舞剧的：天鹅湖（Swan Lake）、吉赛尔（Giselle）、堂吉歌德（Don Quixote）、舞姬（La Bayadere）...，斯巴达克斯（Spartacus）、金色时代（Golden Age），卡门（Carmen Suite）、宝石（Jewels），...，就不必多说了。

八个样板戏的文艺水平是很高的，更关键的是通过文艺形式表现的对底层工农兵的人民革命路线进行歌颂，而不是一味对所谓的老革命，红高官进行歌颂，这是高度体现毛派思想精髓的，是与毛领袖的老三篇交相辉映的又红又专的伟大作品。这也是样板戏的思想境界在当时高于<东方红>和<长征组歌>的原因

四人帮不是干事的，是监督平衡老干部派的左派，老干部有很多是坐吃老本的右派或者右倾分子。华国锋是搞平衡的，毛领袖最终的目的是要扶持来自广大工农兵的干部，让他们早日成熟起来，担当管理国家的重任。这从毛让大家不断学习老三篇，看样板戏这些歌颂广大人民群众勇挑革命重担的思想内容上就能明白毛的良苦用心。

邓公在82年视察后作出了继续搞下去的决定。八平方和92南巡才是邓公睿智的体现

毛远新在wg时期的地位并不高，威胁不到新领导人的地位，被人利用的可能性也很低。他既不是山头，也成不了山头。就是在古代中国，太后天然就是有地位的，而先皇的侄是没可能依靠先皇侄的关系捞到地位的。所以，不存在主席打倒他的问题。很可惜，一些人或出于仇恨或出于恐惧，把他也抓起来了。

第一，是实事求是比较江青的能力；

第二，假设老蒋如何如何就是表明宋庆龄和很多中国妇女的秉性相近，无太大差异。性格上，如果和江青、向警予、秋瑾们类似，她的人生轨迹完全不应该是这样的。

如此而已，完全没有贬低的意思。你的明白？

认识水平，哲学政治路线认识的高度，有哪些事迹著作成果体现了江青的高度？