主题：终于决定回国 -- stones210

1. 世界是发展变化的，美国也不例外。二战时期日裔美国人被内迁和集中居住，重要的原因就是珍珠港偷袭以及随后的Ni'ihau incident。这两件事情引发了当时美国社会对日裔的全面敌视，而Ni?ihau incident尤其是引发美国社会对归化（入籍）日裔美国人忠诚度的怀疑，此后才有罗斯福的9066号总统令。这个事情有其历史背景，更重要的也有文化背景，即当时美国社会种族歧视还是一个相对普遍的现象，黑人民权运动尚未发生，KKK还大行其道。但是，短短十几年以后，在朝鲜战争，越南战争中，尽管中国站在了战场的另一方，并且给美国造成严重损失，这种集中营并未再度出现。这本身就是美国社会的一个巨大进步。在经历80年代卡特总统的调查以及李根总统的正式道歉和赔偿之后，美国社会的自由和平等历史性的前进了一大步。今天的华人状态，怎么能和二战时期的日裔比呢？

2. 美国的徳裔没法说歧视，因为他们是最大的族裔之一；但俄裔可是典型的少数族裔，而且区分俄裔也不难。更重要的是，美国的国家统计局有详细的族裔记录，（二战时区分日裔国家统计局就出了大力）真要歧视俄裔，也就是一个总统令的事情。但除非极端情况出现并且历史倒退，我是不认为集中居住的事情会在俄裔身上出现。相反，真的有那么一天中美发生热战，我看海归和有海外关系的人在中国遭殃的可能性更大。这个历史，大约不需要我来复习。其实甚至不需要复习历史，看看这个论坛上一些“人”的嘴脸就知道了。

3. 那交换机里面的铁板价格当然不仅仅是知识产权的问题。我举这个例子不过是要作为国人知识产权意识的淡薄的一个佐证。我与陈王有过关于知识产权的争论，你有空有兴趣不妨考考古。我预言，以今天很多华人的投机心态和对知识产权的漠视，华人在美国还会出事故。

4. 样本偏差当人人都有，但认识到自己的局限就要尽量避免把话说满说死，以及遭到反驳的时候不要defensive. 中国式的好情商我不做评论，但本人一贯是见人说人话，遇到不好好说的人，那是一定要加倍的还回去的。

对于具体的事情，我似乎还有细节可以“纠缠”。例如朝鲜打仗的那会儿，美国人手里还捧着一个“民主中国”，还关着一个钱学森，此前十年前海报里英俊的中国人和猥琐的日本人形象人们还没有完全忘掉。

世界是变化的，热战来临中国是否如您所说，不妨也加以进步的期待。您觉得这个论坛上能找到支持您感官的证据，可是我也体会过红脖子老大爷的傲慢反感。

那个交换机，印象里是说有了自己的产品，就不用为这么夸张的“附加价值”买单了。原文又不是说自己仿制弄了一个。我想我们的着眼点还是不一样

当然您对于知识产权的说法我应该多多思考

我说样本偏差，其实本来是想希望您也能退一步说话。石头、农民的帖子都作出了退让，都相向接近了，咱这儿干吗不“和谐”一下？我也有相同的关于“辩解”的意见，就像使用一个谎话弥补别的谎话一样，辩解中往往自己能迷失了。可是啊，您一开头的“当头棒喝”不一定能把人敲醒，却基本能把人打火了。您以那样的话起头，在最后最后才显示了探讨，这在别人看来难道不是为最开始的狠话辩解吗？

面对不说人话的人，我也不是没有针锋相对过，只不过首先要对意图善恶有判断，而不是对认识的差异加以恶意想象，然后手段上最好不过是其人之道还置其人之身，不升级（前几天就这么干过，嘿嘿，我好坏）。用不着着急做第二个不说人话的吧，哪怕等等做第三个呢。

这算是您第“4”次回我的帖了，嘿嘿，你要知道之前那次，我能用鞋巴子绝不用键盘的，奈何只有键盘啊

国内一普通人家，没钱，靠学习移民美国，到美国一看，只要肯干，可以有钱，可以有房，见到当官的可以一起排队买饭......

国内一有权或有势人家，随便学学，随便到美国找个学校，随便投资或者其他方式混个绿卡，直接开宝马住豪宅，顺便做寓公，有钱但没人玩，买个pizza还得排队，更别提呼来喝去的快感......

一个坐标上部一个坐标下部，看到的东西不一样

按照法律，中国不保护美国的知识产权，中国只保护中国的知识产权。

你在美国申请的专利，中国并不会自动保护，除非你也同时获得了中国专利。

法律就是这么规定的，跟知识产权的保护意识，没有关系。

2015年乘用车销量2058万，这些车难道不是普通人家买的？汽车不像财富，平均效应不大；马云很有钱，他一个人也开不了10辆车。普通中国人只要肯干，买房买车，说明也不是什么大问题吧。

In 1980, the PRC became a member of the World Intellectual Property Organization (WIPO).

It has patterned its IPR laws on the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works and the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS).

The PRC acceded to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property on 14 November 1984 and became an official member on 19 March 1985. The PRC also acceded to the Madrid Agreement for the International Registration of Trademarks in June 1989.

In January 1992, the PRC entered into a Memorandum of Understanding with the United States government to provide copyright protection for all American "works" and for other foreign works. Several bilateral negotiations have been conducted between the two governments. At some points, trade sanctions were threatened by the two governments over IPRs issues. At the conclusion of negotiations in 1995, the Sino-US Agreement on Intellectual Property Rights was signed. In June 1996, the two governments entered into another agreement protecting American intellectual property in the PRC

我回国的感受，就是我终于又成为一个有文化的人了，而在美国我只是一个有知识的人。这两者的区别，有人不在乎，我原本以为有了西西河自己就可以不在乎的，回来后发现其实还是在乎的。

至于二等公民与否，这个问题太戳人肺管子了。大环境肯定是有歧视的，不是前些天才讨论过梁警官的问题么。但是微环境不同，美国的微环境，别的不了解，在大公司和学校，总体氛围还是民族平等的，个人平等的，这是政治正确，存在个别有歧视想法的人，他也不会很嚣张，美国的领导也比中国的态度好1000倍。中国的事么，暂时不评论，主要是中国太大了，地域差别太大，跟生活在好几个世界一样。这么说吧，对我家小区的清洁工，还有城市周围绿地上剪草的，门口当保安的原农民们，我都持一种非常尊重的态度：他们很多有医保，有房产，可能完全不愁吃穿，只是为了朴素的维持劳动习惯，才起早贪黑，辛勤地从事这些工作，比美国那些混社保的强一百倍。每次看见这些父老乡亲，我就觉得自己回国很值，就是喜欢和他们在一起这种踏实的感觉。

保护知识产权的巴黎公约，中文文本网上应该可以搜到，有时间我去翻一下。印象中只是规定外国专利如何进入本国的各种便利和统一约定。

1996中美双方的条约，不知道条约的名称和中文的的文本。法律的东西，咬文嚼字的地方很多。保护美国的智慧财产，跟保护美国的专利权，这之间有太多的差异。

再说了，法律是暴力机器的强制行为。暴力机器说了，你违反中美智慧财产保护条约，我要重罚你1块钱，那明摆着就是暴力机器鼓励你去抢劫智慧财产。这种事情，看的是哪家暴力机器的拳头硬。这也是没有办法的事情。

在中国发展的上限高，尤其是对于移一代来说。

技术移民和投资移民的人，看问题的角度是不同的，因为是不同阶层。

我又不是抹黑中国，别那么敏感。至于“2015年乘用车销量2058万”，你怎么不算算宝马奔驰销量多少，各种价位汽车的销量比例？

以偏概全！

国内一普通人家，没钱，靠学习，甚至不用学习特别突出。基本踏实肯干，有钱有车有房，也不是什么问题。 我的两低学历亲戚。一个初中毕业，一个高中毕业，都已经买了车。找份工作老老实实干着，人家的小日子不也挺好的。

国内一普通人家，没钱，靠学习移民美国，到美国一看，只要肯干，可以有钱，可以有房，见到当官的可以一起排队买饭

------

上面这句话的意思是这人在国内即使肯干，有钱有车有房也是很难实现的？

你确定理解正确了吗

难道大家都是因为受政治迫害才移民？

说实在的，这楼里的农民兄追求的东西，我觉得中国很多地方都是可以实现的，不太明白为什么靠移民来实现。当然中国这么大，很多地方也可能是没法实现农民兄的追求。