主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家
挖灵魂通常总比肉体消灭要好。
毛主席没有把造反派五大学生领袖抓到监狱里去？
毛主席没有发动反击胡风反革命集团案件和反右？
但是他们经历了、比较了，发觉当初搞文革自有其深刻的道理。
今天在微信上看到这个，挺有意思：
一出租司机对全国政协委员梁晓声说：“现在的社会太糟了，不如回到从前。” 梁问他：“你知道60年饿死多少人吗？知道文革整死多少人吗？” 司机答：“文革不过整了一下你们这样的文化精英而已，让你们跟工人农民一起干点体力活，吃点农家饭，纠正了一下你们的老爷做派，批判了一下你们的腐朽思想，你们就整天愤愤不平，对当年的一些困难现象进行无限放大甚至无中生有。那现在你们尽出馊主意，造成的成千上万工人下岗，黄赌毒泛滥成灾，贫富悬殊，严重污染，癌症村、艾滋村、制毒村、卖淫村、妇女儿童拐卖村害苦了多少人？黑社会、黑砖窑、污水河、雾霾天、假毒伪劣加工厂害死了多少人？而你们却腰缠万贯，盆满钵满。包括专家、学者、精英、官员组合而成的利益集团在内的腐败乱象无处不在，为什么你们不自责自省？”
梁晓声后来提到此事很感慨很无奈地说：“我当时浑身发冷，在政协拍桌子争取来的那些权利，结果是为了这样的人，心里真想骂娘。”
他梁晓声争取啥权利？给谁争取权利？我倒要给这位出租司机十个大赞。“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”，诚不我欺也！
谁说出来的？梁自己？他记得这么大一堆车轱辘话？
这样，那就投票好了，工农自己选举，看看左派是不是输的一塌糊涂。
文革那么好，可以把左派子女送到农村接受平下中农教育，右派子女送到大学接受反动学术权威教育。
以为是篇普通的散文就看了，越看越奇怪，怎么好像学校作业一般，不像一个功成名就的作家写的，直到最后点题的一笔，总算明白了。搜了下现在还有，当年看到的标题里面肯定没人名
是生怕文革再来，自己只剩死路一条？
贫下中农的孩子也可以推荐上大学，凭什么右派的孩子上大学？农民不种地，在大学吃屎去？？？
这里面，梁晓声的跪舔姿势十分的优美啊
文革也不是介乎于战争与和平之间，这是一场真正的战争。是在太祖领导下的，被迫应战的与当权派，走资派的一场不同形式的战争。如果上下一心，自然是实际操作的问题。而在一场的战争中，实际操作是不存在的。你怎么去“实际操作”你死我活的对手？而且战争必然会波及无辜的。
杨澜有文章，回忆毛主席刚去世时她那个哭啊，“毛主席去世了，我们是不是要当童工了”？----然后功成名就后的她鄙视幼年的自己是多么“幼稚，被洗脑”。
只不过看看如今下岗卖淫黄赌毒泛滥黑砖窑当童工的社会黑暗，我作为一个平民，觉得那个天真的小学生杨澜可比如今身为富婆的杨澜要可亲，要聪明得多，您不反对吧？
顺便说一句，周总理当年为了若干知青下乡后当个二奶啊和领导发生不正当关系或者搞个性贿赂什么的，就专门发文打击“破坏知青下乡”。您说他老人家看到现在遍地小姐二奶的丑陋现象，恐怕不止要下个文，得真刀实枪来场革命了吧？
文革中上位的新贵们，是些什么人？是最革命最忠诚的无产阶级战士吗？其实不是，而是那些喜欢运动，善于在运动中钻营的人。。。
》》》还有谁比王洪文更能代表文革新贵呢？您瞧，他在运动中都钻营到国家副主席的高位了。当然，这位也是资历嫩，本事有限，压不住场子，后期还有些自暴自弃，好吃好喝，“腐化堕落”。
不过就算没本事如王洪文，论政绩，四人帮的老巢上海也发展不错，他个人在七十年代前期就提出开发崇明这一类似改开的设想。从透露出的某些方面如计划生育，可以看出他也有功劳有见识。
论私德，他家在农村一直住的是土房，他的兄弟在西北当工人想调上海也被王亲自拦下，家人没沾他的光，他也没二奶没小蜜，虽说贵为副主席却经济拮据酒都要买剩的，但上海市给他的每月补助一百元，76年十个月的份额他却一分没动。
不知比起“最革命最忠诚的无产阶级战士”胡耀邦（还号称清廉呢）先生的种种恶政，其儿子两年工夫就从个馆长跳成国家部级，其女儿公派出国留学，大模大样地打电话给大使馆“我爹死了（没说她爹是谁），给我安排机票”，特权得不到满足还大发怨言来。。。
这个“会钻营的新贵”王洪文比“清廉忠诚革命的无产阶级战士”胡耀邦（外号乱邦）差距有多大呢？
历代大一统王朝多有诛功臣之举，当然褒贬不一，而且多是贬大于褒喽。不过有点挺有意思，汉，唐均有杀功臣，用酷吏之举，汉，唐的统治年代是相对比较长的，宋是不杀的，于是刚刚一百六十来年，北宋，南宋分成了两半。晋是不杀大臣，皇帝和大臣一起吃喝玩乐，于是不用多年就五胡乱华了。对了，明朝初期杀功臣是杀得最狠的，毫不留情的，可明朝可以说是历代大一统王朝里统治相对稳定，社会相对安宁时期最长的。呵呵，有意思，真有意思。
教育才有利与发展，所以这样的好事应该留给左派，这也是左派自己提倡的。左派自己要去农村接受贫下中农再教育，咱们也不能拦住吧。