主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家

当今的中国，恐怕很少有承认自己应该贫穷应该被欺负的人了

造反有理，革命无罪，这八个字家喻户晓，这就是未来的火种

看这阵势，文革没有再来，河里就要像武斗似的。河里大部分都是兄弟姐妹，难不成是你死我活的两派？ 论点不同，稍安勿燥。

其实看到文革也有正面的人，都不是文革的受益者；确实是从理智，而非感情评判的。

随口评了两句，拍砖前听我讲个小故事。

去年夏天，小城里举办纪念曼德拉的活动，有一晚宴和发奖，买票参加。主办者是朋友，就去捧场了。围着大圆桌各自就座，没有多少熟人就随便搭讪，见人没话找话。旁边有个老头（就是说比我还老的）听说我是从大陆来的，兴奋了。告诉我他是受毛启发的反体制，造反派。“当然，后来知道毛是个”monster",但是他说的很多是对的，不光对中国。“ 四五十年来，他专挑政府的毛病，被挂了号当做间谍和恐怖份子监视和找麻烦。他乐此不疲，参加各种民权活动。他知道不厚的主张的遭遇，说起中国经济发展和资本主义化，说腐败太多了。消瘦的脸庞，深陷的眼窝，人还算精神。后来说到腐败，他加了一句若有所思的话："It is all over the world, same here, different style."

真么反而让林彪当接班人呢？彭德怀倒是坚决反对个人崇拜，多次在军中宣扬，可以参考一下有关文章。

原生态好呢。你看，你在哪里举行纪念曼德拉活动就很说明问题，总不能在朝鲜吧？去北上广说西藏好，不难，难的是去西藏还说好。

工会运动都是西方发起的

任大炮的发言可比什么毛主席弱爆了。

我就担心你们呢，说一套做一套。

这就跟毛主席愤怒刘少奇当了叛徒内奸一样，周总理对小平说“张春桥是叛徒，主席不让查”，都是大家虚伪的扯淡而已。

老老狐狸的弱点，就是总是把我党的扯淡当成了真话，真话当成了扯淡。

没有毛主席援助，拿来的越南反华？

不是毛主席上山下乡，哪来的那么多无业青年导致严打？

不是毛主席不得人心，真么会因为平反的胡耀邦去世导致8*8

都吃饱了还解释个p，你以为你今天吃4两饭饱了，明天就得吃一斤？饭吃饱了，就不能再吃多了

不存在你说的问题

上山下乡也一样。没知青说好，我哥姐都下去了，二哥那时才15岁。但从农村农民的角度，你说你来受罪，我们是天天受罪呢。知青的到来还是给农村带来了新的信息，有多大作用得历史评说。WG也一样。当然，历史评论全是YY。

老干部们接受了暴风骤雨的教育，是受益者？

知识分子接了地气，是受益者？

知识青年在广阔天地经历了锻炼，是受益者？

农民兄弟一直在地里刨食，是受益者？

工人老大哥作为工宣队风风光光，是受益者？这个似乎还行

军人作为军宣队大权在握，是受益者？

造反派、火箭干部一飞冲天，是受益者？

-

-

-

-

粮食产量在增长，人均粮食数量在降低，那会儿出生的都是受益者，本来有可能被计划掉，或者随着社会发展父母不想要的

那些第三世界国家，利用我们和美苏矛盾，从我们这里吃拿卡要的，比如阿尔巴尼亚、非洲黑兄弟啥的；

我们周边的东亚四小龙，利用MD对我们的封锁和MD建立反共桥头堡的需要发了，当时甩我们几条街

当然辩证唯物主义告诉我们，一切事情的发生都是有意义的，最少还有教育意义嘛，从这个意义上讲，任何社会实践，我们每个人都是受益者，交学费呗，皆大欢喜了吧？