主题：【原创】我那些学霸同学的故事 -- 九霄环珮

理解不了就是有病，这是什么逻辑？只要不杀人放火，人家自得其乐，管他鸟事。他看别人不正常，别人还看他不正常呢。

你也是在大陆接受的教育啊。

一个成功的团队，必须要有出傻力气的，也必须有聪明人。而且出傻力气的往往要比聪明人多得多。

我认为一个团队，如果是追求一般意义的“成功”的话，是可以没有聪明人的。而且大多数情况下，不能出傻力气的“聪明人”，还是没有为好。

我做这个判断的原因是基于这样一个认识：我们生活里能见到的人，至少有99%，其实都是“一般人”。

归因于“傻力气”吗？那又置更多的不成功的出了傻力气的“傻子”于何地。诸位多是聪明人，从小到大，从学习到工作，打上交道的也多是聪明人，可以互相比较。这些聪明人在普通人眼里都是“成功”的，但“成功”的聪明人自己怎么想呢，在自己的眼界范围内自己的行业里，或许连金字塔的中层都算不上，到老或许都无法突破。智商，情商，勤奋等等似乎都不算成功的充分条件，甚至都不是必要条件。那答案是什么呢？

以前我很摈弃宿命论，年纪越大越觉得，原来哲学上的所有思考并非无根之木，都是扎根于人生的经历。无数人接受宿命论作为答案并非迷信或是没有受过科学的教育，而是因为宿命论的命运给了一个貌似合理的答案。每个成功的人，无论有没有智商情商勤奋等等因素，都可以简单归纳为命好运好；相反的，每个失败的人或是曾经成功最终失败的人，也都可以简单归纳为时运不济。如果用貌似科学的想法去理解，也就是人的一生受宇宙的概率主宰，通俗的讲，就是上帝掷骰子；仅有的区别就是，上帝出手一瞬就决定了人生，还是骰子落地的每一次碰撞都重新检验概率；前者简言之就是命，后者则是运。

先不要笑我唯心主义想法，其实我是坚定的唯物主义。抛出宿命论的说法，只是探讨，如果连貌似合理的答案都不正确的话，那何必拘泥于智商情商勤奋等等不能自圆其说的解释，甚至“成功”也只是个伪命题而已呢？

我的看法是，为了自己和自己所爱的人/物/事，按照自觉正确的想法，好好“生”“活”下去，就符合科学的宇宙规律了，或许就是“成功”吧。

首先我觉得您说的没错，人的意志能力，都是主观因素，从唯物主义角度讲说，当然是客观条件对事情的成功与否是首要条件，而最主要的客观因素，我和您观点一致，是“运气”。

但是我对运气的观点和对智力的观点一样，即绝大多数的人，其实都是差不多的，“真龙天子命格”和“命犯天煞孤星”的大概少之又少。一时一事的不得意，当然可以归咎于运气，但如果总是失败，又把问题都归结到运气上，那就真有点“败者”的味道了。

您最后的观点我也赞同，您看我的帖子标题里成功二字是用了引号的。“成功”有其一般标准，我认识一些大众眼光看来应该是成功的人，然而就我所知，他们也感慨自己某些方面还不如常人。傻力气之所以是“傻”力气，就是因为出这种力气，是要付出人所不愿付的代价的。

我觉得真正意义的聪明人大概有两种，一种是能力超强，强过一般人的地方就足以弥补要付出的代价的；一种是洞彻世事，无论是在哪方面付代价，都能心安理得，不会自怨自艾的——但是，这两种聪明人，我生活里都还没有遇见过。

毕竟基础教育不涉及具体职业方向与选择问题，而高等教育主要就是关于职业这方面的，因此不太好绝对的拿西瓜跟苹果比。

但相对的，能考上好大学好专业的，基本上都是基础教育牢靠的，录取线在那儿摆着。

而青少年时期的学校教育其实区别很大，这点你看学区房价就知道差别了。宇宙中心五道口的房子能卖到几十万一平，就是这个原因。其实真正的底子都是小学初中打的，高中也就2年剩下一年复习，大学都靠自学跟突击了……

先天痴呆的再怎么努力，成就也有限；

而能出大成绩的，先天不会差，后天也努力。

当然，无论先天后天多强，命不好说啥都没戏……

有的人从失败中找到了运气论，使精神获得了解脱。

两种都比一味执拗坚守错误的方向永不回头的要强。

我们总是先学习知识，然后总结规律，再用规律去处理问题。不同的是，有些人的规律一旦形成就成为定式，很难被打破。这时他自己就成为了自己的局限。有的人则不断在修正自己的规律，虽然形成定式，但会有更丰富的子定式孙定式，或者有一天自己就打破了定式。

人在圆圈里捡圈外的果子，有的人一个一个捡进来，有的人一筐一筐捡进来，有的人一车一车捡进来。第二类人找到了筐，第三类人找到了车，第一类人只找到了手。

以上是世界观与方法论两方面的不同。

并非诘难，只是借题发挥，借楼和河友一起探讨主题下的人生哲学。鲜花送上。

我在市区晃荡了一周，英语日常交流没啥问题。还有热情的大叔上来搭话，大概因为同行有年轻姑娘，哈哈哈。

可真judge起来比国内厉害多了。中国人看见别人跟自己的常识相悖顶多背后嚼嚼舌头，老外能直接给你划入精神病。

其整体文化是虚伪的，越上层的越虚伪。