主题：【简短说明】，网站近期及将来，顺带说明某用户的行为 -- 铁手

“好叫的狗不咬人”。只要是公共论坛，这种心理孱弱行为变态的人总会遇到的。规矩白纸黑字，放在那儿。既然伊不会好好说话，满嘴污言秽语，那就严惩不贷，不必客气。

至于西西河，尽人事，安天命。先过好自己的小日子，照顾好家人。有额外的精力和时间，兼顾一下就行。

有点像老美的陪审员，别的和普通ID没有任何区别，更没有任何特殊权利。你说的“醋留香”之事，俺怎么没有印象啊？如果真得遇到什么问题，按照河规举报就行。这儿的规矩有点像“民不举，官不纠”。比如俺，对什么时政贴吵架贴都是敬而远之，如果没人举报，俺才懒得看，毕竟俺得每天忙着柴米油盐酱醋茶，得养家糊口，不可能每天24小时都泡在网上。

另外，对于被举报帖子，经常因为没有有足够的监察人数（6位），导致无法及时处理。现实是啥？提意见的人多，可真正能站出来做点实事的人少。其实，在哪儿好像都是这样的。所谓“存在即真理”，唉......

强烈建议大家都出来做监察！人越多越好。就算你不愿意出来趟这趟混水，没事多瞅瞅监察申请，哪怕投上一张反对票，也算是尽了绵薄之力。

最后再强调一下，监察除了对被投诉帖子进行投票，没有任何特殊权利。建议你也出来干一把监察，体验一下。

咄咄逼人的态势，只要有人不顺着他的意思，他肯定攻击，但没到这个地步。俺觉得肯定是生活中什么事导致他心态完全失衡，现实中又无可奈何，所以借这个机会发泄。所以俺建议他看一下医生，别真成大问题了，更难治疗。

他这样子破坏西河，实在太不应该，这完全是耍无赖流氓的态度。在这一点上，俺忍着恶心劝导他，讲老铁多么的不容易，可他什么都不听。河里也有别的人觉得他闹得好，他的骂人帖子都有人献花，呵呵，难以理解，让他觉得自己并不孤立，不知道别人是什么心态，难道他们真是来弄塌西河的吗？

不知道大家记得一个叫“七月群山”的河友吗？他是个大卡车司机，写了很多很风趣的文章，给大家开了眼界，知道这一行是咋样的。后来不知道怎么就不来了，有人问，俺忘了哪个河友答曰：每个人的人生领悟在一段时间就那么多，写完了，觉得没意思了，就玩去了。这句话让我忽然明白，有的大牛或许仅仅因为感悟写完了，觉得没意思啦，就借机走了。

除去艺术创作的写作，西河的帖子大多都是自己的人生感悟而得的文字，不同于一般的写作，这也是西河文字最独特之处。这句话俺很赞同，西河里的文章，就是西河的最大价值，并不是人，因为人是流水，俺们总会老去，这些文章就是西河的石头，永远长存。新人总能从河泥里得到营养，所以只要好帖子在，新人总会来。老铁要把这个重担以后交给小铁啊，希望那时候西河已经更成熟，小铁不用费这么大功夫，也不用投入太多银子，要不然小小铁的奶粉怎么办呢？

链接出处

这件事不是没人举报，是有人举报了人身攻击的帖子之后，六个监察清一水的判了不违规。

这件事开了一个很坏的先例，就是在西西河可以仅仅因为观点不同就可以侮辱和人身攻击别人，而且还不会受到任何惩罚。

要说君子小人说最盛行的时候，该是宋末明末吧，就这俩死得最窝囊

我觉得，就得广大人民参与的越多越好

民粹怎么搞？嗯，是个问题，只能相信西西河河友素质.....

我投一票赞成。

不用干太多活，就熟悉一下监察的工作界面和日常。对你更好地提出建议有帮助。

问好！

老鼠屎坚决驱逐！

近两年河里的问题不外乎政治争论，由此引发各种争吵与投诉。

铁手最后的引文对此表明了态度。

希望铁手能从宏观上把握住方向。

河里的各种争论是社会上各种矛盾的反映，没什么大不了的，在其他网上见过不少对西西河的攻击与谩骂，然而潜过几年河水，是非高下，我分的清清楚楚，河里论点的鲜明，论据的扎实，资料的翔实，都让人折服。平时的读书与思考，我离不开西西河。

冒个小水泡，希望能增加点铁手的信心，少些聚散的消极。

我以为西西河的主干是一批心地善良的唐吉柯德们，所以一要有与风车斗其乐无穷之心，二是斗风车不能是被怨恨或者物质利益所驱使。有些人对这两点的预期有所不同，又因为主客观的原因不能改变，失望、离开也就在所难免。

当然，最根本的还是老铁愿意为这样一个地方提供物质基础，

抨击香香的那篇帖子是争议不代表否定。说实话，俺不记得自己是否评判过针对这篇帖子的举报，毕竟时间稍微有点久远（难道是年纪大了？额的神哪！！！）。

这篇帖子全文800多字，引起你视觉不快的估计是“乌龟”、“屁”，“智商......太差”这几个字词。可判罚文章，并不是挑字眼。任何人读文章时，不可能光盯着几个字找感觉吧？帖子是否违规，除非出现极个别恶心词汇（例如某ID常挂在嘴边的生殖器），一般是通读全文后才能做出判断。同样一篇文章，不同的人阅读以后会得到不同的认识。正如鲁迅所言“一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事”。比如俺个人，从少年读到中年，先后读了七、八次依旧无法卒读，觉得这部书一天到晚就知道讲这些唧唧歪歪的鸟事儿（‘鸟’字违规吗？），忒TMD（英文/拼音/火星文缩写词算违规吗？）没有意思了。再问个问题：如果大多数人认同这是一部充满十八禁的淫书，那《红楼梦》就是一部淫书吗？

针对举报，当时的六位监察都给出了“不违规”的判断，这种结果在一定程度上也能说明大家对全贴的感觉并非是恶意违规。你不能由于最终判罚结果与你所预期的不一样，就认为别人是因为观点在站队。这种“非友即敌”“非黑即白”的思维模式似乎有点可笑吧？

再比如你那篇引发一系列“狗屁”的“不吐不快”，同样被人投诉，可最后的结局也同样是全部六个投票认为你“不违规”。但是，难道这就说明大家对你针对监察的无端猜测和指责是认同的吗？

另外一点，监察首先是人，是人就会有思想有看法，有判断正确或者错误的时候。我想铁手之所以设置成六位监察投票后再由系统做出判断，就是为了在最大程度上容纳不同的声音，减少失误的可能。

插播广告时间：招监察喽，越多越好！站着说话不腰疼喽！

再说到挑字眼，如果这种做法成为判罚的主要甚至是唯一依据，那么强烈建议西西河跟某党的那帮宣宣大妈学，定出一堆关键词，只要出现，那就一律XXX。可是，对不起，这儿是西西河，不是某党的阵地，更不是某派的喉舌。这儿的宗旨是最大程度地维护不同意见和思想在这儿交流，当然，对那些只会污言秽语骂大街的泼皮牛二，走你，不送！

最后，让俺们一起欣赏一下俺家老乡以及某些粉儿的偶（呕）像的一篇大作

这个制度流行这么多年，其中还是有道理的。陪审一定要随机选，每次尽量不同的人。

另外限制同一人举报的数量与时限也是一个好主意，防止系统被人恶意玩弄，类似DDOS那样的。