主题：【原创】赫克托耳读法国大革命 -- 赫克托尔

事情，也很正常。再有，那时候法国的野兽很多的——革命之后国有森林里的野兽也很多，莫洛亚做《三仲马传》里写道：

“有一天，他（大仲马）的朋友巴耶来看他，建议一起去首都玩两天。路费怎么办？年轻的偷猎者是不会被这一类问题吓倒的。只要带上猎枪，一路上碰到什么打什么，把打到的野味卖掉，尽量少花钱就行了。就这样，到了巴黎的时候，仲马身上还带着四只野兔、十二只山鹑和两只鹌鹑。大奥古斯丁隐修士旅馆收了这些东西，答应让他们住两天。”

“（大）仲马喜欢组织别人玩乐并分享大家的快乐。路易-菲力普国王组织了一场化装舞会。封斋前的狂欢节临近了，博卡日和一些朋友怂恿仲马也在家里举办一场。....

为了保证食物丰盛而又

少花钱，他立即想到亲自出去打猎；这样一来既能节约开支，又是一桩娱乐。忠诚而爱发脾气的亲戚德维奥兰发给他一份国有森林的准猎证；他约上几位好友，便出发了。当他们凯旋而归的时候，总共带回来九只狍子和三只野兔。就像他初到巴黎那天一样，这回他又决定通过以物易物的办法，来丰富晚餐的菜单。他叫来著名的菜馆老板舍威；后者同意，他们用三只狍子换他一条三十斤重的鲑鱼，或者一条重五十斤的鲟鱼；再用一只狍子，换他一份特大的肉冻。两只狍子要整个儿烧烤，出现在宾客面前的应该是“烤全狍”。”

大仲马不过是带着几个朋友私人打猎就有如此收获，路易十六带着贵族们集体活动，成绩大也可以理解.....但是1788年饥荒之后饿得要死的法国贫民肯定不能理解

穿袍贵族就是这么产生的，已经获得穿袍贵族的那波人上了车就想关门，否则自己的贵族封号就不值钱了。

各地中央除非有绝对实力，否则很难实现集权。英法都经历了这样的过程。

就像大波波那样。。。

因为他的报告里头没有隐瞒贵族特别是王室的过度开销。。。

由于他的独断专行生生把十三州从英国体系里头逼了出去，当时英国的普通民众对王权的反感甚至达到支持美国独立运动。。。

这是中央集权要建立的一个行政环节，否则对于远离中央的地带很容易就脱离了。光靠包税人或者卖官解决不了问题。

在分封的制度下，产生不了陈胜吴广。如果某个领主太过分，领地的人民起义，领主即使无力镇压，也可以很容易地向其他领主借兵。这种事情在欧洲历史上不止一次，最终起义军都是被优势的领主军队（联军）镇压下去。

不过如果把欧洲作为一个整体来看，战争不见得比中国少。欧洲的主要战争都是各诸侯国之间的战争，好比中国春秋时期也没什么大规模的农民起义，但“春秋无义战”。

对于一些小国尤其如此。

契约即使有，也不必是神圣的。为了公众利益可以修改历史上的契约。这应该是理性社会的基本共识。

目前各国的泡沫经济其实也是这样一种困境。任何以资产养老的办法都不可能从整体上解决养老问题，而必须修改原来的社会契约。

“蒙古小王子”在史书上是一般专指明朝对北元中期的大汗称呼，盖当时北元大汗多为冲龄即位。大多数时期特指达延汗。

欧洲中世纪的这个 Prince 其实类似于中国北方游牧民族的“小可汗”。或者更精确一点，可以对应匈奴的“右屠耆王”。这类称号和王室未必有亲缘关系（不过话又说回来，全欧洲的贵族貌似随便拉个家谱就总能攀上亲戚。），但地位高于一般贵族。

如果像英国威尔士亲王那种其实类似于匈奴的“左贤王”，或者也可以比照“开封府尹”翻译成“威尔士府尹”。

想到那些质疑康熙“战绩”的，面对路易十六的这份成绩单又作何感想。所以我以前对某些人说“别让贫穷限制了你的想象力”。

自黑死病后，欧洲劳动力一直短缺，人口没达到土地承受顶点，自然也就没有农民周期起义。换句话说，是鼠疫控制了起义。

之前的巴黎起义实际上是依靠反王权的贵族，一旦倒戈城市民众立刻就孤立了，后来的巴黎公社则是依靠国民自卫军一次次对查理十世路易菲利浦和梯也尔发难，等国民自卫军被强制解散后巴黎就没有办法了。