主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00

所以说毛泽东一人赞成出兵的说法是站不住脚的。抗美援朝出兵决策过程是TG民主决策的典范，正好驳斥右派说毛泽东独裁专断的谎言。毛泽东虽然力主出兵，但无论书记处也好政治局也好，开始多数人都没有支持他的观点，他并没有将个人意志强加于党中央，也没有自己另干一套，而是不断地说服反对者，最后形成多数支持的决定才去执行他的主张。

至于消极防守行不行，周总理有个很好的回答：

假如我们采取消极防御的办法，那是不行的。消极防御也要花许多钱，例如改装一个飞机场就要一亿斤小米，东北修八个，关内修三个，就要十多亿斤小米，飞机场外还有许多设施，所费甚大。再有工厂搬家，许多工业无法按计划生产下去。军事上，除装备之外，还有兵力间题，鸭绿江一千多里的防线，需要多少部队生而且年复一年，不知它哪一天打进来。这样下去怎么能安心生产建设？况且敌人如果将朝鲜侵占了，也不会就此罢手。所以，从朝鲜在东方的地位和前途的展望来说，我们不能不援助;从唇齿相依的关系来说，我们也不能不援助。这是敌人把火烧到了我们的大门口，并非我们惹火烧身。

一个月前，就是说美军在仁川登陆以前，我们曾经考虑过，美帝打到三八线后是否会停止，而后转为外交的谈判。在敌人占领汉城以后，尼赫鲁印曾经对我们说，三外长会议已经说好，不过三八线，如要过三八线也要提到联合国来决定。但我们得到的情报是，他们要稳住中国，过三八线，过了以后，再搞中国。我们看穿了骗局，所以在九月三十日声明：对美帝侵略朝鲜我们不能置之不理.。十月一日、二日的消息是美军已过三八线，南朝鲜军则在三八线以北深人很远。我们曾找印度驻华大使指出，以上情况与尼赫鲁所说不同，我们对朝鲜问题不能不管，要他通过尼赫鲁转告贝文的。过了几天，敌人的推进并不停止。不久，贝文通过尼赫鲁向我表示，过了三八线到距鸭绿江四十英里时即可停止。当时敌人已进到平壤。目前，敌人又由平壤北进。这显然是对我们第二次欺骗。如此下去，我们如坐视不救，敌人必然继续前进，咄咄逼人，直到鸭绿江边，然后再做第二步文章。

　　所以我们要理，要管。但如何理？如何管？要有进一步的决策。过去我们是管过理过的，例如向联合国控诉等。现在这样已经不够了，应有新的决策。美帝国主义的政策是一步步地制造并扩大战争。如果我们予以打击和斗争，它可能缩回去，否则它必然照计划继续推进。

　　——周恩来《抗美援朝，保卫和平》（节录）（1950年10月24日）

通宝推：南京老萝卜,林风清逸,特里托格内亚,Sheldon,邻居大哥,Lioncat,米爹,贼不走空,不远攸高,桥上,老老狐狸,

复【原创】大部分说的对。就是最后一部分……

家园

其作者是一个丧失了共产主义理想的写手

单就这一句就值得一花。

这贴还有人投草